Wikipedia:著作権問題調査依頼/2015年
表示
著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)
このページはWikipedia:著作権問題調査依頼の調査結果を保存するためのログページです。新規の依頼はWikipedia:著作権問題調査依頼#調査依頼の一覧へお願いします。
著作権侵害の疑いが解消されたもの
[編集]調査の結果、著作権侵害に当たらないことが確認され問題が解消したものをここに掲載してください。
4月
[編集]- 野球関連の各種記事が http://baseballrule.web.fc2.com/ に類似している。よろしくお願いします。 --eien20(会話) 2015年4月20日 (月) 19:01 (UTC)
- eien20さんから利用者‐会話:Benpedia#著作権問題調査依頼の件に類似している箇所を具体的に挙げていただき調査しました。結論から言いますと、著作権侵害の疑いはありません。Wikipediaの記述が先に存在し、転載元ではないかと指摘された外部サイトの方が後から作成されているためです。外部サイトはネット上に現れた当初から「Copyrightc2010」と記述されており、かつ最も古いインターネットアーカイブは2011年4月4日付で[1]、そのサイトへのリンクがネット上に登場するのは2011年以降しか見当たりません。なお記述の類似性については疑いはなく、過去版と一致しています。例えばボーク 2010年8月4日 (水) 16:22の版と http://baseballrule.web.fc2.com/bork.html がほぼ一致しています。具体例として挙げていただいた3点とも、2008年頃にはWikipediaの記述の骨格は固まっており、外部サイトがWikipediaの記述を転用していると見るのが自然です。--Benpedia(会話) 2015年4月21日 (火) 07:39 (UTC)
- コメント 調査ありがとうごいます。ということはjawpが著作権を侵害しているのではなくて,jawpの著作権が侵害されているわけですね。jawpから転載しているのにもかかわらず,当該サイトはCC BY-SA 3.0/GFDLと相容れないライセンス?で困ってしまいますね。ありがとうございました。 -eien20(会話) 2015年4月21日 (火) 08:09 (UTC)
- 北川辰彦 - 2015年4月4日 (土) 17:30時点における版で正常に戻るまで、公式サイトからの転載の疑いがありますが、私では確認できなかったので調査をお願いします。--118.12.63.107 2015年4月4日 (土) 19:59 (UTC)
- ここからかと思われますが、私には事実の羅列にしか見えず、よって著作権の問題は生じないのではないかと考えます。「これはまずい」と思われましたら、このURLを添付の上、削除依頼へ回して下さい。--Kkairri[talk][post record] 2015年8月17日 (月) 15:18 (UTC)
11月
[編集]- IP:114.22.163.236(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) によるノアの方舟への編集2011年3月23日 (水) 08:23時点における版
- 既存の書籍からの丸写しのように見えるのですが、手元に資料がないので確信が持てません。矢島文夫『ギルガメシュ叙事詩』(ちくま文庫、1998)か、月本昭男『ギルガメシュ叙事詩』(岩波、1998年)からでしょうか。どなたか確認していただけると幸いです。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2015年11月27日 (金) 13:09 (UTC)
- 情報 月本昭男本を当たりましたが、滑り出しの「アシの小屋よ、アシの小屋よ、壁よ、壁よ」という表現は見受けられませんでした。さらっと読みですから見落としがあるかも知れませんがとりあえず報告させていただきます。--Kkairri[話][歴] 2016年1月7日 (木) 08:17 (UTC)
- 情報提供ありがとうございます。同じIPの方が同じころに、いくつも丸写しに見える加筆を行っているので、気になっています。引き続き、調べていくつもりです。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2016年1月7日 (木) 09:36 (UTC)
- 情報 矢島文夫本や月本昭男『ギルガメシュ王の物語 : ラピス・ラズリ版』 ISBN 978-4-9067-9101-9も読みましたが、「アシの小屋」で始まるバージョンにはヒットしません。今まで当たった本全て「葦屋」という訳語を使っているため、珍しい訳し方なのかもしれません。また、「幅と長さを等しくしろ」「各階には9部屋」の間に原典では、幾らかの文章が入っており、要約が施されている可能性もあるでしょう。もしかすると既存の翻訳を色々ミックスしているのかも知れません。引き続き調査を続行致します。--Kkairri[話][歴] 2016年1月8日 (金) 10:33 (UTC)
- 月本(1998) の丸写しではないことを確認しました。月本(1998)の翻訳は格調高い反面難しい言い回しもあるのですが、それらを日常的な言葉で言い換えたり、「葦」などの漢字をカタカナに開いたりしているような印象を受けました。くだんのIP利用者さんは、手元に本を置いて、わざわざダウングレードさせつつ写したりしたのでしょうかね(楔形文字から解読したとも、西洋近代語からの翻訳とも思えません。)。適切に出所を明示すれば日本国の著作権法に規定する引用の要件を満たすと思うので、時間があるときにやろうと思います。本件はこれでいったんクローズにしたいと思います。Kkairri さまにはご協力くださり、とてもありがたく思っています。ありがとうございました。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2016年2月2日 (火) 02:29 (UTC)
- 情報 矢島文夫本や月本昭男『ギルガメシュ王の物語 : ラピス・ラズリ版』 ISBN 978-4-9067-9101-9も読みましたが、「アシの小屋」で始まるバージョンにはヒットしません。今まで当たった本全て「葦屋」という訳語を使っているため、珍しい訳し方なのかもしれません。また、「幅と長さを等しくしろ」「各階には9部屋」の間に原典では、幾らかの文章が入っており、要約が施されている可能性もあるでしょう。もしかすると既存の翻訳を色々ミックスしているのかも知れません。引き続き調査を続行致します。--Kkairri[話][歴] 2016年1月8日 (金) 10:33 (UTC)
- 既存の書籍からの丸写しのように見えるのですが、手元に資料がないので確信が持てません。矢島文夫『ギルガメシュ叙事詩』(ちくま文庫、1998)か、月本昭男『ギルガメシュ叙事詩』(岩波、1998年)からでしょうか。どなたか確認していただけると幸いです。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2015年11月27日 (金) 13:09 (UTC)
著作権侵害により削除されたもの
[編集]調査の結果、著作権侵害に当たることが確認され削除依頼によって問題部分が削除されたものをここに掲載してください。
1月
[編集]- 神義論 - 初版[2] に3個所からの転載があるのを確認して除去しました(「ノート:神義論」参照)。残る部分は、アリスター・マクグラス著『現代キリスト教神学思想事典』 ISBN 978-4400106036 からの転載と推測されますが、近隣の図書館に『現代キリスト教神学思想事典』がないため確認できません。どなたか調査をお願いします。--Yamanosora(会話) 2015年1月15日 (木) 02:31 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/神義論での依頼により、10月3日に版指定削除されました。--Kkairri[話][歴] 2015年10月9日 (金) 16:08 (UTC)
5月
[編集]- 照ノ富士春雄 - IP:27.122.96.183によるこの版の加筆部分が、スポニチアネックスの記事の無断転載である可能性が高いので調査をお願いします。--狂々亭駄楽(会話) 2015年5月28日 (木) 15:55 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/照ノ富士春雄での削除依頼により10月6日に版指定削除されました。--Kkairri[話][歴] 2015年10月9日 (金) 16:03 (UTC)
- オーボエ、クラリネット、ホルン、ファゴットと管弦楽のための協奏交響曲 - この版における出典の明記のない手紙・評論の出典にお心当たりのある方はいらっしゃらないでしょうか。うち1件は出典を見つけた上で正しい引用に直しましたが、直す前の状態が著作権法に反している(引用の要件を満たさない)のではという懸念があるので、差し替え前の版について情報提供を依頼いたします。--Sumaru(会話) 2015年5月24日 (日) 01:25 (UTC)
- (追記)残る件についてもさっそく出典を見つけて正しく直してくださった方がいらっしゃいました。ですが、(私が直した1件も含め)過去版の引用がオリジナルの翻訳なのか、どこかからの転載なのかの疑問が解消されないことに変わりはないため、引き続きここに掲出させて頂きます。--Sumaru(会話) 2015年5月24日 (日) 04:42 (UTC)
- 報告 すでに版指定削除による対処が行われています。--Sumaru(会話) 2015年7月13日 (月) 15:20 (UTC)
8月
[編集]- 利用者:YOUJIによる著作権侵害問題--YOUJI(会話) 2015年8月27日 (木) 12:34 (UTC)
- Cocktail -カクテル- 初版の「解説」節にある「美しく(中略)レビュー。」が宝塚歌劇団公式サイト内の記述と一致。
- いますみれ花咲く 初版にある「解説」節が宝塚歌劇団公式サイトとほぼ一致。
9月
[編集]- IP:163.44.132.227(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) によるサイバーパンクへの編集 2015年9月26日 (土) 15:55時点における版
- 中国語版からの機械翻訳が疑われます。このようなケースを著作権違反と断定することは難しいかと思いますが、どうするのが良いのでしょう? -- ktns(会話) 2015年9月26日 (土) 12:02 (UTC)
- 私であれば、あまりにも低質な翻訳であるとし、これを除去、ただの履歴不継承としてケースB-1にて削除依頼を提出いたします。削除依頼中で「また、翻訳のひどさから機械翻訳も疑われる」と言及しておけばよいでしょう。--Kkairri[話][歴] 2015年9月28日 (月) 10:58 (UTC)
- ご意見ありがとうございました。遅くなってしまいましたが、削除依頼を提出いたしました。 -- ktns(会話) 2015年10月18日 (日) 18:56 (UTC)
- 当該記述は2015年10月18日の削除依頼を受け、27日に特定版削除されました(ログ1ログ2)。--Kkairri[話][歴] 2015年11月4日 (水) 14:53 (UTC)
- ご意見ありがとうございました。遅くなってしまいましたが、削除依頼を提出いたしました。 -- ktns(会話) 2015年10月18日 (日) 18:56 (UTC)
- 私であれば、あまりにも低質な翻訳であるとし、これを除去、ただの履歴不継承としてケースB-1にて削除依頼を提出いたします。削除依頼中で「また、翻訳のひどさから機械翻訳も疑われる」と言及しておけばよいでしょう。--Kkairri[話][歴] 2015年9月28日 (月) 10:58 (UTC)
- 中国語版からの機械翻訳が疑われます。このようなケースを著作権違反と断定することは難しいかと思いますが、どうするのが良いのでしょう? -- ktns(会話) 2015年9月26日 (土) 12:02 (UTC)
11月
[編集]- Wikipedia:削除依頼/ソビエト連邦の国歌に関して、「ソ連国歌の歌詞の和訳」がどこかから転載されたという疑いがありますが、転載元が判然としません。削除依頼で疑われている元サイト自体は既に404で、代替としてアチーブサイトが示されていますが、完全一致はしていません。「旧ソ連の国歌」ということで、何らかの文献にも和訳が乗っていそうにも思います。情報をいただきたく思います。--柒月例祭(会話) 2015年11月28日 (土) 03:11 (UTC)
- 済 Wikipedia‐ノート:削除依頼/ソビエト連邦の国歌での調査によってWikipedia:削除依頼/ソビエト連邦の国歌で版指定削除されています。--ぽたしか(会話) 2017年9月3日 (日) 01:37 (UTC)
12月
[編集]- Sakusakusaku1234 さんの一連の編集。記事:佐久ホテル、Wikipedia:削除依頼/佐久ホテルでは新聞からの転載で、ケースB指定版削除歴がある。篠澤用水では同様に朝日新聞を出典としているがコピペの可能性がある。また、出典を「『北佐久口碑伝説集』長野県佐久市教育委員会編」、「佐久市民新聞」、「『出雲大社教規定』発行出雲大社教教務本庁」などとした多くの記事があるものの、出典とされている幾つかの書籍は佐久地域の図書館などでは閲覧が可能であるが、インターネット上での確認が行えないため著作権侵害が有るのかの確認が行えておりません。閲覧が可能な方の情報をいただきたく思います。--小宮山広明(会話) 2015年12月15日 (火) 08:24 (UTC)
- 篠澤用水は日経新聞記事からの丸写しを含んでいたため、Wikipedia:削除依頼/篠澤用水を提出しました。ノート:篠澤用水をご覧下さい。--Qurren(会話) 2015年12月19日 (土) 12:59 (UTC)
- Damena(会話)さんにより削除されました。--Halowand(会話) 2016年1月6日 (水) 05:48 (UTC)
- 篠澤用水は日経新聞記事からの丸写しを含んでいたため、Wikipedia:削除依頼/篠澤用水を提出しました。ノート:篠澤用水をご覧下さい。--Qurren(会話) 2015年12月19日 (土) 12:59 (UTC)
- 新たに記事作成された万科企業ですが、出典としている朝日新聞の記事と比較して、一部構成や表現を変更しているものの、ほぼ記事の丸写しに近く、著作権侵害に当たるのではないかと思われます。--Iso10970(会話) 2015年12月26日 (土) 14:07 (UTC)
依頼から30日経過してログ化されたもの
[編集]調査依頼から30日が経過して調査期間が満了したものの結論が出なかったものをここに掲載してください。ただし、ここに掲載されることは調査の打ち切りを意味しません。
1月
[編集]- 利用者:Tony1250(会話 / 投稿記録 / 記録)氏によって立項された以下の記事。Tony1250氏が立項した4点の記事は1ないしは複数の外部のウェブサイトの記述の転載と履歴継承がされていない他の記事からの転載を理由として削除され(Wikipedia:削除依頼/禿髪樹機能の乱、Wikipedia:削除依頼/宛城の戦い、Wikipedia:削除依頼/高平陵の変、Wikipedia:削除依頼/西陵の戦い)、氏が立項した寿春三叛でも著作権の侵害を理由とする依頼が提出されています(Wikipedia:削除依頼/寿春三叛)。他の記事でも同様の転載が行われている可能性が高いと思われるので、お手すきの方がいれば調査をお願いいたします。--オオミズナギドリ(会話) 2015年1月24日 (土) 14:31 (UTC)
- ぼったくり防止条例 - この版[3] 以降掲載されている概要部分の文章が、外部サイトの記述と相当程度類似しております。当該サイト記載公開と本ページへの投稿の先後や投稿者自身の著作権保有の有無など不明な点が多く、現時点においてWikipediaの編集方針として禁止される著作権侵害に該当すると判断するに至りませんでしたので、調査を依頼いたします。 --Mano(会話) 2015年1月26日 (月) 02:37 (UTC)
- 人民海軍は前進する - 作詞家の緑克について検索しましたが作詞者の死亡時期情報が確認できませんので調査を依頼します。作成年代からして著作権フリーではない可能性が高い。初版[4]および[5]で歌詞掲載。なお、かつてWikipedia:削除依頼/中国人民解放軍進行曲・中国空軍進行曲にて同様の歌詞掲載が削除されています。--さんぽーる(会話) 2015年1月30日 (金) 15:33 (UTC)
- ストレッチポール - 出典を補っていたところ、実績節の記載が他の商品(エクササイズポール)の説明画像と被っていました(例:[6])。記事が2007年3月16日と古いため、記事から転用した可能性もあるのですが、記述自体が無出典であったため、製品からの転用の恐れがあります。2007年以前の商品説明の確認をお願いします。--Open-box(会話) 2015年1月31日 (土) 12:42 (UTC)
- 結論から言えば、Wikipedia側の著作権侵害有無はわかりませんでした。しかし、EXP200/エクササイズポール/アルインコの公式通販サイトによれば製造年は2010年で、Amazonや楽天市場の当該商品紹介ページは、それぞれ2010年5月6日、2010年4月4日に最初のアーカイビングがInternet Archiveによって行われていることから、件の画像は2007年以前には存在していない可能性が高いと考えます。--Kkairri[talk][post record] 2015年6月22日 (月) 12:32 (UTC)
4月
[編集]- 北川辰彦 - 2015年4月4日 (土) 17:30時点における版で正常に戻るまで、公式サイトからの転載の疑いがありますが、私では確認できなかったので調査をお願いします。--118.12.63.107 2015年4月4日 (土) 19:59 (UTC)
- ここからかと思われますが、私には事実の羅列にしか見えず、よって著作権の問題は生じないのではないかと考えます。「これはまずい」と思われましたら、このURLを添付の上、削除依頼へ回して下さい。--Kkairri[talk][post record] 2015年8月17日 (月) 15:18 (UTC)
5月
[編集]- アクアマリンの神殿 - 初版の内容が、モルフェウスの領域からのコピーです。概要が一部そのまま、infobox内のISBNがそのままなど。ストーリーの内容も内容を読み込んだものというよりもどこかの内容紹介で触れられているようなレベル止まりでしかなく、コピーの可能性を懸念します。--Bellis(会話) 2015年5月3日 (日) 07:59 (UTC)
- ヨーロッパトビチビアメバチ - 初版の内容が、この論文に似ています。例えば「アルファルファタコゾウムシ~輸入された」と、論文の「はじめに」直下の文章などです。当初は、著作権侵害のおそれが高いと思いましたが、初版に当該論文が出典として提示されているとともに、ある程度意訳されているので、結論としてグレーであるとして、調査をお願いすることとしました。なお、初版執筆者の方と当該論文の著者の方が同じ名前なので、念のため利用者‐会話:高木正見でWikipedia:自著作物の持ち込みを案内しております。調査のほど、よろしくお願い致します。--貘(会話) 2015年5月9日 (土) 15:13 (UTC)
6月
[編集]- IP:220.11.27.112(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の投稿内容 - 当該ユーザーが加筆した内容について著作権侵害を確認したため削除依頼を提出しましたが(Wikipedia:削除依頼/鈴村展弘・Wikipedia:削除依頼/柴崎貴行を参照)、他にもインタビューなどの引用と思われる投稿が多数確認されるため以下の内容の調査を依頼します。--タケナカ(会話) 2015年6月10日 (水) 02:35 (UTC)
- 小林義明 2014年11月11日 (火) 15:22時点における版
- 吉川進 2014年5月15日 (木) 15:35時点における版
- 長石多可男 2014年5月9日 (金) 15:35時点における版・2014年4月6日 (日) 11:42時点における版・2014年3月1日 (土) 15:17時点における版・2013年4月12日 (金) 15:38時点における版・2013年4月6日 (土) 15:17時点における版
- 白倉伸一郎 2014年4月6日 (日) 11:55時点における版
- 柴崎貴行 2014年3月1日 (土) 15:15時点における版
- 上原正三 2012年12月8日 (土) 00:08時点における版
11月
[編集]- 記事「末満健一」が作成されましたが、ピースピット#概要に似通った文章がございました。これが著作権侵害に該当すべきか否か、ご意見をいただければ幸いです。--Chiba ryo(会話) 2015年11月23日 (月) 21:48 (UTC)
- {{Ion LRT route diagram}}および{{Confederation Line route diagram}}が英語版Template:Ion LRT route diagramとTemplate:Confederation Line route diagramとほぼ一致します。ただ、事実の羅列といえば羅列であり、これが著作物と呼べるかどうかに関してあまり確信がありません。少なくとも、路線図の画像を選ぶ点には著作性が認められるような気はしています。ご意見を伺えれば幸いです。 -- ktns(会話) 2015年11月29日 (日) 02:40 (UTC)