Wikipedia:井戸端/subj/ウィキブレイクを検討中

井戸端のタグ：利用者の行為 [編集]

ウィキブレイクを検討中なのですが

このたび新規投稿中を一休みし、ウィキペディアに関して「これは自分の責任である」と思われる箇所の諸作業に努めております。たとえばWikipedia:検証可能性に基き、自身のウィキペディア参加から現在に至るまでの記述が信頼できる情報源から得られたものか、などです。正直に申し上げれば、芸能人の記事について、非公式なファンサイトから得た情報をもとに書いたものもあります。そういった記述は発見次第、すべてコメントアウトないし削除しております（私が今まで出典元にまつわる質問を続けてきたのは、そのためでもあります）。

投稿量は多く、膨大な作業量を強いられています。もちろんそれは、投稿前にガイドラインを熟読しきっていなかった、他ならぬ私自身のせいであることは重々承知し、反省しております。しかしその膨大な作業量のため、情報源探しを徹夜で行なったこともありますし、生活に影響を及ぼし始めています。おまけに私は、本来あまりプライバシーを明かしたくないのですが、Portal‐ノート:神道/新着項目#妖怪、日本国内の民間信仰上の神についてにて私の作成記事のことで議論が膨らんでいることに責任を感じ、やむを得ず素性を明かしました。正直に申し上げます。病人です。

これ以上の作業は、私の体に悪影響を及ぼしかねないと考え、考慮した挙句、偶然にも「ウィキブレイク」を目にしました。現在の私は、ウィキブレイクを宣言することもやむを得ないかと考えています。ウィキペディアンとしての責任以前に、自分自身の体や健康のことを考えると……。

しかし今現在、私の記述内容の中に、まだ信頼できる情報源から得た情報でない記事がある可能性があります。そういった記事があった場合、私自身が作成した記事であれば、記事が削除されることもやむを得ません。しかし、他のユーザーさんが作成された記事の内、私が追記や訂正を加えたものはどうなるのでしょうか?--逃亡者 2007年2月3日 (土) 07:35 (UTC)

お疲れ様です。最後の質問がよく分からなかったのですが、どの記事も扱いは公平です。記事を読んだ人が出典に疑問を感じればその部分を削除・訂正できます。その場合、基本的に全削除になることはありません。逃亡者さんが書き加える前の段階が「スタブ未満」であれば別ですが。ですから、ご安心下さい。個人的な意見ですが、逃亡者さんが書き加えられた記事の他に、もっと明らかに検証可能性に疑問が持たれる記事はたくさんあると思います。ウィキペディア自体、完成したプロジェクトではありませんから、そんなにガツガツと健康を害するほど責任を持たれる必要はないと思います。--Tomo_suzuki 2007年2月3日 (土) 07:48 (UTC)

最後の質問の意味ですが、一例として怪物くんのこの編集をご覧下さい。

ここで私が追記した「念力大爆発」は確かにコロコロコミック連載当時に雑誌中に明記されていた名称なのですが、現在となっては何年何月号か忘れてしまい、「出典を明示しろ」と言われても私にはできません。

また「坊ちゃん育ちでしかもまだ修行中のせいか」は、単に私が当時のテレビを見てそう判断したに過ぎず、公式な書籍類にそう明記されているものを目にしていません（そのような書籍類が実はあるのかもしれませんが）。

「念力大爆発」や「坊ちゃん育ち云々」の記述は、まだ最新記事上に残っています。このような場合、怪物くん記事自体が削除されてしまうのか、それとも私の追記箇所が何らかの形で修正されるのか、或いは他の何らかの措置をとられるのか……といった意味合いです。

これでおわかりでしょうか。意味不明な質問をしてしまい、申し訳ありませんでした。

なお怪物くんの該当箇所は、これから修正します。

少なくともウィキブレイクというものを知る前は「これは自分の責任、いつ責任を問われるかわからない、早く検証性云々を確認しなければ」と夜遅くまで、ときには徹夜で作業を行なっていた次第です。

--逃亡者 2007年2月3日 (土) 08:27 (UTC)

(再質問)

私の責任で記事「悪桜」が削除提案中です。

Wikipedia:削除依頼/悪桜での議論は終了し、存続に決定しました。

本来は私が関連書籍を確認し（すでに通販で注文済み）記事の移動作業を行なうべきなのですが、それ以前に私が上記のような理由でウィキブレイクしてしまうと、記事「悪桜」はどうなってしまうのでしょうか。

他ならぬ私の責任で生じた削除提案ですから、ウィキブレイク前に何とか自力で記事移動まで済ませたいのですが、注文した書籍はまだ届いておらず、現時点では記事移動に踏み切れません。

どなたかに記事移動を代行して頂くよう、依頼するべきでしょうか。

--逃亡者 2007年2月3日 (土) 11:43 (UTC)

さいわい逃亡者さんのみの記述の記事ですので利用者ページのサブページ利用者:逃亡者/悪桜にでも移動して時間を置いて改めて加筆・記事名変更されてはいかがでしょうか？--たね 2007年2月3日 (土) 11:56 (UTC)

執筆された記事に責任を感じられている逃亡者さんの姿勢は立派で、見習いたいと思っていますが、ご自身がそこまで苦しい思いをされるのであれば、他の方に任せてみるというのはいかがでしょうか。Wikipedia:記事の所有権をお読みいただければわかるように、Wikipediaの記事は特定の個人に所有権があるわけではありません。逃亡者さんが新規作成された記事でも、他の方の手が入っていきます。その過程でWikipediaにふさわしいものは残り、そうでないものは消えていくでしょう。他の人がやってくれるから適当でいい、ということではありません。しかしすべて自分の責任で面倒を見ないといけないと思いつめることはないと思います。--Clapon 2007年2月3日 (土) 12:01 (UTC)

何度か井戸端に書き込んだ、So-gと申します。

私はあまり新規投稿はしませんので、交流の深いウィキペディアンはおりませんが、ふとした縁で逃亡者さんとノートで会話を交わすようになり、井戸端#不等号を括弧に用いることについてで逃亡者さんに協力してもらったなど、恩義を感じ、個人的にはウィキペディアンとしての唯一の友人と思っております。

逃亡者さんの性格はおおよそ察しがつきますので、Claponさんへの返答も予想できます。「自分の責任であることを他の方に任せるは申し訳ない」と言うことでしょう。

一切、私が引き受けます。逃亡者さんのノートにもそのように書きました。

逃亡者さんのノートには、出典元確認のために自腹で書籍を買ったとありましたが、責任感の強い人ですから、他にも検証性確認ために大量の書籍などを自腹で買った可能性が大です。何とかこっちに送ってもらうか、こちらから取りに行けるか、手配してみます。

ついでにお尋ねします。逃亡者さんがウィキブレイクした場合と、ウィキブレイクせずこのままウィキペディアに全く参加しない場合では、どう違いがあるのでしょう?

--So-g 2007年2月3日 (土) 13:31 (UTC)

一旦はSo-gさんに「お任せします」と返答したのですが、やはり申し訳ないので、気力の続く限り、できるだけマイペースで事を進めて行きたいと思います。

病気といっても、指1本動かせない、体も動かない、というほどではないですから……。

いよいよ病状が最悪、というときにはSo-gさんかどなたかに代行するしかないかもしれませんが。

正直なところ、自分の作成した記事に誰かが追記した際、その追記ユーザーに「ここの出典元はどこですか?」としばしば尋ねていました。また、自分が作成していない記事でも、明らかに公式書籍と違っていたり、思い込みや勝手な解釈が記述されている記事は、その箇所の修正を提案したりもしました。

でも、それはそれぞれのユーザーに責任があることであって、私がそこまで手を焼く必要はない、という解釈でよろしいでしょうか?

--逃亡者 2007年2月4日 (日) 00:19 (UTC)

逃亡者さん。excl-zooと申します。随分と深くお考えのようですが、もっと気楽に考えてよいと思います。例えば、病状がそれほど悪くないのであれば、時間を決めて参加する方法もあります。利用者ページに

{{Template:User wikibreak|（傷病のため。月一回程度活動する場合あり。）}}

などと貼り付け、調子のよいときに無理せず参加すればよいと思います。今、無理をして病状を悪化させるよりも早く治して完全復帰していただいたほうが、ウィキペディアにとっても逃亡者さんにとってもプラスなのではないでしょうか？　お大事になさってください。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年2月4日 (日) 01:42 (UTC)

ご助言ありがとうございます。

利用者ページには既に傷病中の旨を記述したのですが、そのようなテンプレートは存じませんでした。調べて、使用できるようなら使用してみます。

別にテンプレートを使わずとも、そのように意味が伝わるよう、テキストで書いても構わないですよね?

--逃亡者 2007年2月4日 (日) 02:18 (UTC)

自分のノートでテンプレートを試してみましたが、ウィキブレイク中であることを示すテンプレート、つまり私がこのテンプレートを貼るからには、ウィキブレイク宣言をしなければならないのですね。

私はまだウィキブレイク宣言の仕方についてよく調査しておらず、ウィキブレイクを目にしただけです。

ウィキブレイク宣言するにはどのような手続きが必要か、それを解除※するにはどのような手続きが必要かわかりません。

※今回の私のような場合のみならず、ウィキブレイクにもあるように休暇・旅行でウィキペディア参加中断のためにウィキブレイク宣言したユーザーが、休暇・旅行を終えてウィキペディア宣言を解除することもあると思います。

その手続き自体がとても複雑なものでしたら、その手続き自体すら、私の体の負担になりかねません。

とりあえず利用者ページにはテキストでご覧の通り書いておきましたが、差し当たり、ウィキブレイク宣言の仕方、その解除の仕方を教えて頂けませんでしょうか?

--逃亡者 2007年2月4日 (日) 02:49 (UTC)

もともと参加すること自体が自由なプロジェクトですから、公式な「宣言」「手続き」といったものはありません。無言でインアクティブになる方もいらっしゃいますし、利用者ページに一言書く人、利用者ページを白紙化する人、いろいろいらっしゃいます（僕は何もせずに2ヶ月ほどウィキブレイクしていたことがあります）。敢えて言えばWikipedia:活動休止中のウィキペディアン一覧にご自分でお名前を書くかTemplate:User wikibreakを貼り付けるかですが、これも「他の利用者の方から見てウィキブレイク中であることがわかりやすい」程度のもので強制されるものではありません。逃亡者さんの利用者ページを拝見しましたが、十分すぎるくらいに書かれていると思います（詳細な理由まで書かれなくても十分です）。疲れたら休み、気が向いたら書く。これくらいの軽い気持ちで参加されたほうがいいと思いますよ。--端くれの錬金術師 2007年2月4日 (日) 03:24 (UTC)

ご助言ありがとうございます。

書き忘れましたが、昨日So-gさんが「全て代行します」とのことで安心して昨晩はぐっすり眠れ、今日は体調は比較的良好です。

「敢えて言えば」の方を拝見しました。

「Wikipedia:活動休止中のウィキペディアン一覧にご自分でお名前を書くか」の方は、活動再開の折には自分で書いた名前を消せば良いのですね?

Template:User wikibreakも拝見し、自分のノートで試してみましたが、excl-zooさんに教わったものと同じなのですね。

一度体調が悪化した場合、次に回復するのがいつかはわかりませんので

{{Template:User wikibreak|（傷病のため。体調回復の折には活動する場合あり。）}}

これでは、あまりにいい加減な書き方でしょうか?

--逃亡者 2007年2月4日 (日) 04:36 (UTC)

活動休止中、テンプレートいずれも問題ありません。テンプレートはちょっと乱暴ですが「気が向いたら戻ってきます」くらいでも構いません。--端くれの錬金術師 2007年2月4日 (日) 05:09 (UTC)

Wikipedia:井戸端がCategory:活動停止中のウィキペディアンに入っていましたのでテンプレートの部分を修正しました。----ゴンボ 2007年2月4日 (日) 05:51 (UTC)