コンテンツにスキップ

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/リンゴ 20241211

選考終了日時:2024年12月25日 (水) 00:04 (UTC)2025年1月8日 (水) 00:04 (UTC)

  • 賛成 あまりこの分野には詳しくありませんが、歴史面・農業面・文化面どの分野においてもしっかり記述されていて読みやすいと感じました。
--リトルスター会話2024年12月20日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
  • 賛成 植物・作物・食品としてのリンゴのあらゆる側面について、バランスよく記述されているものと考えます。全く余談であり選考には何の関係もないのですが、アップルジャックに触れられているのが少し感慨深かったです(私がはじめて作った記事だったので…)--Nux-vomica 1007会話2024年12月23日 (月) 21:57 (UTC)[返信]
  • 賛成 すごい。「良質」水準ではなかなかケチのつけようがないように思います。よくもまあ、こんな、幅の広い・基礎的な項目で網羅的かつ多面の切り口で書いてくださった。(私は「梨」について同じようなことを試みたことがあったけれど、広範すぎて投げ出した)
  • 情報源は幅広く、和洋・古今、百科事典類・専門書・論文、分類学・農学から歴史学・地域史・文化論、紙の文献・ネット情報源と、守備範囲が広すぎて恐れ入りましたという感じ。
  • 画像がものすごく豊富なのがうれしい。「20b」のようにして画像を指す手法が、なるほどこういう方法があったと勉強になりました。
  • 「起源と歴史」を読んで、「あれ?じゃあ旧約聖書のアレは・・・?」って思ったら、ちゃんと「神話・伝承」で回収されてました。
  • 神話伝承やシンボルあたりは、際限なく肥大化しそうなものです。現状はビートルズ、マッキントッシュ、ニューヨークに抑えられています。
  • 「ことわざ」で「○○が赤くなると医者が青く」的なやつがあったように思ったのですが、ググった感じだと、トマトや柿バージョンもあるらしく、よくわかりませんでした。
  • これだけ充実していると、かえって「ここも書いてほしい」みたいなものが思いつくもの(ないものねだり)。全体が充実していなければ、そんなことは思いもしないのに。たとえば「栽培」節では、もっぱら日本国内での栽培方法が詳述されている印象で、たぶんきっと西洋での栽培方法はここまで手が込んでいない(機械で幹を振動させて落果させる収穫とか)のだろうなあ、とか。
  • 本記事固有の問題ではないのですが、品種名を「‘○○○’」のように表記する手法が、どうなんだろうなあというところです。(利用者‐会話:Neobodo#リンゴの品種名の「‘’」について栽培品種#栽培品種名など参照)。農学園芸学系の専門書と、イッパンの文献ではマナーも違うだろうし、私も百科事典であるWikipediaではどうするのがよいかわからない。たとえば『日本大百科全書』『世界大百科事典』あたりだと「‘’」はないです。Wikipedia:表記ガイド#アポストロフィーでも特に指示がなく、未検討という印象です。いずれにせよ本記事の内容そのものを毀損するようなことではないでしょう--柒月例祭会話2024年12月26日 (木) 09:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 秀逸な記事の選考にかけても良さそうな水準だと感じます。--Tam0031会話2024年12月26日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
加筆者です。皆様丁寧な査読ありがとうございました。お褒めいただけるとやっぱり嬉しいですね。品種名を‘〇〇’とすることについては、あまり受けが良くないようなので、どうしようかな、という状態です。ふじなどで‘’を取ってみると、やっぱりちょっと読みにくく感じてしまいますし(個人的な感想)、有名ではない品種名を記述した際にも品種名であることが理解しやすくなると思うのですが。ですので、今の所はそのままで許してください(もちろん、ダメ!となったら従います)。--Neobodo会話2024年12月27日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
  • 賛成 普段は専門外の投票はしないのですが、今回については皆様に便乗して賛成票を入れさせていただきます。あくまで個人的な好みのレベルの話ですが、品種名については‘’でくくるのであれば「本記事では○○の記法に基づき栽培品種を‘’で示す(※適当)」みたいな感じにその旨を注釈かどこかで明記してほしいかな、と。そうすれば初見でぎょっとすることも少なくなるように思います。--Capsellanaut会話2024年12月28日 (土) 09:16 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390会話2024年12月28日 (土) 11:18 (UTC)[返信]