コンテンツにスキップ

Wikipedia:管理者への立候補/W.CC 20101002

管理者に立候補します。現在の管理者の方々の作業を少しでも肩代わりし、よりウィキペディア日本語版に貢献していきたいと思っています。当面はできる範囲から活動を始め、徐々に幅を広げていくつもりです。

なお、管理者に信任された際には、1年おきを目安に、自分自身の管理者としての活動に関するコメント依頼を提出していく予定です。 --W.CC 2010年10月2日 (土) 07:29 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

[編集]
以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。(現在のウィンドウ/タブで開いてください)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年12月29日 (日) 15:16 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2010年10月2日 (土) 07:29 (UTC) から 2010年10月5日 (火) 07:29 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2010年10月5日 (火) 07:29 (UTC) から 2010年10月8日 (金) 07:29 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2010年10月8日 (金) 07:29 (UTC) から 2010年10月9日 (土) 07:29 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2010年10月9日 (土) 07:29 (UTC) から 2010年10月16日 (土) 07:29 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください)に書き換えて投票してください。
記入例:[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20101002072923|}} と記入してください。
ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください(キャッシュを破棄)。
# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20101002072923|}}

賛成

[編集]

賛成

  1. パタゴニア [履歴] 2010年10月9日 (土) 07:30 (UTC)[返信]
  2. Vigorous actionTalk/History[履歴] 2010年10月9日 (土) 07:31 (UTC)[返信]
  3. Muyo [履歴] 2010年10月9日 (土) 07:38 (UTC)[返信]
  4. Opqr [履歴] 2010年10月9日 (土) 08:12 (UTC)[返信]
  5. まさふゆ [履歴] 2010年10月9日 (土) 09:13 (UTC)[返信]
  6. Yotate [履歴] 2010年10月9日 (土) 09:26 (UTC)[返信]
  7. Loasa [履歴] 2010年10月9日 (土) 10:28 (UTC)[返信]
  8. cpro [履歴] 2010年10月9日 (土) 10:53 (UTC)[返信]
  9. 赤の旋律(会話履歴) [履歴] 2010年10月9日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
  10. Resto1578 [履歴] 2010年10月9日 (土) 12:51 (UTC)[返信]
  11. Sakoppi (会話投稿記録) [履歴] 2010年10月9日 (土) 12:53 (UTC)[返信]
  12. Kiku-zou [履歴] 2010年10月9日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
  13. 長月みどり [履歴] 2010年10月9日 (土) 18:57 (UTC)[返信]
  14. Chatama (talk) (Commons) [履歴] 2010年10月9日 (土) 23:19 (UTC)[返信]
  15. MaksimTack [履歴] 2010年10月9日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
  16. 森藍亭 [履歴] 2010年10月10日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
  17. Was a bee [履歴] 2010年10月10日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
  18. VZP10224 [履歴] 2010年10月12日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
  19. Blue-comet [履歴] 2010年10月12日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
  20. Triglav [履歴] 2010年10月13日 (水) 13:02 (UTC)[返信]
  21. Wakkubox [履歴] 2010年10月13日 (水) 15:11 (UTC)[返信]
  22. Ks aka 98 [履歴] 2010年10月13日 (水) 15:44 (UTC)[返信]
  23. Y-dash (Talk,History) [履歴] 2010年10月14日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
  24. 目蒲東急之介 [履歴] 2010年10月14日 (木) 17:14 (UTC)[返信]
  25. ミラー・ハイト [履歴] 2010年10月15日 (金) 14:38 (UTC)[返信]
  26. Kinori [履歴] 2010年10月15日 (金) 16:06 (UTC)[返信]
  27. Freetrashbox [履歴] 2010年10月16日 (土) 02:32 (UTC)[返信]
  28. Tiyoringo [履歴] 2010年10月16日 (土) 04:14 (UTC)[返信]

反対

[編集]

反対

  1. あるふぁるふぁ [履歴] 2010年10月10日 (日) 00:50 (UTC)[返信]
  2. Dojo [履歴] 2010年10月16日 (土) 05:57 (UTC)[返信]
  3. Sashimu [履歴] 2010年10月16日 (土) 06:52 (UTC)[返信]


無効

[編集]
  1. T_suzu [履歴] 2010年10月16日 (土) 04:08 (UTC) 立候補時点での過去1か月の標準名前空間の編集回数が1回。賛成票より移動。--Penn Station 2010年10月16日 (土) 06:48 (UTC)[返信]

コメント

[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • Nekowood 2010年10月7日 (木) 09:57 (UTC) - すでにプロジェクトなど管理系の地道な作業を丹念にされています。これ以上を要求しようの無い人物だと思います。[返信]
  • Vigorous actionTalk/History) 2010年10月9日 (土) 07:54 (UTC) - 幾度か一緒に作業させていただいた事がありますが、プロセス及び作業が大変丁寧であると思います。また、BOT依頼なども活発に活動されておりそれらの活動を見るに管理者になるのに大きな障害となる事項はないと考えます。--Vigorous actionTalk/History2010年10月9日 (土) 07:54 (UTC)[返信]
  • あるふぁるふぁ 2010年10月10日 (日) 00:56 (UTC) - 棄権しようか迷いましたが、反対票を投じました。議論の経験不足がどうしても気になります。管理者になれば、権限行使について説明を求められる場面も出てくるでしょうし、意図せずとも議論に巻き込まれることもあると思います。もちろん問題なく対応できるかもしれませんが、慣れない議論で疲弊するようなことになれば、それはご本人にとってもWikipediaにとってもマイナスであると思います。信任されましても、このような意見もあったことを心に留めていただき、慎重に権限を行使され、また丁寧に対話していただくことをお願いいたします。[返信]
  • 情報不正投票の疑惑があります。Wikipedia:コメント依頼/ChatamaおよびMaksimTack参照。--220.100.87.72 2010年10月10日 (日) 07:22 (UTC) ネガティブキャンペーンに該当するコメントにつきコメントアウト--森藍亭 2010年10月10日 (日) 08:48 (UTC)コメントアウトの必要を感じないため戻します(ただし不要な文字拡大は解除)。--あるふぁるふぁ 2010年10月10日 (日) 11:20 (UTC)[返信]
  • Sashimu 2010年10月16日 (土) 07:12 (UTC) - 参加の仕方も人それぞれであっていいのでしょうが、百科事典作りですから、やはり編集・立項が活動の中心であることが重要かと思います。新記事、今準備中とのことですから、近いうちの仕上げをお待ちしております。[返信]

質疑

[編集]

質問の受付は終了しました。

  1. こんにちは。尊敬する管理者とかいますか?--111.216.175.204 2010年10月2日 (土) 08:33 (UTC)[返信]
    A.複数名います。具体的な名前は出しませんが、慎重かつ果断に権限を行使し、ウィキペディアのために昼夜を問わず動いている方々です。--W.CC 2010年10月3日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
  1. W.CCさんはアカウントを取られて最初の頃の編集から初心者とは到底思えない編集をされてますが、別のアカウントで実績をつまれたのですか?もちろん答えにくければお答えいただけなくて構いません。--パタゴニア (ノート投稿記録) 2010年10月2日 (土) 08:51 (UTC)[返信]
    A.IPユーザーとしての経験が少しだけあります。ただ、そのIPでの編集は、居住地区をピンポイントで推測できるようなものが含まれていますので、当時のIPの公開は致しません。--W.CC 2010年10月3日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
  1. こんにちは、Sashimuと申します。 管理者への立候補ご苦労様です。一つ質問させて頂きます。W.CCさんの投稿記録を拝見させて頂きましたところ、新規に起ち上げた記事が皆無であるのに気づきました。これはどうしたことでしょうか。何かお考え有ってのことでしょうか。よろしければお答えください。--Sashimu 2010年10月2日 (土) 09:59 (UTC)[返信]
    A.特に深い意味はありません。IPユーザーの頃に2つ新規に記事を作りましたし、現在も執筆の為に資料を集めている項目があります。--W.CC 2010年10月3日 (日) 13:04 (UTC)[返信]

こんにちは。いくつか質問をさせてください。

  1. 管理者ともなれば著作権関係の事案に大きく関わっていくことになると思いますが、著作権問題についてどのような知識がありますか?
    A.先日、著作権について調べる機会があり、その際に「社団法人 著作権情報センター」の解説冊子をネットで閲覧しました。それらの内容は自分でしっかりと理解しているつもりです。また、著作権侵害関係の削除依頼にも何回か携わったことがあります。
  2. 2chにあるwikipediaのスレッドを覗いたり、書き込んだりしたことはありますか?
    A.閲覧したことはありますが、書き込んだことはありません。
  3. 管理者にはいろいろと仕事がありますが、管理者になってから、特に力を入れて行いたい仕事はありますか?
    A.当面はできる範囲でお手伝いしていく予定です。具体的には、RCを監視して荒らし投稿の削除やロールバックを行ったり、削除依頼への対処などを考えています。
  4. 過去に他の利用者と論争になったことはありますか?また、その時どのように解決しましたか?
    A.論争になったことはありません。そのような事態が起きないように活動していくつもりですし、起きてしまった場合も冷静に考え、Wikipedia:論争の解決を参考にしながら解決するつもりです。
  5. 議論に積極的に関わるつもりはありますか?また、論争の調停をする自信はありますか?
    A.関心がある分野の議論には積極的に関わっていくつもりです。また、自分がしっかりとした知識を持っている分野での論争ならば、調停をする自信があります。
質問は以上です。よろしくお答えください。--赤の旋律(会話履歴) 2010年10月2日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
以上5点について回答いたしました。--W.CC 2010年10月3日 (日) 13:04 (UTC)[返信]

あるふぁるふぁと申します。W.CCさんの立候補を歓迎いたします。他の方の質問と少し重複する部分もあるかもしれませんが、3点ほど質問させていただきますので、それぞれ理由も含めてお答えください。

  1. W.CCさんが加筆された記事で印象に残っているものを教えてください。
    A.標準名前空間での加筆については、広く・浅く行っていたので特定の記事が印象に残っているといったことはありません。具体的には、各都道府県の主要地方道の記事をプロジェクト:道路の方針に沿ったレイアウトにしていく作業などです。
  2. Wikipedia名前空間の依頼系の審議で印象に残っているものを教えてください。
    A.削除依頼やブロック依頼などでは特に印象に残っている審議はありません。常に客観的に判断を下して票を入れていましたし、審議自体も淡々と進んだものばかりでした。また、「審議」と呼べるものではないかもしれませんが、依頼系では初めて作業をしたBot依頼が印象に残っています。この時の緊張感は今でもBotを動かす時に思い出します。
  3. W.CCさんが関わったノートページや会話ページでの議論や対話で印象に残っているものを教えてください。
    A.最も印象に残っているのは、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト/名前空間の新設」での議論です。議論自体は円滑に進んだと思っていますが、各プロジェクトへの告知作業がとても大変でした。

以上です。よろしくお願いいたします。--あるふぁるふぁ 2010年10月3日 (日) 16:18 (UTC)[返信]

以上3点について回答いたしました。--W.CC 2010年10月4日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

当方はワープと名乗っている新参userであります。W.CC殿の立候補をあたかも悦ばしいものと考えている人間です。管見の及ぶ限りで質問をさせていただきたく、次の問いを立てさせて頂きます。お答えいただければcommunityに益することは間違いなく、また私としても重畳であります。それではお願い致します。

  1. 執筆量・執筆記事数と管理者権限との関係をどのように捉えていらっしゃいますか?
    A.確かに執筆量やその記事数が多い方々は、その過程でウィキペディアに関する豊富な経験を身に付けていらっしゃると思いますし、その経験は管理者としての活動に役立つ面も多いでしょう。しかしそのような方々が管理者権限を持った場合、管理者としての作業に時間をとられてしまい、執筆活動が停滞してしまうことも考えられます。特に現在のウィキペディア日本語版は管理者が不足しており、管理作業と執筆活動の完全な両立は難しくなっていると思います。
  2. ノートページやコメント依頼などでの議論の主催者、調停者と管理者の違いについてどのように捉えていらっしゃいますか?
    A.特に違いはないと思います。管理者はコミュニティの意思を反映するための作業者に過ぎず、ノートやコメント依頼などで特別な役割を果たすものではないと思っています。
  3. 直近ではMnmnmn殿の選挙に多数の管理者の方々が投票され、またコメントを付され、素早いhandlingがなされました。いま貴殿が自身を管理者だと措定した場合、貴殿はこの選挙でどのような行為を行っていたでしょうか?
    A.特に何も行っていなかったと思います。管理者は立候補の進行係ではありませんし、立候補に関する処理等もシステムに詳しいビューロクラットや管理者が作業を行った方が、混乱やミスが起きるケースは少ないでしょう。私が管理者になったとしても、自分のできる範囲の作業から徐々に経験を積んでいくつもりですので、慣れていない作業に容易に介入するつもりはありません。

以上です。それでは宜しくお願い致します。--ワープ 2010年10月4日 (日) 14:17 (UTC)[返信]

以上3点について回答いたしました。--W.CC 2010年10月5日 (火) 13:00 (UTC)[返信]

質問するのが遅くなりましたが、二次質問させて頂きます。

  1. 一次質問での私の質問に対して「特に深い意味はありません。」とのことでしたが、ウィキペディア目的は「質も量も史上最大の百科事典を創り上げること」ですので記事作成もウィキペディアへの参加には欠かせないことだろうと、私は思っております。そこで、このウィキペディアの目的をあなたはどう解釈なさっておられるのかについて質問といたしたいと考えます。お答え頂ければ甚幸に存じます。よろしくお願いいたします。--Sashimu 2010年10月7日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
    A.この目的に一歩でも近づくためにできることは人それぞれだと思います。記事の新規作成ももちろん重要ですが、現在あるページのメンテナンスや加筆、管理系・Bot作業などの後方支援活動も目的達成の為には必須でしょう。地道な管理作業・メンテナンスを続けていくことも、私が目的達成の為に貢献できることの一つであると思っています。--W.CC 2010年10月7日 (木) 12:47 (UTC)[返信]

Dojoと申します。質問させてください。

  1. 尊敬する管理者として「慎重かつ果断に権限を行使」するユーザーを挙げていっらしゃいますが、非常に残念なことに、現役管理者の中にはろくに事実関係を確認しないまま管理者権限を行使してしまうユーザーもいるようです[1]。W.CCさんご自身は慎重に物事を運ぶことができる方なのでしょうか。これまでの投稿履歴のうち、説得力のある事例があれば併記してください。
    A.慎重に判断をし、権限を行使できる自信はあります。しかし、どんな慎重な人間でもミスをしてしまうことはあるでしょう。そのようなケースがあった場合も、ミスに気が付いた他の利用者などからすぐに連絡を受けることができるような体制を整えています。(具体的には、IRCへの参加などが挙げられます。)
  2. 当面できる範囲の権限行使として削除依頼への対処を挙げていますが、直近の削除依頼でのコメントは「依頼者に同意」程度のものが目立ちますし、著作権についてはウェブサイトを閲覧した程度とのことですので、一抹の不安を覚えます。適切な削除ができるということの具体的な論拠を示してください。
    A.「社団法人 著作権情報センター」のウェブサイトは、実際にいろいろな業種で働いている方向けの著作権法解説冊子をデータ化したものや、著作権に関する世界的な条約に関する解説まで、さまざまな知識が集約されています。著作権に関する基本的知識を身に付けるための資料として不足はないと思っています。また、実際の削除依頼では沢山のユーザーが何重にも目を通し、意見を述べています。管理者だけが判断して削除していくわけではありません。皆さんの意見を総合し、適切な削除ができると思っています。

以上。--Dojo 2010年10月7日 (木) 13:43 (UTC)[返信]

以上2点について回答いたしました。--W.CC 2010年10月9日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

あるふぁるふぁです。上での私の質問の2点目に対する回答について確認させてください。

  1. W.CCさんが関わったものに限らない形で印象に残っている審議があるかどうかお聞きいたしましたが、「特に印象に残っている審議はない」ということでよろしいでしょうか。
    A.はい。私が関わったもの以外でも特に印象に残っている審議はありません。--W.CC 2010年10月9日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

よろしくお願いいたします。--あるふぁるふぁ 2010年10月8日 (金) 06:58 (UTC)[返信]


Tirglavです。日ごろはBot作業依頼に取り組みいただき感謝申し上げます。

  1. Bot作業依頼に依頼されてくる内容には、いくつもの種類があります。W.CCさんが引き受けたこれらの依頼について、作業後の問い合わせを抑えるために、作業前に特に注意している点などがありましたら教えてください。
    A.何よりも誤作動を起こさないことを重視していますので、依頼で曖昧な点があれば質問をしていくことを心がけています。また、自分が作業をするよりも、他のBot運用者が作業を行った方が依頼者やウィキペディアの為になると判断した際には、その依頼は着手しないことにしています。--W.CC 2010年10月9日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

以上です。--Triglav 2010年10月8日 (金) 07:21 (UTC)[返信]


投票数32のうち賛成28、反対3、無効1でした。信任の要件を満たしたものと判断し、管理者権限を付与いたしました。W.CCさん、これからもどうぞよろしく願いいたします。--Penn Station 2010年10月16日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

信任していただき、ありがとうございます。今後もウィキペディアの為に、微力を尽くしていきたいと思っています。また、今回寄せてくださったコメントの1つ1つを今後の活動の糧にしていきたいと思います。--W.CC 2010年10月16日 (土) 07:55 (UTC)[返信]