コンテンツにスキップ

Wikipedia:管理者への立候補/W.CC/20200529

リンクを追加

利用者:W.CC

[編集]

管理者に立候補します。直接的な理由は、オーバーサイト係の減少です。以前、私はプライベート上の都合でウィキブレイクをするにあたり、当時お預かりしていた管理者などの複数の機能をお返ししました。その際、人手不足であったチェックユーザー係、オーバーサイト係の権限については、私の辞任の際にそれぞれさかおりさん、rxyさんに推薦を引き受けていただきました。その後、オーバーサイト係については、rxyさんが辞任をされ、またKs aka 98さんが自動退任をされたことで、方針が求める最低人数である2人にまで減少しています。私がオーバーサイト係であった頃も相当な人手不足であり、現在はさらにその状況が悪化していることは経験者として想像に難くありません。また、現時点で差し迫っているわけではありませんが、今後片方の方が何らかの事情で活動を続けることができなくなった場合には、オーバーサイトの機能そのものがローカルだけでは使用できなくなり、逐一スチュワードの方々の手を借りる必要が出てきます。そこで、微力ながら以前のようにお手伝いをさせていただければと思い立候補しました。管理者として信任いただいた場合には、すぐにオーバーサイト係へも立候補を行う予定です。

以前のような長期間のウィキブレイクをとる予定は現時点ではありません。私の活動スタンス「できることからゆっくり少しずつ」は今も変わっておりませんので、削除や荒らしへの対応などのほかの管理作業についてもお力になれればと思います。インターフェース管理者についても、併せて申請いたします。また、最初に管理者へ立候補した際と同様に、1年おきを目安に自分自身の管理者としての活動に関するコメント依頼を提出し、各方針とコミュニティの方々の信任に基づいた活動を行っていくことをお約束いたします。--W.CC（会話） 2020年5月29日 (金) 11:24 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

[編集]
以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年12月29日 (日) 16:14 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

  1. 一次質問期間 - 2020年5月29日 (金) 11:24 (UTC) から 2020年6月1日 (月) 11:24 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2020年6月1日 (月) 11:24 (UTC) から 2020年6月4日 (木) 11:24 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2020年6月4日 (木) 11:24 (UTC) から 2020年6月5日 (金) 11:24 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2020年6月5日 (金) 11:24 (UTC) から 2020年6月12日 (金) 11:24 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成／反対
賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。
以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。
投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）
  • 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
  • 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
  • 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
  • 投票のテストは投票サンドボックスでできます。
 
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20200529112456}}
ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20200529112456|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

[編集]

賛成

  1. Kokokok（Talk／Cont／Log） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
  2. Karasunoko（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
  3. Taisyo（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:36 (UTC)[返信]
  4. まさふゆ（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:39 (UTC)[返信]
  5. ロングベンチ（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:50 (UTC)[返信]
  6. 伊佐坂安物（会話/履歴） [履歴] 2020年6月5日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
  7. えのきだたもつ（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 13:19 (UTC)[返信]
  8. Takayasu（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
  9. ソアラ（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:04 (UTC)[返信]
  10. Ohgi [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
  11. 20041027 tatsu（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
  12. 333223wid（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:27 (UTC)[返信]
  13. 片割れ靴下（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
  14. さかおり（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
  15. Kinori（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 15:38 (UTC)[返信]
  16. 郊外生活（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 16:16 (UTC)[返信]
  17. ぱたごん（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
  18. Daraku K.(Talk/Contributions) [履歴] 2020年6月5日 (金) 17:25 (UTC)[返信]
  19. コヨミヤ(話/稿) [履歴] 2020年6月5日 (金) 21:07 (UTC)[返信]
  20. 小石川人晃（会話） [履歴] 2020年6月5日 (金) 23:37 (UTC)[返信]
  21. Yassie（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
  22. Swanee（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
  23. Marine-Bluetalk✿contribs❀mail [履歴] 2020年6月6日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
  24. 月茶（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
  25. 青子守歌（会話/履歴） [履歴] 2020年6月6日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
  26. Tmv（会話|投稿記録） [履歴] 2020年6月6日 (土) 08:18 (UTC)[返信]
  27. Opqr（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 11:11 (UTC)[返信]
  28. Loasa（会話） [履歴] 2020年6月6日 (土) 15:43 (UTC)[返信]
  29. 利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） [履歴] 2020年6月7日 (日) 09:14 (UTC)[返信]
  30. TKsdik8900（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
  31. Haetenai（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 10:33 (UTC)[返信]
  32. Muyo（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 10:59 (UTC)[返信]
  33. Lanwi1(会話) [履歴] 2020年6月7日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
  34. ネガポジ（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 23:20 (UTC)[返信]
  35. Necsus（会話） [履歴] 2020年6月7日 (日) 23:37 (UTC)[返信]
  36. HK7015（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 12:06 (UTC)[返信]
  37. 𝟭𝟮𝟵 𝙛𝙚𝙢𝙩𝙤𝙨𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙𝙨 ᵀ ᴬ ᴸ ᴷ [履歴] 2020年6月10日 (水) 17:22 (UTC)[返信]
  38. 新幹線（会話） [履歴] 2020年6月10日 (水) 17:27 (UTC)[返信]
  39. 結牙（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
  40. 片隅のみかん(talk) [履歴] 2020年6月11日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
  41. ジャムリン（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
  42. イトユラ（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 13:28 (UTC)[返信]
  43. Mario1257（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 17:44 (UTC)[返信]
  44. クッキー大臣（会話） [履歴] 2020年6月11日 (木) 23:38(UTC)

反対

[編集]

反対

コメント

[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

質疑

[編集]

質問の受付は終了しました。

こんにちは。以下3点よろしいでしょうか。--市井の人（会話） 2020年5月30日 (土) 16:46 (UTC)[返信]

  1. W.CCさんは2010年10月にアカウント登録から約7か月の時点で管理者に立候補、信任されておりますが、その際の質疑において、ぱだごん（当時パタゴニア ）さんから「初心者とは到底思えない」などと疑問を呈されてもいました。その後はこのときあたりから同様の件がたびたび俎上にのり信任見送りに繋がる傾向になったと思います。さて、この差は何であるとお考えでしょうか？
    A.当時も回答しているとおり、IPユーザーとして1年未満程度活動歴がありました。当時の私の質疑内容にある程度納得していただけたということだと思っています。私としては、初期の編集内容は、ある程度Wikipediaに慣れているといった程度で、初心者からは全く抜け出せていないお恥ずかしい内容が多いと思っていましたので、ぱたごんさん（当時パタゴニアさん）から「初心者とは到底思えない」とコメントいただいたことは新鮮でした。
  2. まず管理者に信任されないことには次に進めず段階的な立候補であるのはわかりますが、ここで「すぐにオーバーサイト係へも立候補を行う予定です。」と告知されているのは会話ページなどと違い、多くの人の目に触れます。このことは寝かせアカウントの投票権確保を促したり、最悪は荒らしなどの投票を許すことにもなりますが、そのあたりについてどのようにお考えでしょうか？
    A.荒らしに関しては、通常の投票でも質疑期間というある程度の猶予があるため、比較してあまり影響はないと考えますが、確かに寝かせアカウント投票権確保についてはご指摘の通りです。ただし、立候補理由を説明する上ではオーバーサイト係の件は避けては通れず、しっかりとコミュニティのみなさまに事前説明をすることを優先して考えました。管理者/OS同時立候補も考えましたが、あまり前例のあることではないので、今回は控えました。
  3. あくまで個人的な（それがわかると私だけでなく、みなさん親しみやすくなるかな程度の）質問になりますので、ここは特にお答えいただけることがなければ未回答でも構いません。実に覚えやすいW.CCさんの利用者名の由来についてですが、これはたとえば「Wikipedia Creative Commons」など何かの略語・略称の組み合わせであるなど意味を持っておられる文字列なのでしょうか？
    A.本名をある言語に翻訳したときに、その単語にCが複数あることに由来します。WCCに挙げられているような団体とは一切関係はなく、CCに挙がっている単語とも関連ありません。自分としては「ダブリューシーシー」のように読んでます。読みにくいですね、すいません。

以上、よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2020年5月30日 (土) 16:46 (UTC) たびたびすみませんが1点追加させてください。--市井の人（会話） 2020年5月30日 (土) 21:57 (UTC)[返信]

  1. 私はWikipedia:管理者への立候補/W.CC/20170608 OSで賛成票を投じさせていただきましたがそのことで、信任が決まってすぐに感謝が届いたのに驚いた覚えがあります。信任投票にはよく参加しますがその時点でも現在でも他に例がありません。それで特別:ログ/thanks/W.CCを拝見しましたら他にも賛成有効票を投じられた方などへ1分間に10人以上一斉に送られているようでした。Wikipedia:通知/感謝で「なお、乱用を避けるために、1分間に10人以上への感謝はできないようになっています。」という以外に特に言及はないようですが信任投票も編集のうちとして適切な感謝機能の使用とお考えでしょうか？
    A. 管理者に限らず、立候補関連の審議は、かなりコミュニティにご負担をかけていると認識しています。質疑、投票、投票権確認、metaへ申請、付与などなど・・・私も利用者として、あるいはビューロクラットとしてある程度経験がありますが、やはり労力を使います。すべて必要不可欠で大切なことではありますが、何度も立候補をさせていただいている立場からは、この点について心苦しく思っている部分も多く、関わってくださった方々には常に感謝の気持ちを持っています。当時の立候補の際は、私が「感謝機能」にまだ慣れていないころで、文字通り感謝の気持ちをお伝えするために深く考えず活用させていただきましたが、結果的にかなりの回数、編集速度で行った上、一部の方々を困惑させてしまったようでした。この点についてはお詫び申し上げます。ご迷惑をおかけしました。今回あるいは将来の投票では、投票者全員に感謝機能を使うことは控えます。

再度よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2020年5月30日 (土) 21:57 (UTC)[返信]

ご質問ありがとうございました。以上4点回答いたしました。--W.CC（会話） 2020年5月31日 (日) 04:45 (UTC)[返信]

この立候補ですでにオーバーサイト係への立候補を表明していることからオーバーサイト係に関する考えについて質問をしたいと思います。 片割れ靴下（会話） 2020年5月31日 (日) 07:21 (UTC)[返信]

  1. 現在進行中の別の方の立候補の話にはなりますが、Wikipedia:管理者への立候補/Infinite0694/20200529 CUで、私はチェックユーザー係は増えすぎてしまっても問題であると申し上げました。この考えは、オーバーサイト係にも適用できると考えています。なぜならば、Wikipedia:オーバーサイトの方針#オーバーサイトの記録で書かれているように管理者すら閲覧が禁じられるほどの特定機密が閲覧できる立場にオーバーサイト係はあるためです。他方で、Wikipedia:オーバーサイトの方針では、「権限の行使は下に定める基準によって厳格に制限され、ログを通して他のオーバーサイト係によって監視されます」と定めており、チェックユーザー係と同じように、オーバーサイト係でも相互監視が働き、あるいは働くべきだと思います。つまり相互監視の観点からオーバーサイト係が少なすぎるのも問題です。そこで質問です。W.CCさんは、私のオーバーサイト係は多すぎてもよくないという主張に賛同しますか？ 賛同できる場合、相互監視との兼ね合いの観点からオーバーサイト係は何人で運用されることが好ましいと考えていますか？
    A. ご指摘の通り、多すぎても少なすぎても問題という点については賛同いたします。オーバーサイトの適正な人数は、管理者数、言語版の規模、オーバーサイト依頼数、オーバーサイト係の活発度などの変化によって大きく変わると思います。以前オーバーサイト係であった経験からは、5～10人程度が適切ではないかと考えますが、現在の状況を存じませんのでこの値が今なお適正かどうかは分かりません。
  2. この立候補で、オーバーサイト係への立候補を表明している一方で、チェックユーザー係については何も明らかにしていません。これには、当面の間チェックユーザー係への立候補は考えていないという解釈でよろしいのでしょうか？ この考えが正しい場合は、なぜチェックユーザー係への立候補は検討しないのでしょうか？ この考えが誤りの場合は、なぜチェックユーザー係への立候補については言及しなかったのでしょうか？
    A. 実はご質問を受けるまで、チェックユーザー係については特に考えていませんでした。現時点ではやりたいという強い希望もなければ、絶対にやりたくないんだという気持ちもなく、白紙です。ウィキペディアの活動はすべてボランティアであり、いわば趣味の範囲内です。やったこと、言及したことについては説明の責任があり、共同作業においてそれは大切なことであると認識していますが、やってないこと、行わなかったこと、言及しなかったことについては、明らかに不作為による悪影響が出ているのでなければ、逐次説明が必要とは思っていません。

上記2点についてお願いします。 片割れ靴下（会話） 2020年5月31日 (日) 07:21 (UTC)[返信]

ご質問ありがとうございました。上記2点について回答いたしました。--W.CC（会話） 2020年5月31日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者への立候補/W.CC/20200529&oldid=77986943」から取得