Wikipedia:管理者への立候補/Vigorous action 20110123 CU

利用者:Vigorous action (CU)

CheckUser係に立候補します。まだ、管理者になって7カ月程と経験は浅いのですがご審議いただければと思います。理由は日々管理業務をおこなっている時に時間帯によってはCU係が不在であるため対処が遅れる場合も多くあったり、CUによるブロックなどで異論が出てもCU以外ではなかなかその案件に手出しできないというのもあったりします。また先日も某所で他言語版のCUの人からcrosswiki案件での報告がありましたが、プライバシーポリシーの壁により相手にくわしく聞けない等の事もありました。。この様な事から、コミュニティーのお役に少しでもたてればと考えて立候補いたします。なお、チェックユーザーに就任させていただきました折にはプライバシー・ポリシー（一部日本語訳、改訂前）、CheckUser policy（meta:CheckUser policy/ja）やWikipedia:チェックユーザーの方針を理解した上で慎重な取り扱いをさせていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月23日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2009年4月15日
立候補時点での投稿回数 - 5772回(X!'s Edit Counter)
ビューロクラットの作業用：申請場所

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に: このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年12月29日 (日) 15:34 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2011年1月23日 (日) 07:46 (UTC) から 2011年1月26日 (水) 07:46 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2011年1月26日 (水) 07:46 (UTC) から 2011年1月29日 (土) 07:46 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2011年1月29日 (土) 07:46 (UTC) から 2011年1月30日 (日) 07:46 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2011年1月30日 (日) 07:46 (UTC) から 2011年2月6日 (日) 07:46 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換えて投票してください。
記入例：[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20110123074602|}} と記入してください。; ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20110123074602|}}

賛成 (Support)

反対 (Oppose)

無効 (Invalid ballot)

青子守歌（会話/履歴） [履歴] 2011年1月30日 (日) 14:00 (UTC)自己で投票取り下げておられますが、履歴より転記しこのセクションに記述。直近標準名前空間編集が4回につき無効票扱いとします。--Carkuni 2011年2月6日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
小田急多摩之介 [履歴] 2011年2月4日 (金) 08:40 (UTC)直近1ヶ月の標準名前空間の編集回数が4回という理由より反対から無効へ移動させていただきました。--もものかんづめ 2011年2月5日 (土) 07:16 (UTC)[返信]

コメント (Comments)

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

Loasa 2011年1月30日 (日) 12:29 (UTC) - プライバシー情報に関わりかねないアカウントの公開を求めるという、Muttley氏の質問に対し、きちんと回答を拒否しておられたので、チェックユーザーとして信用おける方だと感じました。(まともな管理者なら、当然このような質問に対しては公開拒否すると思いますが) また、技術的な面でも質問者よりずっと知識があるように感じられました。その面でも信頼できる方だと思います。[返信]
黒森 2011年1月30日 (日) 13:55 (UTC) - ウィキペディアの管理業務とは、一般ユーザーのために良好な編集環境を維持するサポート業務ではないかと考えています。しかし利用者:Vigorous action（会話 / 投稿記録）氏の会話ページの過去ログにある利用者‐会話:Vigorous action/log3#高橋製作所の望遠鏡製品一覧についてを見ますとこの方にはそうした意識は薄そうだと感じられ、一般の利用者や管理者のチェックの及びにくいCU権限をお任せするには不安があります。[返信]
青子守歌（会話/履歴） 2011年1月30日 (日) 14:04 (UTC) - ウィキペディアのみならず、多数の日本語版で活躍されており、こと、対荒らし（不正利用）利用者に対する対応には十分な貢献をされています。CUツールの使用のみならず、CUメーリングリストへの加入での情報共有により、立候補者のますますの活躍が期待されます。ただし、会話ページなどでは、一部の利用者から「もう少し丁寧に対応してほしい」というような意見も見受けられますので、CU権限を付与されてもされなくても、もう少し丁寧にするよう心がけていただくとより良くなるのではないかと思います。[返信]
Game-M 2011年2月6日 (日) 06:24 (UTC) - 現状では特定のチェックユーザーの方ばかりが活動されているように見受けられますので、公平性を保つ為にチェックユーザーはもっと増員すべきではないかと思っております。Vigorous actionさんは編集者としての活動期間は十分にありますし、質疑に対する応答もそつがないので、チェックユーザーになられても問題はなさそうだと判断いたしました。[返信]

質疑 (Questions for the candidate)

質問の受付は終了しました。

2点ほどお尋ねいたします。

身分証明に関する規定やCUがどういった情報を得られるのかについて事前にご確認なされていますでしょうか（ご覧になってない場合は財団決議のご確認をお願いいたします）。
A.財団決議の方は以前から知っておりましたし、先日もmetaの方でこの決議によるアクセス制限のあるメンバーに名乗りを上げる際に再確認いたしております。また、CUツールにより得られる情報につきましては自分のテスト環境（MW1.16WMF4)にCU Extensionを設定してテストしており、IPアドレスの他どの様なものが見れるのかは存じています。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月25日 (火) 02:20 (UTC)[返信]
同じ家からのアクセスなどによるIPアドレスの一致はどう対応すべきだと思いますか。多重アカウント或いはそれに近いものとして扱うことを考えますか。
A.上の質問の答えにあるものとかぶる部分がありますがCUツールを通して得られる情報はIPアドレスだけではなくその他の情報、さらに投稿内容などの公開されている内容なども吟味する必要があると思います。過去に実際同居人がアクセスしていたことにより、CUブロックを受けた例(その後ブロック解除)などもある事から多重アカウントの認定にはかなり慎重な対応が必要であると考えます。しかしながら、不適切な多重アカウントの使用については認めるわけにはいかないと考えますのでその辺りについては他のCU係の方等との連携並びに相互監視などで適切な運用を行えればと考えます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月25日 (火) 02:20 (UTC)[返信]

率直に感じたことをお答えいただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Marine-Blue [ 会話履歴電信 ] 2011年1月24日 (月) 18:14 (UTC)[返信]

以上、2点お答えいたしました。回答に不足がありましたら追加質問をお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月25日 (火) 02:20 (UTC)[返信]

2点確認したい事があります。

「過去に実際同居人がアクセスしていたことにより、CUブロックを受けた例(その後ブロック解除)」- と書かれていますが私自ら検証したいので、どのアカウントか、また他のプロジェクトであれば、そのWikiとアカウントを教えていただけないでしょうか？また、差し支えなければ同居人の方のアカウントもお願いします。知人に同一かどうかを見極める事に極めて長けた人物がいるので、投票傾向から同居人かどうか見極めたいので。あなたごご自身の行動に特に問題がなければ簡単にお答えいただける質問かと思います。--Muttley 2011年1月28日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
A.この質問の前提が多分間違ってるようです。私が体験した話ではなく私が当人からお聞きしたお話であり、現在当人たちは積極的に同居している（た）事実を公開していないため、アカウント等についてはプライバシーの保護の観点から当質問については回答を拒否させていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月29日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
「自分のテスト環境（MW1.16WMF4)にCU Extensionを設定してテスト」-具体的に何をどう設定しましたか？また、MediaWikiをローカルで実装したとして、CUの実装にかかった時間や、追加オプションの名前、具体的な設定法もお知らせ下さい。あと、MediaWikiでデフォルトで設定されている特殊権限も教えてください。実はローカルでMediaWikiを立てるのは、インストール自体は簡単ですが実際に動作させるまで設定するのはそれほど簡単ではなく、知識も時間もかかります。これまでのご投稿を拝見したのですが、失礼ながらあまり技術には明るくない方とお見受けします。そのあなたが、MediaWikiをローカルに動作し、かつCUを実装するまで設定したとは、少なくとも私にはにわかには信じ難いのです。さらにWikiMedia財団の個別バージョンである、wmf4の入手方法（あるいは一般公開版からのwmf4への変更方法）も教えてください（私には解かりませんでした）。
A.私がテストしている環境は、ローカルではなくインターネット上のサーバーで運用しています。そのサーバーではphpやMySQLなどはデフォルトで使用できる状態になっておりそちらの方の設定は行っておりません。まず最初にmw1.16wmf4をサーバー上にupしたのちMySQLのデーターベースを作成して、/config/index.phpを実行しdbの設定であるとかdbプレフィックス等を設定し、出来上がったlocalSetings.phpを、wikiを使いたいリレクトリーに移動すればとりあえずは動きますし、CU Extensionについてはmw:Extension:CheckUserにある通り（SQLについては一部文字列の置き換えが必要になります）にSQLの実行、LocalSettings.phpに必要事項を記述すればそれほど難しい設定も必要とせず実行できます（MW1.16WMF4は圧縮ファイルでの提供ではなく、個々にファイルを落とすか、svnを使用して落とす必要がありまが/extensions/以下にwmfで設定されているextensionファイルが総て入っておりますので、一般公開版のように個別にダウンロードする必要もありません）。また、一般公開版を含めて初期設定される特殊権限は今回私が同時立候補しておりますBureaucratになります（wmfのセッティングファイルを別途使用した場合は、異なってくると思われますがそちらの方はテストしておりません）。mediawikiの設定自体は中学生でもサイトの設定ができるぐらい簡単なものでどちらかというと、pywikimediabotを使用する方が難しいのではないかと考えています。入手先はこちらになります。もし設定等に不安があるようでしたらプロジェクト:ウィキ技術部の方でもお答えできるかと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月29日 (土) 13:11 (UTC)[返信]

いずれも簡単な質問かと思います。私の中にある、ある疑念を払拭して安心して賛成票を投じられるご回答を期待しております。--Muttley 2011年1月28日 (金) 15:15 (UTC)（一部追加）--Muttley 2011年1月28日 (金) 22:15 (UTC)--（さらに訂正と付記）--Muttley 2011年1月29日 (土) 02:44 (UTC)[返信]

以上、2点のご質問にお答えしました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年1月29日 (土) 13:11 (UTC)[返信]

賛成43、反対3、無効2。信任の条件がクリアされたと判断し、メタへ申請いたします。権限が付与されるまでお待ちください。--Carkuni 2011年2月6日 (日) 07:49 (UTC)[返信]

先ほど、メタへ申請いたしました。スチュワードより権限付与されると思います。ビューロクラットおよびチェックユーザとして、ますますのご活躍とここにこられたコメントを念頭にご活動くださいますようお願いいたします。--Carkuni 2011年2月6日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

皆様ありがとうございました。色々留意して活動させていただきたいと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年2月6日 (日) 08:07 (UTC)[返信]

先ほど、権限が付与されました事をご報告いたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年2月6日 (日) 12:11 (UTC)[返信]