コンテンツにスキップ

プロジェクト:カテゴリ関連/削除依頼アーカイブ/2006年1月

リンクを追加

1月1日

[編集]

Category:漫画作品 (五十音別) - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2006年1月14日 (土) 14:00 (UTC)

存在意義が不明なカテゴリ。パイプ通してカテゴリに普通に登録すれば50音順になるので意味なし。「漫画作品 あ」〜「漫画作品 わ」のサブカテゴリも同様。 --222.3.72.42 2006年1月1日 (日) 03:39 (UTC)

  • （削除）サブカテゴリは置いておくとしても、依頼のカテゴリについては明らかに容量の無駄。--6144 2006年1月1日 (日) 03:50 (UTC)
    • （コメント）その理屈でいくとCategory:一覧下の「～一覧」カテゴリも容量の無駄ということになりますのでぜひとも削除依頼をお願いします。219.160.90.47 2006年1月1日 (日) 03:59 (UTC)
      • （コメント）サブカテゴリが容量の無駄とは言ってないけど…（これ以上はノートでお願いします）--6144 2006年1月1日 (日) 04:38 (UTC)
  • （コメント）Category‐ノート:漫画作品#五十音によるサブカテゴリを参照してください。--桃葉衛矛 2006年1月1日 (日) 03:53 (UTC)
  • （存続）漫画作品カテゴリが2000件近い登録になった為、分割する為のカテゴリである為必要。2000件が一カテゴリに登録されている場合、200件毎に分割されて表示されてしまい非常に使い勝手が悪くなる。また、漫画雑誌やジャンルによる分類では、完全に余すところ無く分割するのは困難である。Dummyoscar 2006年1月1日 (日) 05:51 (UTC)
  • （存続）作成者です。Category:漫画作品 (五十音別)についてはCategory‐ノート:漫画作品#五十音によるサブカテゴリでの議論にて、提案者のQazzxさんとYasさんの賛成のみであまり議論はされませんでしたが、とりあえず反対意見が見られなかったので作成しました。Category:漫画作品 あ〜Category:漫画作品 わについては、収録記事についてはまだ議論の余地があるとおもいますが、作成自体は上記議論において同意が得られております。--タケナカ 2006年1月1日 (日) 08:29 (UTC)
  • （存続に変更）嫌な予感がしたので実際にカテゴリの内容を見てみました。…「Category:五十音別の漫画作品の一覧」にでもしとけよ。--6144 2006年1月1日 (日) 08:45 (UTC)
  • （存続）名称はともかく、このカテゴリを作成することについてはノートでほぼ合意済み。--shikai shaw 2006年1月1日 (日) 17:49 (UTC)
    • （終了）存続で終了します。sphl 2006年1月14日 (土) 14:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月4日

[編集]

Category:シンガポールのサッカークラブ - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 ―霧木諒二 2006年1月23日 (月) 20:51 (UTC)

カテゴリを作るまでもなく、シンガポールサッカーリーグに一覧を作るだけで十分ではないでしょうか。--MT.Stone 2006年1月4日 (水) 14:23 (UTC)

  • （存続）Sリーグ以外のクラブに対し失礼かと。--6144 2006年1月7日 (土) 02:00 (UTC)
    • （終了）削除しないことにしましょう。―霧木諒二 2006年1月23日 (月) 20:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月7日

[編集]

Category:ケーキ店 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由 --作られて一ヶ月以上立つカテゴリですが未だ一つも登録がなされていません。また将来的に数が増えた場合には作る必要性がでてくるかもしれませんが、現時点ではCategory:洋菓子店で事足ります。マクガイア 2006年1月6日 (金) 20:09 (UTC)

  • （削除）Category:洋菓子店で事足りるのであれば不要。Hermeneus (user/talk) 2006年1月7日 (土) 02:32 (UTC)
  • （存続）単に知られていないだけでは。--6144 2006年1月7日 (土) 03:35 (UTC)
  • （削除）作成者によって使われた形跡がないので。記事が増えてきたらまた作ればよい。たね 2006年1月7日 (土) 03:39 (UTC)
  • （削除）カテゴリ作成者が使っていないようなので。--NDR 2006年1月11日 (水) 03:32 (UTC)
    • （対処）削除しました--Suisui 2006年1月14日 (土) 04:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月8日

[編集]

Category:ディズニーランドのアトラクション - [[Talk::Category:ディズニーランドのアトラクション|ノート]]

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

移動により不要になったため。--takashi4678 2006年1月8日 (日) 05:53 (UTC)

  • （コメント）{{即時削除}}が貼られていましたが、それの対象にはならないと思い、削除依頼へ出させていただきました。--takashi4678 2006年1月8日 (日) 05:53 (UTC)
  • （削除）移動の残骸。改めてお願いします。--タケナカ 2006年1月8日 (日) 06:16 (UTC)
  • （削除）移動の残骸--H.L.LEE 2006年1月14日 (土) 04:18 (UTC)
  • （削除）ゆきち 2006年1月14日 (土) 04:24 (UTC)
  • （削除）ノートで合意済みのため--shikai shaw 2006年1月14日 (土) 06:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月9日

[編集]

Category:生年不詳 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由1
歴史上の人物は生年が判明していない事が多く、分類の意味をなさない。
理由2
生年を非公開としている人物をそれを理由に分類すべきではない。
理由3
虚偽の生年を公開しているという根拠はない。根拠があったとしてもそれを理由に分類すべきではない。--代言人 2006年1月9日 (月) 11:34 (UTC)見易く変更--代言人 2006年1月10日 (火) 07:13 (UTC)
  • （削除）特に一番目に同意します。生没年カテゴリの作成の意図（同時代性の分類）にもあいません。―霧木諒二 2006年1月9日 (月) 11:36 (UTC)
  • （コメント）Category:生没年不詳およびCategory:没年不詳も追加。―霧木諒二 2006年1月9日 (月) 11:38 (UTC)
  • （削除）百科事典に不要であるため。--切問而近思 (上) 2006年1月9日 (月) 13:38 (UTC)
  • （存続）芸能人、AV女優などで公式プロフィールが変遷するなどして、通常の生年カテゴリに分類するには不適当なケースがあるため。Spinningcat 2006年1月9日 (月) 13:42 (UTC)
  • （コメント）無理して生年カテゴリに分類する必要は感じられません。疑わしい情報（かどうかは知らない）を元に項目内で生年月日として記述する方が不適当だと思います。--代言人 2006年1月9日 (月) 14:19 (UTC)
  • （コメント）生年が曖昧であったり、疑義が持たれる場合、記事ではその点を詳述する必要があるでしょう。そのうえでこのようなカテゴリに登録しておけば、中途半端に記事を読んだ人が、誤って生年カテゴリに登録してしまうことを抑制できるのではないかと思います。歴史上の人物とAV女優を同じ所に放り込んでしまうのは違和感があるので、ある程度仕分けをする必要があるとは感じますが。Spinningcat 2006年1月9日 (月) 16:47 (UTC)
  • （存続）理由1についてですが、そういう人物が多いからこそカテゴリが必要なのだと思います。Category:生年不詳は、現状のままなら不要だが、歴史上の人物で生年不祥のもの（卑弥呼など）に関するカテゴリに定義変更する事を前提にして存続。Category:没年不詳は現状でも存続。ただし、Category:生没年不詳に関しては、上の2つと内容が重複するため削除。--五寸法師 2006年1月9日 (月) 19:10 (UTC)
  • （コメント）歴史上の人物と、現代人の2つのカテゴリは、最低必要と考えます。Category:生年不詳は項目を削除したうえで存続し、サブカテゴリを必要に応じてぶら下げるという柔軟な対応でいいんではないでしょうか。Spinningcat 2006年1月10日 (火) 06:45 (UTC)
  • （コメント）「疑わしい」現代人については分類基準を明文化できない限りまともな運用は無理ではありませんか？
    • 「この人物は疑わしい」「この人物はまとも」などと個別に判断するのは、編集者によって基準が変わりすぎるのでありえない
    • 「○○（職種）は全てここに入れる」など思い切った基準を採用すると一見うまくいきそうですが、
      • 例えばお菓子系アイドルも生年が不明瞭な場合が多いが、「お菓子系アイドル」と「グラビアアイドル」、「一般女性アイドル」の明確な線引きは不可能→結局基準が明確化できない
      • この基準だと、もともと他ジャンル（例えばグラビア）で活動していた人物が該当ジャンル（例えばAV女優）に転向した場合、その時点で既存の生年カテゴリから外すことになる。これは正しいのか？（ちなみにAV女優にはデビュー前に短期間グラビアで活動し「箔をつけている」人物も多いので、他ジャンルからの転向を例外扱いにすると運用不能になる）
      • そもそも、具体的にどの職種を含めるかに主観が入りまくります。例えば個人的には「女性のほうが男性より鯖読みすることが多い」という認識なのですが、こういうのを理由に「女性アイドルはCategory:生年不詳に、男性アイドルは各々の生年カテゴリに入れる」などと決めてしまうのはありなんでしょうか？
    • 「生年月日の表記が複数確認されている人物」専用のカテゴリならまだいいんですが、こちらも定義には相当気を払わないとおかしくなります。例えば米倉夏弥のように明らかな誕生日使い分けを行っている人物なら大丈夫ですが、「ある雑誌では誕生日が違っていた」などでは鯖読みなのか誤植（打ち間違いのほか他人物との入れ違いなども考えられる）なのか判断つきません。

…ということで、個人的にはこのカテゴリはいらないんじゃないかと思っています。AV女優であれなんであれ、生年月日が情報として存在するのならば（明確にそれを否定できる証拠が出ているのでもない限り）その情報を信用して普通どおり生年カテゴリに入れてしまうべきでしょう。

なお、生年情報が全くない人物のほうはカテゴリとしてあっていいように思います。この場合、活動した年代・世紀などで各時代ごとの人物を分けるのはどうでしょうか。Rokjusk 2006年1月21日 (土) 16:17 (UTC)

（コメント）現代人のケースの定義づけは、「生年月日の表記が複数あり、本人がいずれが正しいかを明示していない場合」でクリアできると思います。「○○（職種）は全てここに入れる」というのは常識的に考えても無理な話です。Spinningcat 2006年1月22日 (日) 00:14 (UTC)
（コメント）基本的に生年不詳カテゴリって（現代人については）生年の正確性が疑わしい人物を放り込む所ですよね？その判断基準に「本人がどう言っているか」をよりどころとするのは本末転倒じゃないでしょうか？鯖読み目的なら本人は新しく採用した生年を「正しいほう」と主張する可能性が非常に高いし、そうなった場合真偽は確認のしようがないですから。
また、何を持って「本人が明示した」とするかも難問です。著書・ブログやインタビューなどで直接「誕生日を間違って書かれたことがあった」「昔は嘘の生年を名乗っていた」などと触れていないとダメ、としてしまうと大多数の疑惑は晴れないままになってしまいます。それこそ雑誌一冊の誤植で、著名人物が次々に放り込まれることになりかねません。
かといって、公式サイトの生年月日表記や、所属事務所への問い合わせ結果を「明示」扱いにしてしまうとさきほどの通り、新しいほうの記述を無条件に信用することになってしまいますし…Rokjusk 2006年1月22日 (日) 10:41 (UTC)
（コメント）著名人が事実に反して誕生日を公表したとしても、それを検証することは甚だしく困難です。従って著名人が「これが正しい」と言えば、よほど強力な反証材料がない限り、その言に従い、しかるべき生年にカテゴライズするしかないでしょう。逆に、どれが正しいかを判断する材料を積極的に提供しなかったり、できなかったりするのであれば、生年不詳としてかまわないと思います。Spinningcat 2006年1月22日 (日) 23:24 (UTC)
（コメント）「積極的に提供」というのは、私の書き込みでいう「著書やインタビュー」などのレベルを指しているのでしょうか？もしそうでしたら、「誤植などで生年に疑いが発生する確率」と「その疑いに何らかの結論を出せる確率」のバランスが異常になってしまい、生年カテゴリ全体の運用を崩壊させかねないのではないかと心配しています。
また（私の誤解の可能性もありますが）「著名人」と「それ以外」でその主張を信用するかどうかを分ける、というのもまた各編集者のスタンスがもろに影響してくるように感じます。著名人かどうかに関わらず、こういう事象の検証なんてもともと不可能なことだと思うのです。いろいろな人物が編集に参加する場所では「最初から疑わないと決める」か「最初から全て疑ってかかる」のどちらか以外は非現実的ではないでしょうか？Rokjusk 2006年1月24日 (火) 13:54 (UTC)
Wikipediaでは「著名人」以外のプロフィールが書かれることはありません。歴史上評価が定まった人物はさておき、現代人については、おっしゃるとおりプロフィールの「検証」ができないわけですから、確信犯的に複数のプロフィールを公表している人については、「生年不詳である」と分類するのがむしろ合理的ではないでしょうか。このケースが問題になるのはおそらく芸能人の一部と、AV女優くらいなものなので、生年カテゴリに与える影響は軽微なものだと思います。また誤植とみられる情報や新しい情報への対処などは、必要があれば、個々の項目で議論して結論を得ればいい話です。議論が長びいていますので、当方からの意見表明は終了します。Spinningcat 2006年1月25日 (水) 14:17 (UTC)
「著名人」の解釈が間違っていたようで、失礼しました。こちらとしてはつまるところ、「確信犯的」とみるか「誤植」とみるかの判断基準がどれだけ信頼性の高いものになるのかが気になっていたのですが、おっしゃるようにノートでの議論で「クロ」となったもののみを生年不詳とするということならば全く問題がないと思います。長々とした質問に付き合っていただき、ありがとうございました。Rokjusk 2006年1月25日 (水) 14:51 (UTC)
  • （削除）「Category:生没年不詳」「Category:没年不詳」も合わせ、削除票。「その他」を集めても分類の意味をなさない。--Yas 2006年1月21日 (土) 17:48 (UTC)
  • （削除）依頼者の票--代言人(!) 2006年3月4日 (土) 14:15 (UTC)
  • （全削除）同じく削除依頼中の「Category:生年不明」も含めて全削除--かなべえコバトン 2006年3月29日 (水) 07:53 (UTC)
  • （削除）不要なカテゴリ。分類する意味を見出せない。--端くれの錬金術師 2006年3月29日 (水) 10:12 (UTC)

(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月29日 (水) 12:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月18日

[編集]

Category:東北政権 - Category‐ノート:東北政権

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月27日 (金) 07:37 (UTC)

不適切な名称。入れるものが何かが曖昧です。ノートの議論を参照してください。Kinori 2006年1月18日 (水) 11:54 (UTC)

  • （削除）曖昧で不要なカテゴリ。--JUD 2006年1月23日 (月) 13:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月19日

[編集]

Category:コーエー歴史シミュレーションゲーム - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月27日 (金) 09:55 (UTC)

一度この名前でカテゴリーをつくったのですが、歴史シミュレーション以外のゲームの記事も一つだけあったのに気が付いたのでカテゴリーをCategory:コーエーのシミュレーションゲームに変更しました。既に必要の無いカテゴリーなので削除を依頼します。--SINOBU 2006年1月19日 (木) 08:39 (UTC)

  • （削除）履歴が作成者本人による編集のみなので即時削除が可能に思われますが、とりあえず通常の削除に1票。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年1月19日 (木) 11:34 (UTC)
  • （削除）作成者による依頼であるため。--小太刀 2006年1月20日 (金) 12:18 (UTC)
  • （削除）--たね 2006年1月21日 (土) 17:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月20日

[編集]

空のカテゴリ

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

代替カテゴリ（括弧内）があり、使用されなくなった不要なカテゴリ。--Mnd 2006年1月20日 (金) 04:42 (UTC)

  • （すべて削除）代替があり使用されていないため。重さと質量は別物だけどまあいいか--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月20日 (金) 10:02 (UTC)
  • （すべて削除）いずれも役目を終えたカテゴリ。重さと質量は将来的に単位が厳密に区別されるようになったら再作成すればいいかと。--Muyo master 2006年1月20日 (金) 10:40 (UTC)
  • （すべて削除）お疲れ様です。--小太刀 2006年1月20日 (金) 12:12 (UTC)
  • （削除）不要なカテゴリ。--切問而近思 (上) 2006年1月21日 (土) 12:20 (UTC)
  • （削除）役目を終えてたため。たね 2006年1月21日 (土) 17:04 (UTC)
  • （削除）代言人 2006年1月26日 (木) 09:44 (UTC)
    • （対処）削除KMT 2006年1月27日 (金) 16:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:東京大学の人名一覧 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートでの議論により、問題のあるカテゴリとして作成者が即時削除のために白紙化しましたが、カテゴリについては即時削除の対象外のようなので削除依頼に提出します。--Mnd 2006年1月20日 (金) 05:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:C-POP - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不要なカテゴリ。同じ投稿者によるC-POPの複製であり、カテゴリとして使用されていません。--Mnd 2006年1月20日 (金) 06:23 (UTC)

  • （削除）作成者が使用していないカテゴリに利用価値があるとは思えない。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月20日 (金) 09:57 (UTC)
  • （削除）かなり前から使われていないカテゴリ。--小太刀 2006年1月20日 (金) 12:15 (UTC)
  • （削除）長期未使用、長期放置であるため。--切問而近思 (上) 2006年1月20日 (金) 12:16 (UTC)
  • （削除）K-POPのカテゴリもないのにCーPOPのカテゴリは必要なし。--H.L.LEE 2006年1月21日 (土) 13:55 (UTC)
  • （削除）長期未使用。不要なカテゴリ。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月26日 (木) 06:46 (UTC)
    • （対処）削除KMT 2006年1月28日 (土) 00:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月21日

[編集]

Category:時代別の日本史 - [[ノート:Category:時代別の日本史|ノート]]

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

(理由)不要なカテゴリ、または代替があるカテゴリのため。

  • 「Category:(国名)の国際関係」(私作成)で項目をもたないもの。
カテゴリ内の項目が削除されているため。また、細分化されすぎるため、項目が増えるまでは「Category:(国名)の政治」や東南アジア、アフリカのような広域のカテゴリでもよいと思ます。削除対象を「カテゴリ未導入のカテゴリ」に移動しておきます。

203.138.107.153 - 2006年1月21日 (土) 03:21(UTC)

  • （態度保留）Category:ヨーロッパの大学。あるいは分類上役に立つかも知れず。
  • （削除）他のカテゴリについて提示された理由を妥当と考えます。--Aphaia 2006年1月28日 (土) 06:06 (UTC)
  • （削除）すべて削除。ただし「『Category:(国名)の国際関係』で項目をもたないもの」については、将来的な作成を否定しない。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:06 (UTC)
    • （対処）この削除依頼サブページへリンクしている空のカテゴリ全てを削除しました。―霧木諒二 2006年2月16日 (木) 19:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:海外の主要な列車 - ノート、Category:ヨーロッパの国際列車 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:世界の列車に移動したため不要となったカテゴリ。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/列車#Category:海外の主要な列車 についてにて合意済みです。--Tamago915 2006年1月21日 (土) 11:47 (UTC)

  • （削除）合意済みとのことなので、削除しても問題ないかと。--219市115丁223番151号 2006年1月21日 (土) 12:50 (UTC)
  • （削除）合意済みで移動の残骸。たね 2006年1月21日 (土) 17:01 (UTC)
    • （対処）削除。不要となったカテゴリ。 --Lupinoid 2006年1月29日 (日) 04:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:鉄道関連の声優 - [[ノート:Category:鉄道関連の声優|ノート]]

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

別に鉄道に関連しているからと言ってこのような項目が特に必要とは思えず。これを認めたら、「Category:テレビCM出演の声優」や、「Category:企業PRビデオ出演の声優」なども制作可能と言うことになり、きりがなくなります。 --219市115丁223番151号 2006年1月21日 (土) 12:44 (UTC)

  • （削除）--219市115丁223番151号 2006年1月21日 (土) 12:44 (UTC)
  • （削除）必要なし。--H.L.LEE 2006年1月21日 (土) 13:38 (UTC)
  • （削除）必要なし。--代言人 2006年1月21日 (土) 13:44 (UTC)
  • （削除）--たね 2006年1月21日 (土) 17:02 (UTC)
  • （削除）百科事典に不要であるため。--切問而近思 (上) 2006年1月26日 (木) 14:20 (UTC)
    • （対処）削除。存続意見の表明も行われないようですので削除しました。 --Lupinoid 2006年1月29日 (日) 05:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ココロがむずがゆいぜ! - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不要なカテゴリ。しるふぃ（おはなし|おもいで）2006年1月21日 (土) 14:47 (UTC)

  • （即時削除）Category空間への落書き。Categoryの役目果たしてないし。たね 2006年1月21日 (土) 17:04 (UTC)
  • （削除）不要なカテゴリ。--切問而近思 (上) 2006年1月22日 (日) 13:23 (UTC)
  • （削除）いたずら。何らかのカテゴリですらない。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月26日 (木) 06:51 (UTC)
    • （対処）削除。悪戯、もしくは匿名掲示板で創出されたばかりの言葉を広めようとする行為と判断。 --Lupinoid 2006年1月29日 (日) 04:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月22日

[編集]

Category:漫画雑誌の外の漫画作品 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 00:29 (UTC)

Category‐ノート:漫画作品/漫画雑誌カテゴリ#Category:漫画雑誌の外の漫画作品についてで議論あり。全員が合意したというところまでまとまってはいませんが、およそ議論は尽きていると認識しています。こちらの削除依頼にて改めて削除の賛否を問いたいと思います。--Yas 2006年1月21日 (土) 17:56 (UTC)

  • （削除）上記の議論と重複しますが意見を述べます。第一に「“その他”の項目を集めたカテゴリは基本的に不要」という理由で削除意見とします。百歩譲ってこのようなカテゴリに意味があるという場合も、「カテゴリ名称が日本語としてこなれていない」という理由で、名称変更して作り直した方がよいと考えます。--Yas 2006年1月21日 (土) 17:56 (UTC)
  • （削除）カテゴリ名が非常にわかりづらく、「漫画雑誌以外に掲載された漫画の一覧を探す利用者」から見ても害があると思うので。--Riden 2006年1月21日 (土) 19:29 (UTC)
  • （削除）不要。--shikai shaw 2006年1月21日 (土) 19:35 (UTC)
  • （削除）先の議論でも言われていますが、ひとえに漫画雑誌外といっても色々ありますので、これらを一まとめにする必要性はないと思います。--タケナカ 2006年1月21日 (土) 22:36 (UTC)
  • （削除）必要なし。--H.L.LEE 2006年1月22日 (日) 04:24 (UTC)
  • （削除）百科事典に不要であるため。漫画誌以外で発表された漫画を、カテゴリや一覧で集める必要は無い。--切問而近思 (上) 2006年1月24日 (火) 12:50 (UTC)
  • （削除）無意味なカテゴリ。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月26日 (木) 06:54 (UTC)
  • （コメント）本カテゴリ名は不適切と思われるが、このカテゴリ主に短編集が分類されている。削除をする前に、これらを「短編集」等のカテゴリに移動するべき。削除してからでは対応が大変。Dummyoscar 2006年1月28日 (土) 16:37 (UTC)
    • （対処）すでに他のカテゴリへの移動も完了しているようでしたので、削除しました。nnh 2006年1月30日 (月) 00:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:文化放送のラジオ番組 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Category:文化放送があるのに、別にカテゴリーが作成されている。削除を依頼します。2005年10月9日に削除依頼し、削除したWikipedia:削除依頼/Category:文化放送の番組と同様の理由のため。teru 2006年1月22日 (日) 07:18 (UTC)

  • （削除）文化放送はラジオのみなので必要なし。--H.L.LEE 2006年1月22日 (日) 07:21 (UTC)
  • 私はIPで当該カテゴリを新規に作成したものです。このカテゴリが必要だと考えた第一の理由は、Category:ラジオ番組に属する記事数が500～600にのぼり、これのサブカテゴリが必要だと考えたからです。もちろん、関連する既存のカテゴリとの関連も検討しましたが、Category:文化放送をはじめとした各放送局の名称をもちいたカテゴリは、Category:ラジオ番組に包括されるものとしては不適切で、代替性はないと考え、Category:テレビ番組の例にならい、“ラジオ番組”と“文化放送”の共通のサブカテゴリに最も適切であろうものを作成した次第です。わたしも、過剰な階層分類には慎重であるべきと考えておりますし、たとえばラ・テ兼営局の番組カテゴリならすなわち必要とも考えておりません。もしこのカテゴリにつき存続との判断をしていただけたとしても、（一部の分野にみられるように、）これに乗じて機械的に各局にわたって類似カテゴリを作成する向きがあれば、つど個別の判断がされるべきでしょう。しかしながら、ここでみられる削除依頼の理由の内容はいずれも、極端に換言するとすれば“テレビ”があるから“テレビ番組”はいらない、というようなもので、他のカテゴリ構成との整合性に欠け、そもそも階層構成により分類と視認を容易にするというカテゴリの趣旨をやや看過した意見のようにも思われます。このカテゴリの分類上の効用といった側面から再考のうえ、作成の意義を理解いただきますよう、お願いいたします。(220.159.30.42 2006年1月22日 (日) 09:14 (UTC))
  • （削除）Category:文化放送と同じくCategory:日本のAMラジオ局のサブカテゴリであるCategory:TBSラジオやCategory:ニッポン放送も同様の使われ方をしている。カテゴリ編成を変えたいのならポータルなりプロジェクトなりに提案するべき。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月22日 (日) 15:55 (UTC)
  • （削除）文化放送はラジオ専門の放送局であるため。--切問而近思 (上) 2006年1月26日 (木) 14:41 (UTC)
  • （コメント）220.159.30.42です。補足しますと、①Category:文化放送等の放送局カテゴリは、番組記事のほかに局のアナウンサー等の記事が含まれるために、テレビ番組の有無にかかわらずCategory:ラジオ番組のサブカテゴリとしては不適切で、本カテゴリに代替しません。②現在放送局カテゴリを使用している他局の番組記事についても、前回コメントで述べた理由により、記事数の増加次第では今後局別番組カテゴリが必要となることが十分予想されます（すでにNHK等の局別番組カテゴリは機能しています）。したがって、文化放送がラジオ単営局であること、一部他局の番組記事における現在の使用カテゴリ、ましてや類似カテゴリの削除歴そのものならびにCategory:文化放送の存在は、積極的な削除の理由にはなりません。ちなみに、現在リバート済ですが本カテゴリに含まれていた記事数はおよそ30件、このほかに少なくとも20件前後の記事が対象になるとみられ、十分に意義のあるカテゴリです。なお、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組にて同趣旨の提案を行っています。(220.159.60.217 2006年1月27日 (金) 14:24 (UTC))
  • （コメント）もともとCategory:文化放送は開設当時、分散していた文化放送の番組記事を一つにまとめるため、作成しました。放送局カテゴリは、番組記事のほかに局のアナウンサーの記事が含まれるために、番組の有無にかかわらずCategory:ラジオ番組のサブカテゴリとしては不適切と考えるならば、Category:ラジオ番組のサブカテゴリでCategory:文化放送のラジオ番組を作成されたようにアナウンサーの記事でもCategory:アナウンサーのサブカテゴリで[[Category:文化放送のアナウンサー]]と作成される可能性があり、それに伴い番組・アナウンサーを除く残った放送局の関連記事を入れるのが放送局カテゴリの意義ならば、記事が少なくカテゴリとして成立しなくなります。これが本当に正当なのでしょうか？teru 2006年1月28日 (土) 16:45 (UTC)
  • （コメント）220.159.30.42です。①>もともとCategory:文化放送は開設当時、分散していた文化放送の番組記事を一つにまとめるため、作成しました。 - 仮にこの経緯を尊重しなければならないとしたら、当該カテゴリの意義に反する、番組記事以外の記事を取り外したうえで、定義不明確なカテゴリ名称・定義文を改めること（たとえば、“文化放送のラジオ番組”に）、および親カテ・サブカテ階層の見直しを前提に、議論の範囲を広めなければなりません。ただしわたしはこうした方向での決着には賛成できません。　②>それに伴い番組・アナウンサーを除く残った放送局の関連記事を入れるのが放送局カテゴリの意義ならば、記事が少なくカテゴリとして成立しなくなります。 - 現にこうした意義を前提とした利用がされておりますが、記事の増加につれてサブカテゴリが充実しても、カテゴリの必要性とは別問題です。なぜ、｢記事が少なく、Category:文化放送として成立しない。｣という議論になるのでしょうか。カテゴリは、記事の分類のために設けられるものです。分類の結果、サブカテゴリが47、記事が0なんていうカテゴリもたくさんあります。そもそも、親カテゴリのひとつにすぎないあるカテゴリが簡素になるのを嫌って、サブカテゴリを不用とするなら、カテゴリの趣旨を根底から否定することになり、それこそ正当ではありません。(220.210.14.219 2006年1月30日 (月) 13:55 (UTC))
  • （コメント）220.159.30.42です。1月28日のコメントはなかったことになってるようですね。わたしは現状のプロジェクト方針とされている記載は、現状と激しく乖離しているほか、不合理や矛盾が多すぎて、そのうち破綻すると思ってますが、teruさん、プロジェクトはべつに放送局カテゴリが番組カテゴリだとは書いてませんよ。また、プロジェクトの記載と無関係に削除依頼したのであれば、最後まで論理的に“削除の依頼をした理由”を説明してください。さて、①<～同時に2つのカテゴリが存在するのは、不適切と認識しているのです。 - どう不適切か不明瞭なので、あくまで放送局カテゴリは番組カテゴリだという趣旨だと仮定して、再質問します。親カテゴリはなにになりますか。Category:フジテレビやCategory:日本テレビとの整合性はどうしますか。現状ふくまれているアナウンサー記事はどうしますか。代替性がないとは、こういう点をいうのです。かるはずみに、重複カテゴリだと論じないでください。teruさんが作成したのは、まぎれもなく放送局カテゴリです。名称も定義文も、利用状況も疑いようがありません。みずからの削除依頼の議論の場になってから、｢いや、ホントは番組記事をまとめたかった。｣と言い出すくらいなら、定義文くらい明確にしておいてください。そうすれば、もっとはやく議論がなされていたでしょう。（｢なんで文化放送だけ、アナウンサー入れたらいかんのや？｣とか）②<～問題はないと思いますが。- ええと、teruさんの引用趣旨どおりとすれば、そのプロジェクトでは奇妙なカテゴリ方針をとっていることになりますね。1.カテゴリをなぜか記事の属性の一成分とみなして、放送局×番組ジャンル、ですか。非常に重要なことに言及しますね。カテゴリは、and検索はできません。だから階層構成で、単一で必要十分な定義を持つサブカテゴリがぶら下がっている必要があるのです。2.Category:ラジオ番組は、要は“その他のラジオ番組”ってのが正しい意味なんだっておっしゃりたいようですが（こんなんばっかですね）、まず理屈として、小分類の設置が任意の場合、その他分類は有害なだけで存在意義ははありません。親カテゴリに直接ぶら下げれば済むからです。“ラジオ番組”という大分類自体を否定して、苦しまぎれに｢その他、と読みかえるんだ｣ですか。だいたい、Category:音楽番組等はテレビも入るんだから、共通の親カテゴリすらとれません。以上、不合理な問題点が、2点見つかりました。③念のため。私は別に、前回のteruさんの削除に意義をとなえるためにカテを作ったわけじゃありません。知りませんでした。ただあの時点で本カテゴリが必要と思っただけです。カテゴリの必要性は記事数でかわりますから。したがって、カテゴリの要不要を論じるのに、“かつて判断した事実”のみをもって論拠とするのは危険です。なぜそう判断したかの論拠を、現況に照らして議論するなら別ですが。(220.210.117.13 2006年2月1日 (水) 18:32 (UTC))
  • （コメント）「Category:文化放送」のサブカテゴリとして番組名を集めるカテゴリがあってよいと思います。ただ、プロジェクトでの方針と整合性を取る必要を感じます。すでにWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組#カテゴリについてで提議されているので、そちらで議論を進めて頂きたいと思います。現時点で本カテゴリは空なので、一旦削除してしまって（議論の結論に応じて再作成して）もよいのでは。削除意見の方もノートの方へご意見をお願いします。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:04 (UTC)
  • （存続）Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組で、このようなカテゴリを認める方針となったため。削除意見の方は、今後はウィキプロジェクトの方へご意見ください。--NDR 2006年2月14日 (火) 03:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月23日

[編集]

Category:堀川バス - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

作成後、一度も使用されていない、及び、不用なカテゴリ --ぱむ 2006年1月22日 (日) 16:32 (UTC)

  • （削除）不要。--takashi4678 2006年1月22日 (日) 16:40 (UTC)
  • （削除）含まれる記事が現状堀川バス一件しかなさそうなので。あと、一度は使用されてますよ？堀川バスの履歴を参照のこと。たね 2006年1月22日 (日) 16:41 (UTC)
  • （削除）現状では不要。--Muyo master 2006年1月23日 (月) 11:00 (UTC)
  • （削除）不要--代言人 2006年1月23日 (月) 15:06 (UTC)
  • （削除）細分化しすぎているカテゴリ。Ｐｌｕｔｏ 2006年1月26日 (木) 07:01 (UTC)
  • （削除）百科事典に不要であるため。--切問而近思 (上) 2006年1月29日 (日) 13:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:チンイルパ - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月31日 (火) 03:10 (UTC)

친일파の発音に近いCategory:チニルパに移動したため。--H.L.LEE 2006年1月23日 (月) 01:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月24日

[編集]

Category:アジアカップ(サッカー) - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:AFCアジアカップへの名称変更により使われなくなったカテゴリ。名称不適切。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月24日 (火) 05:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:双対多面体 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由 Category:準正多面体・角柱及びそれらの星型の双対へこのカテゴリの項目を移動したとき(Category‐ノート:双対多面体 詳細)の残りです。(混乱を回避するためサブカテゴリを解除しました。)--219.164.62.140 2006年1月24日 (火) 09:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月25日

[編集]

Category:皇族 - [[Talk::Category:皇族|ノート]]

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年2月2日 (木) 10:54 (UTC)

削除の理由
現状使用されておらず、Category:日本の皇族があるため。--代言人 2006年1月25日 (水) 01:41 (UTC)
  • （削除）使われておらず、代替カテゴリがあるため。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月25日 (水) 07:39 (UTC)
  • （削除）移動の残骸。たね 2006年1月26日 (木) 02:56 (UTC)
  • （削除）念の為代言人 2006年1月26日 (木) 09:43 (UTC)
  • （削除）現在不要なカテゴリ。なおこれは移動の残骸ではありません。―霧木諒二 2006年1月26日 (木) 11:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月28日

[編集]

Category:保護中の項目 - [[ノート:Category:保護中の項目|ノート]]

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:編集保護中の記事のサブカテゴリであるが、入っている項目がなく不要。 --222.8.176.129 2006年1月28日 (土) 07:42 (UTC)

  • （削除）不要なカテゴリ。―霧木諒二 2006年2月5日 (日) 03:17 (UTC)
    • （対処）削除しました。nnh 2006年2月6日 (月) 00:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:古代中国・Category:古代中国の戦闘

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不要になったカテゴリ。Wikipedia:井戸端の過去ログ/2005年12月#古代中国についてを参照。らりた 2006年1月28日 (土) 13:22 (UTC)

  • （削除）不要--代言人 2006年1月28日 (土) 14:52 (UTC)
  • （削除）名称変更の残骸。たね 2006年1月28日 (土) 14:53 (UTC)
  • （削除）同上。Ajax 2006年1月29日 (日) 14:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月31日

[編集]

Category:日本の国立大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。―sketch（話/履） 2006年2月7日 (火) 15:29 (UTC)

分類されていた項目は国立大学と「○○大学」の記事であり、このカテゴリに分類すべき「○○大学」以外の内容を精査したが特に見当たらない。もし、この内容がどうしても必要であれば日本の国立大学の一覧を作成すれば良く、カテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の私立大学やアメリカ合衆国の国立大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:36 (UTC)

  • （存続）問題なし。あと、このカテゴリは使われていないように見えますが実際は依頼者がほぼ空にしてから削除依頼したことを指摘しておきます。アメリカ合衆国の国立大学（そもそもアメリカに国立大学は無いようですが）の記事が増えてきたら、Category:アメリカ合衆国の大学を分割してアメリカ合衆国の州立大学等のカテゴリを作ることについても全く問題ないと思います。--mochi 2006年1月31日 (火) 14:49 (UTC)
  • （削除存続＋コメント）国立大学の一覧、公立大学の一覧のほうが良いかも。日本の場合は問題なし。そしてただ、韓国の大学の場合70％以上が私立大学なので、国立、公立（4年制大学は2校のみ）、私立のカテゴリ分類は不適当。大韓民国の大学一覧とCategory:韓国の大学で十分。それと、Category:日本の公立大学はこちらにまとめて依頼してください。ただ、カテゴリの削除は登録抹消後のほうが良かったかもしれません。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 14:50 (UTC)
  • （コメント）削除依頼の結果がどうなるにせよ、カテゴリへの登録抹消は削除決定後に行うべきだったのではないでしょうか。--Kirishima 2006年1月31日 (火) 14:51 (UTC)
  • （存続）Wikipedia:カテゴリの方針を読む限り、このカテゴリを否定する根拠は特に見当たりません。また、今後このカテゴリに類似したカテゴリが増えたとしても、常識的な範囲の数にとどまると考えられ、際限なく増えるとはいえないと思われます。このようなカテゴリは、ある大学の記事から同種の大学の記事を検索する際に有用であり、一覧記事にこだわって敢えてカテゴリを削除する理由はないと考えます。--Kirishima 2006年1月31日 (火) 15:33 (UTC)
  • （存続）検索に有用。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月31日 (火) 16:44 (UTC)
  • （存続）存在意義はある。--代言人 2006年1月31日 (火) 16:51 (UTC)
  • （コメント）削除依頼に直接関わることではありませんが、保護中の2つを除き、秋の虹氏が空にするまでは100近い大学がこのカテゴリに入っていた事を報告しておきます。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 17:35 (UTC)
  • （コメント）一覧記事時の提案に関してですが、一覧記事というのはそもそもカテゴリの補完を目的として誕生したものです。また、一覧記事のメリットとして第一に挙げられるのが、未作成（赤リンク）の記事も掲載しておける事およびその赤リンクが新規記事の種になる事です（その他に、注意書きが出来るなどもありますが）。しかし日本の国立大学に関して言えば、すべての記事が作成され青リンクになっています。それらの点を考慮に入れれば、定期的なメンテナンスが必要な一覧記事よりも、カテゴリで分類されている方が望ましいと思われます。なお、これはCategory:日本の公立大学にも言える事です。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 19:04 (UTC)
  • （コメント）議論は こちらでお願いします。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 19:17 (UTC)
  • （存続+コメント）検索性の向上に資する。一覧記事よりカテゴリに優先性があり、カテゴリの方針に照らしても問題があるとは判断できない。また、カテゴリの存否が問題となる状況で、記事の登録を解除するのはミスリーディングと考える。--ikedat76 2006年1月31日 (火) 22:13 (UTC)
  • （存続）--JUD 2006年2月1日 (水) 08:12 (UTC)
  • （存続）必要。と言うより「必須」に近い。東京大学に第一に貼るべきカテゴリ。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:00 (UTC)
  • （存続）--Filler 2006年2月4日 (土) 08:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の公立大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。―sketch（話/履） 2006年2月7日 (火) 15:31 (UTC)

分類されていた項目は公立大学と「○○大学」の記事であり、このカテゴリに分類すべき「○○大学」以外の内容を精査したが特に見当たらない。もし、この内容がどうしても必要であれば日本の公立大学の一覧を作成すれば良く、カテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の私立大学やアメリカ合衆国の国立大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:37 (UTC)

  • （存続）国立大学についてと同様に適切なカテゴリ分けだと考える。--mochi 2006年1月31日 (火) 14:55 (UTC)
  • （存続）分類上は問題なし。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 16:39 (UTC)
  • （存続）検索に有用。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月31日 (火) 16:44 (UTC)
  • （存続）国立大に同様--代言人 2006年1月31日 (火) 16:53 (UTC)
  • （コメント）削除依頼に直接関わることではありませんが、秋の虹氏が空にするまでは70近い大学がこのカテゴリに入っていた事を報告しておきます。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 17:36 (UTC)
  • （存続）Category:日本の国立大学に同じ。--ikedat76 2006年1月31日 (火) 21:36 (UTC)
  • （中立）カテゴリと一覧の違いを秋の虹さんのいう通りに考えるなら一理あると思うが，それならば，日本の公立大学の一覧(同様の試みが公立大学の項目内でなされようとしている)を作成（移設）する配慮をしてから削除の議論をしてからでも遅くは無かったとのでは．どういった形でも実際に利用者がいたからこそ少々一方的だと感じる人が多い．--131.112.117.121 2006年2月1日 (水) 05:34 (UTC)
  • （存続）--JUD 2006年2月1日 (水) 08:13 (UTC)
  • （存続）必要。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:01 (UTC)
  • （存続）--Filler 2006年2月4日 (土) 08:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の医科大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。―sketch（話/履） 2006年2月7日 (火) 15:32 (UTC)

分類されていた項目は「○○医科大学」の記事だけである。医学部のある大学を含むとしても、もしこの内容がどうしても必要であれば医科大学ないしは医学部に医学部のある大学の一覧を作成すれば良く、カテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の法科大学や日本の文学部を持つ大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:40 (UTC)

  • （コメント）Category:日本の商業大学、Category:日本の工業大学はこちらにまとめて依頼してください。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 14:54 (UTC)
  • （削除）すでに医学部、薬学部、歯学部に一覧があります。しかも、○○医科大学のようなカテゴリが認められた場合、大学によってはカテゴリだらけになることも。一覧で作る方法もあります。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 15:23 (UTC)カテゴリ付与の指針参照。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 15:56 (UTC)（修正）
    • （保留）議論中のため。--H.L.LEE 2006年2月4日 (土) 08:55 (UTC)
    • （コメント）カテゴリだらけになるという事はありません、多くても3つです。1つ目のカテゴリは、所在地は何県であるのか（例：category:神奈川県の大学）。2つ目は、設置者は誰か（例：category:日本の国立大学）。なお、私大はこの段階でのカテゴリはありません。3つ目は、単科大学か否か（例：category:日本の医科大学）。2つ以上の学郡を有する場合は総合大学となるので、この段階でのカテゴリがありません。以上。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 18:30 (UTC)
  • （コメント）削除依頼に直接関わることではありませんが、秋の虹氏が空にするまでは40近い大学がこのカテゴリに入っていた事、カテゴリの方針によれば1つのカテゴリに含まれる記事数は20～200程度となるようにカテゴリが分類されるのが推奨されている、という2つの点を報告しておきます。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 17:42 (UTC)
  • （存続）有用。--JUD 2006年2月1日 (水) 08:14 (UTC)
  • （存続）プロジェクトで議論が始まっているため一旦存続。議論の結論を待ちましょう。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:01 (UTC)
  • （存続）--Filler 2006年2月4日 (土) 08:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の商業大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

分類されていた項目は「○○商科大学」などの記事だけである。商学部のある大学を含むとしても、もしこの内容がどうしても必要であれば商学部に商学部のある大学の一覧を作成する、あるいは歴史的な解説とともに商業大学の記事で一覧表を立てれば良く、現状ではどういう条件で組み込むことができるのかが不明確でカテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の法科大学や日本の文学部を持つ大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:41 (UTC)

  • （コメント）削除依頼に直接関わることではありませんが、秋の虹氏が空にするまではいくつかの大学がこのカテゴリに入っていた事、カテゴリの方針によれば「記事数が少なくても、将来を見据えこのカテゴリはあってしかるべき、という判断はあり得る」とされている、という2つの点を報告しておきます。なお、秋の虹氏が空にした時点では、国公立および東京周辺・大阪周辺の商業系大学しかこのカテゴリに入れていませんでしたが日本全国の商業系大学となればその数は増えたものと考えられます。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 17:55 (UTC)
  • （削除）こちらはCategory:日本の国立大学とは違い、どういう条件で組み込むことができるのかが不明確。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 18:05 (UTC)しかも、題名が不適切。商科大学ならよく出てきますが、商業大学（ただし、新制）は大阪商業大学一校のみしか出てきません。
    • （コメント）定義にもあるとおり、このカテゴリに入る条件は「商業系の専門大学」である事です。もちろん、その系統の学部を持つ総合大学は含まれていません（極端な例：東京経済大学は法学部も有するため、Category:日本の商業大学には含まれない）。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 18:21 (UTC)
    • 議論はこちらでお願いします。--H.L.LEE 2006年2月1日 (水) 07:31 (UTC)
  • （存続）有用。--JUD 2006年2月1日 (水) 08:14 (UTC)
  • （存続）プロジェクトで議論が始まっているため。議論の結論を待ちましょう。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:01 (UTC)
    • （終了）一旦存続とします。ウィキプロジェクトでの結論が出たら再度依頼をして下さい。nnh 2006年2月22日 (水) 06:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の工業大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

分類されていた項目は「○○工業大学」などの記事だけである。工学部や理工学部のある大学を含むとしても、もしこの内容がどうしても必要であれば工学部に工学部のある大学の一覧を作成する、あるいは歴史的な解説とともに工業大学の記事で一覧表を立てれば良く、現状ではどういう条件で組み込むことができるのかが不明確でカテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の法科大学や日本の文学部を持つ大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:42 (UTC)

  • （コメント）削除依頼に直接関わることではありませんが、秋の虹氏が空にするまでは30以上の大学がこのカテゴリに入っていた事、カテゴリの方針によれば1つのカテゴリに含まれる記事数は20～200程度となるようにカテゴリが分類されるのが推奨されている事、という2つの点を報告しておきます。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 17:45 (UTC)
  • （削除）Category:日本の商業大学と同様。--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 18:08 (UTC)
    • （コメント）定義にもあるとおり、このカテゴリは工学専門系大学を扱うものであって、その系統の学部を持つ総合大学は含まれていません（例：工学部を持つ東京大学であるがCategory:日本の工業大学には含まれない）。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 18:17 (UTC)
  • （存続）有用。--JUD 2006年2月1日 (水) 08:15 (UTC)
  • （存続）プロジェクトで議論が始まっているため。議論の結論を待ちましょう。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:01 (UTC)
    • （終了）一旦存続とします。ウィキプロジェクトでの結論が出たら再度依頼をして下さい。nnh 2006年2月22日 (水) 06:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:音楽大学 - ノート

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。―sketch（話/履） 2006年2月8日 (水) 14:57 (UTC)

分類されていた項目は「○○音楽大学」などの記事だけである。音楽学部のある大学を含むとしても、もしこの内容がどうしても必要であれば音楽学部に音楽学部のある大学の一覧を作成する、あるいは歴史的な解説とともに音楽大学の記事で一覧表を立てれば良く、現状ではどういう条件で組み込むことができるのかが不明確でカテゴリーとしての存在意義がない。さらに本項目が認められるとすると日本の法科大学や日本の文学部を持つ大学など際限なくカテゴリが増殖する。削除が妥当。--秋の虹 2006年1月31日 (火) 14:43 (UTC)

  • （削除）Category:日本の医科大学、Category:日本の商業大学、Category:日本の工業大学と同様、学部のカテゴリは不要--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 18:12 (UTC)
    • （保留）議論中のため。--H.L.LEE 2006年2月3日 (金) 14:52 (UTC)
  • （コメント）このカテゴリは専門系大学を集めたカテゴリでありますが、「音楽系」以外に考えられるとすれば…、別に削除依頼が出されている「商業系」、「工学系」、「医学系」、また秋の虹氏の指摘された「法科系」、「文学系」、あと強いて言えば「体育系」や「美術系」、「教育系」、「理科系」、「外国語系」、「短期」でしょうか。たかだか12程度では際限がないとは言えないように感じます。むしろ、大学のカテゴリ分けが地理的（都道府県別）だけという状態の方が、質（学郡系統）などの調べ物をしたい閲覧者にとっては有用ではないように感じます。それと、氏の依頼理由にある「文学部を持つ大学」という表現ですが、これらのカテゴリは専門系を扱うものであって、その系統の学部を持つ総合大学は含まれていません（例：医学部を持つ東京大学であるがCategory:日本の医科大学には含まれない）。--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 18:14 (UTC)一部訂正･追加--222.148.149.7 2006年1月31日 (火) 18:46 (UTC)
  • 議論は こちらでお願いします。　--H.L.LEE 2006年1月31日 (火) 18:56 (UTC)
  • （存続）有用。--JUD 2006年2月1日 (水) 08:15 (UTC)
  • （存続）プロジェクトで議論が始まっているため。議論の結論を待ちましょう。ところでこれだけ「日本の」音楽大学ではないようですね。--NDR 2006年2月2日 (木) 03:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=プロジェクト:カテゴリ関連/削除依頼アーカイブ/2006年1月&oldid=99360335」から取得