ノート:百獣の王

猛獣で強弱に関する内容を書くのは不適切と言う声が上がりましたので、強弱に関する内容はこちらに移します。

ヒグマＶＳトラの出典元
トラがヒグマを襲うのは稀で大抵冬眠中か子グマである情報の出典元集[1]
冬眠する事でヒグマに悪影響が及ぶ情報の出典元集 [2]
ヒグマがトラの獲物を奪いとっている情報の出典元集[3]
トラがヒグマに殺された情報の出典元集 [4]
間接的な掲示方法で不足でしたら直接出典元を掲示します。
Tigerrr

例によって、議論が紛糾→更新合戦→保護になっては議論となっている部分以外の編集が出来なくなりますので、対戦別に分けようと思いますので問題がありましたらお戻し下さい。Tigerrr 2004年9月3日 (金) 05:36 (UTC)[返信]

意見として、別段猛獣同士の争いを子記事化として分けて書く必要がないのでは?
猛獣一般でそれ自身の強弱を論ずるのはナンセンスですが、この項目で動物の生態上の側面からであるならば問題がないかと思います。また、「人間が猛獣同士を戦わせる」の文面は間違いだと言いませんが、「人間社会における」ないし「人為的な争い」など別に項目を付け加えた方が、すっきりとするのではないでしょうか。Sat.K 2004年9月3日 (金) 07:35 (UTC)[返信]

もし子記事化しなければ、例えばライオンvsヒグマで更新合戦となり保護を受けて他の話題まで書き込めなくなってしまう事になります。

それは避けたいと思っています。Tigerrr 2004年9月3日 (金) 11:44 (UTC)[返信]

トラvsヒグマが削除せざるを得ない状況になりましたので、問題のない部分をヒグマvsトラに避難させました。Tigerrr 2004年9月3日 (金) 15:11 (UTC)[返信]

記事名をより普通名詞に近い百獣の王へ変えました。各子記事についてはこのまま残すか、百獣の王の項目とするかについて、議論をお願いします。Tigerrr 2004年10月4日 (月) 07:39 (UTC)[返信]

たしかに百獣の王はライオンに対して使われる事が圧倒的に多いでしょうが、king of beastsはその限りではないので、ライオンだけを指す必要はないと思います。また、ノートでの議論も無しにライオンに纏められるのは、どうかと思いますので、一度もどさせていただきます。Tigerrr 2004年10月5日 (火) 02:05 (UTC)[返信]

子記事や内容の拡充よりも、まず「百獣の王」の概念的な定義文を作成するところから初めてはいかがでしょうか？（Wikipedia:定義と記述を参照）。この定義文がないために「百獣の王」やそれに関連する項目が百科事典としての広がりの余地を得られていないように思われます。emonue 2004年10月5日 (火) 14:37 (UTC) 取り合えず、書きました。Tigerrr 2004年10月8日 (金) 09:56 (UTC)[返信]