コンテンツにスキップ

ノート:山口市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

小郡駅の改称問題から発展した記事。
これは難しいかもしれない。

山口市を含むわけであるから、山口市でどうでしょうか。219.112.129.20 2004年8月4日 (水) 02:18 (UTC)[返信]

記事名について

[編集]

記事名のが（新)となっています。(括弧が半角と全角)

これは不適切な記事名で、移動ないし削除の対象ですが、そもそもこの記事は山口市に含んでも良さそうな気がしますので、(実際リダイレクトですし)ノートでの議論の後、移動にするか、削除にするか決めたいと思いますが、いかがでしょうか。Skylab 2004年8月4日 (水) 02:44 (UTC)[返信]

  • まず「不適切な記事名」の廉で賛成。また、「記事内容」としての削除にも賛成。理由は、上の新山口駅の改名問題から作成されたそうであるが、こういった類は市行政ないしは広域な行政問題もからむ為、必ずしも駅記事ではなく、その該当地域の問題であると考えられる。その為、山口市で作成できる筈である。Sat.K 2004年8月4日 (水) 04:58 (UTC)[返信]
人が折角新山口駅からリンクを外しておいたのにリダイレクト作られてしまった…（苦笑
リンクを外した理由はまさに山口市に書けばよいと思ったからです。既存の山口市と他が合併して山口市になるんだからわざわざ別記事を立てる必要はなし。Tietew [Talk] 2004年8月4日 (水) 05:26 (UTC)[返信]
Tietewさん。「リダイレクト作られてしまった…（苦笑」とお嘆きですが、山口市行きの筈ですので、リダイレクトの削除依頼をしても良いですよ。上の理由と同じですから。ただ、駅名とこれを絡める文脈でこの記事名を作成したようですね。新山口駅のノートでそのような事が書かれておりますよ。Sat.K 2004年8月4日 (水) 15:55 (UTC)[返信]

項目の分割提案

[編集]

「記事が膨大しているため、少し読めにくいのでは」と思ったため、「山口市の教育」や「山口市の建築物・観光名所」に分割したほうがいいのでは？。山ゴン 2007年3月25日 (日) 16:25 (UTC)[返信]

それほど肥大化しているようには見えないのですが。分割してはスタブになってしまいますよ。--Knua 2007年3月25日 (日) 16:39 (UTC)[返信]
そ、そ。一見、項目の分量は多いようではありますが、大半が単なるリストですんで、分割する必要はないと思います。--shimoxx 2007年3月25日 (日) 16:54 (UTC)[返信]
上記お二方と同意見です。加えて言えば、合併後一定期間も経過していますし、旧市町エリアあるいは旧村エリアで整理するのをやめるだけでずいぶんすっきりすると思いますが。--Bsx 2007年3月25日 (日) 21:31 (UTC)[返信]
（反対）肥大化しているとは思えないので、反対です。あとBsxさんの意見と同じで、読みにくさは「旧市町エリア」や「旧村エリア」の見だしが原因だと思うので、これをなくせば良いと思います。
--満月 2007年5月12日 (土) 04:20 (UTC)[返信]
試しに旧市町エリア・旧村エリアを多少まとめ、なおかつリスト形式に変更してみました。これだけでもずいぶんすっきりしたと思いますがいかがでしょう？--Bsx 2007年5月12日 (土) 05:32 (UTC)[返信]
OKです。--山ゴン 2007年5月12日 (土) 06:47 (UTC)[返信]

「分割せず」で合意が得られたと見なし、分割提案を削除します。--Bsx 2007年5月12日 (土) 09:14 (UTC)[返信]

2020年2月5日

[編集]

近年下関市や周南市の衰退は目も当てられない状況。これらの都市に置かれていた支店や拠点が、山口市にとうごうされる流れが最近顕著になっている。もちろん下関、周南以外の都心も同じ不利益を受け続けている。 早いはなし、山口市への中央集権化が進んでいる。漁協や農協は全県単位に統一され、支店も統合されている。工業団地も山口市周辺に新設されることも多く、県立のスポーツ施設や道路等の交通インフラについては 言わずもがなの状態。 山口市は、県内他都市のエネルギーを吸い取ることで現在の繁栄を保っている、悪魔のような都市だ。都市には栄枯盛衰があるが、山口市の源泉である。県内他都市の繁栄を奪うtぽいう行為もそう長くは続くはずはない。 山口県（山口とこの県を呼ぶことさえ嫌悪感を感じる）。山口市がいい思いをできるのは、それなりの県内のまとまった年があるからである。しかい今の山口市は県内他都市のエネルギーを横取りすることで持っているめんが　 大変多い。山口市に支店が統合される傾向にあるが、山口市以外の都市が衰退すれば、その統合の意味さえなくなる。 人口分散型の県の県庁所在地という特殊な立場を理解して政策に生かしているとはとても言えない。山口県の癌細胞と言っていいのが山口市だ。--以上の署名のないコメントは、240b:253:5061:1400:8c7f:db6a:5e5e:73b9（会話/Whois）さんが 2020年2月5日 (水) 11:04 (UTC) に投稿したものです。[返信]

利用者‐会話:240B:253:5061:1400:E9BC:DF9F:D331:65EBに書いた内容をお読みいただけていないのでしょうか。Wikipediaはあなたの私見・私論を述べる場所ではありません。あなたが山口市の現在の立ち位置に大いに不満をお持ちなのはよくわかりましたが、そのことに言及した客観的な資料がない限り、それは私論でしかありません。--Bsx（会話） 2020年2月5日 (水) 14:08 (UTC)[返信]

山口周辺荒らしIP情報

[編集]

山口市周辺記事で独自研究・目的外利用・ブロック破りを繰り返しているIP

主な対象記事

--柒月例祭（会話） 2020年2月6日 (木) 15:55 (UTC)一部追記--Bsx（会話） 2020年2月11日 (火) 04:53 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:山口市&oldid=89028656」から取得