コンテンツにスキップ

ノート:新山口駅

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

駅名改称と、合併問題の詳細を知っている方の投稿を期待したい。

上の意見に対して、駅名改称のみで構いません。合併問題について駅記事で熱く語られても対処に困るだけです。たしかに、「新山口駅」の話は山陽新幹線開業時よりあったプロットですが、小郡町と山口市との合併問題を絡められると分かり辛くなるだけではなく、むしろ意味がないと思われますが。「駅名改称と、合併問題の詳細」と言うのであるならば「なべ底線」など「鉄道と政治」といった普遍性な話の流れで記事を起し、その中でここの事例を述べるほうが適切であると思われますがいかがなものでしょうか。--219.112.129.20 2004年8月4日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

発着時間の目安について

[編集]

「発着時間の目安」の節について、以下の理由からコメントアウトをしました。

  • WP:NOTに照らしたとき、ウィキペディアは旅行案内ではなく、駅の概要を説明するのに必要な記述とは考えにくいこと。
  • 鉄道駅で発着時間の目安(いわゆる発着時間のパターン)を掲載している事例が他にないこと。
  • 仮に表記するにしても、山陽新幹線がパターンダイヤで運行されているとはいえ、列車自体の停車パターンが非常に複雑化している(参考)ため、「目安」であったとしても適切な表記が極めて困難であること。

異論がございましたら、ノートにてコメントをお願いします。--Bsx 2009年10月18日 (日) 11:18 (UTC)[返信]

IP:114.170.167.67会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさんが度々差し戻されていますが、この内容はいらないでしょう。理由はBsxさんの上のものと同じです。--継之助 2009年10月20日 (火) 11:15 (UTC)[返信]

出典の少なさと独自の研究。

[編集]

--2404:7A87:53C1:2200:61D4:90E2:90E6:B48F 2021年9月14日 (火) 17:33 (UTC)いまさら指摘するまでもありませんが、Wikipediaでは独自の研究の掲載については厳に控えるような方針がとられています。しかし、実際には信頼できる出典も無い、独自の研究と見なされても文句の言えない記述が多数見うけられます。 また、出典をネットに求めた場合、リンク切れが多発しており、このままでは、百事典としての機能を果たせているとは言えません。一部書き換えをいたしましたが、これで十分ではありません。より質の高いないようにするためさらなるブラッシュアップが必要とかんがえます。[返信]

参考文献で、広報、プレスリリースのうち、リンク切れになっている物については基本的に一旦削除しました。出典のない記述ということになります(つまり独自の研究です)。記事を復活させる場合、広報でしたら、紙媒体等残っている可能性がたかいとおもいますので、そちらを参考文献として新たに記述されるのが適切です。--2404:7A87:53C1:2200:61D4:90E2:90E6:B48F 2021年9月14日 (火) 18:08 (UTC)[返信]

貴殿が徳山駅で行っている編集と明らかにバランスを欠いたものとなっているため、一旦全て差し戻しました。必要があれば{{リンク切れ}}などのタグを用いて出典の改善を求めるべきと勘案します。ちなみにあなたは最近までKDDIのプロバイダで活動されておられましたか?(特別:投稿記録/240b:253:5061:1400::/64)--Bsx会話2021年9月15日 (水) 12:32 (UTC)[返信]


”広報・プレスリリースなど一次資料”と名乗っている以上、リンク切れしてしまえばその意味はもはや失っています。リンク切れに基づいた記述は一旦削除する事が、時節柄に合わせた編集としては本来の姿です。今回削除したものは広報由来のものばかりです。それ以前の問題としてとしてそもそも広報は査読を受けた論文ではありませんし、広く報道された者でもありません。その名の通り自治体の宣伝、広報目的であるにすぎず、恣意的表現がかのうな者で、第三者によるチェックを適切に受けているとは言えません。同じ一時データでも、客観的なデータ(もちろん恣意的介入のないもの)ならともかく、恣意的要素、不確定要素が入り込む余地が大きく、信憑性に欠けるものです。一度ゼロベースで見直される方が良いかと思います。ちなみに、{{リンク切れ}}などのタグを用いて出典の改善を求めるべきと勘案します。ともとめたところで、誠意を持って応じていただけますか?--2404:7A87:53C1:2200:74DE:B96C:D9A2:FF22 2021年9月15日 (水) 16:58 (UTC)[返信]

「切れたリンクは、可能であれば修復・置換を試みてください。今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」と一方的に見なして(主に「新山口駅ターミナルパーク整備事業」に関する事業の記述を)除去するための方便にリンク切れを用いているものであり、「Wikipedia:荒らし#不当な白紙化」に相当するものであると考えます。--Bsx会話) 2021年9月15日 (水) 22:06 (UTC)一部加筆--Bsx会話2021年9月21日 (火) 15:02 (UTC)[返信]

Bsxさんなら、リンク切れに対して、適切に対応するつまり「切れたリンクは、可能であれば修復・置換を試みてください。今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」はあなたのやるべきことです。リンク切れが多発している状況を放置しているのは、少なくともこれまでのあなたの立場からすればてきば。職務放棄といっていい。もちろんボランティアが支えているwikiだから、強く言うことはできないが、自分の考えに反する書き込みをした人をブロックしたり、排除したりといった行為をしている以上、あなたは相応の責任を果たす責務があるのは常識というもの。これまでのあなたの記述を見ても独自の研究をさんざんしておきながら、都合よいときには自己主張をする姿勢は改めるべきですよ。wikiのガイドライン違反についてはあなたはトップクラスといっていい。--2404:7A87:53C1:2200:831:3A0D:A6A0:10C7 2021年9月21日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

当該編集者は利用者:Aso789のソックパペットとしてブロックされました。--Bsx会話2021年9月21日 (火) 13:58 (UTC)[返信]