ノート:ガセリ菌SP株

第三者言及を欠き、特筆性を欠く可能性が極めて高いため雪印メグミルクへの統合を提案します。--Crion（会話） 2019年10月24日 (木) 15:47 (UTC)

心情的には肯けるのですが、ちょっと乱暴だと思うのでコメントします。

第三者言及を欠き

食品安全委員会という行政機関による評価書が存在しており、これは通常ならば（Wikipedia:独立した情報源を参考に）「第三者言及」として信頼されるものと思います。本当にそうなのか、あるいはこの評価書のなかで第三者言及として相応しい部分はどこなのか、それに基づいて記載できる事項は何か、という議論はあり得ると思いますが、単に「第三者言及を欠く」と言い切ることはできないでしょう。

特筆性を欠く

微生物の菌株が満たすべき特筆性についてなんらかの合意があるのならば別ですが、多分ないだろうという前提で一般論としてWikipedia:独立記事作成の目安を参照するならば、上で第三者言及を否定できない以上は慎重に判断する必要があるでしょう。少なくとも私は「特筆性を欠く可能性が極めて高い」ということにすぐ肯くことはできません。

雪印メグミルクへの統合

どのような統合をお考えなのかわかりませんが、少なくとも本記事のなかで第三者言及を取れそうな内容の部分を雪印メグミルクへ統合すれば、かなりバランスを欠いた記事になるように思います。記事の統合をするのであれば、その統合先としてはガセリ菌の方が適切でしょう。

以上のように、ご提案は何かしっくりこないのです。本記事が（冒頭部に{{宣伝}}があるように）宣伝的であるのは肯けるのですが、かといって即時削除の対象というほどでもない。またケースEで削除依頼に出しても削除になる蓋然性はそれほど高くないのではないか（私ならば編集対応または「ガセリ菌」への統合で、と票を入れるでしょう）。少なくとももう少し丁寧な提案があるべきだろうと感じます。--Mzaki（会話） 2019年10月30日 (水) 16:09 (UTC)

あ、すでに一度Wikipedia:削除依頼/微生物株の宣伝記事が出ているのですね。こういうのは引用してください。--Mzaki（会話） 2019年10月30日 (水) 16:17 (UTC)

申し訳ありません。統合提案を取り下げます。--Crion（会話） 2019年10月31日 (木) 11:11 (UTC)