Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/相馬半治 20241014
選考終了日時:2024年10月28日 (月) 00:21 (UTC)
- （推薦）2011年4月度の月間新記事賞受賞記事として一度自動推薦された記事です（賛成2票で不通過）。良質な記事の基準を満たすと思いますので推薦します。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 00:21 (UTC)
賛成 ：推薦者票--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 00:21 (UTC)
コメント 前回の推薦は2011年と非常に前で、当時と今では選考での基準の適用の仕方も変わっていると思います。当時は賛成2票が妥当だったかもしれませんが、少なくとも今時点では少し読んだだけでも私やNux-vomica 1007さんが指摘されているような問題点が記事から見受けられます。アロイス・ヒトラーさんがこうした問題点の存在を踏まえてなお賛成とされた理由もお伺いしたいです。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月16日 (水) 04:39 (UTC)
反対 要出典箇所が多く、GAC「検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている」を満たさないため。
- --Nux-vomica 1007（会話） 2024年10月14日 (月) 06:34 (UTC) インデントを一段上げました。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月16日 (水) 04:39 (UTC)
- 反対 出典が記載されていない部分が多いです。段落ごとまとめて一つの出典を付けるというような書き方でもなく、単に検証可能性を満たせていないように思います。また、参考文献も記事主題の自伝が多く、WP:NPOVの観点を満たせているか疑問に思います。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月16日 (水) 04:39 (UTC)
- コメント 大きな問題を抱えた記事であることを確認しましたので、取り下げ意思を示します。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月22日 (火) 04:08 (UTC)
推薦者が取り下げ意思を示したため見送りとします。--Keeezawa（会話） 2024年10月23日 (水) 00:37 (UTC)