Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ヴィヴィアン・リー 20240526
選考終了日時:2024年6月9日 (日) 06:26 (UTC)
- （推薦）内容は冒頭部で要約されていて分かりやすいほか、「生涯」の項目で非常に細かく分かりやすく説明されており、その上出典の数も申し分なく、無出典のところが少ないです。オードリー・ヘップバーンが良質な記事に入っていることからしても、この記事は良質な記事にふさわしいと思います。--User-11sr400（会話） 2024年5月26日 (日) 06:26 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--User-11sr400（会話） 2024年5月26日 (日) 06:26 (UTC)
反対 出典のない記述が散見されるため現状では良質な記事の水準を満たさないと考えます。--Keeezawa（会話） 2024年5月27日 (月) 00:34 (UTC)
- しかしよく見ると、一見無出典に見えても下の文章の最後に出典が貼ってあるのを見ると、「出典のない記述」ではなく、いくつかの文章をまとめて出典を出している、ということなのでは？--User-11sr400（会話） 2024年5月27日 (月) 12:49 (UTC)
コメント 横からすみません。User-11sr400さんがすべきことは希望的観測を述べることではなく、WP:INCITEに準じた書式にUser-11sr400さんが書換えて対応することです。そうした手間を経ずに反対票に疑問を投げかけ、票の入れ替えを迫る言説はお控えいただきたいです。誤解の内容に付記しますが「対応しろ」という意味ではありません。対応しないのであれば他者の意見は受け入れましょうという意味です。--あずきごはん（会話） 2024年5月27日 (月) 13:37 (UTC)
- 分かりました。横やり入れてすみません。--User-11sr400（会話） 2024年5月27日 (月) 21:47 (UTC)
返信 では試しに#最晩年節の無出典段落「リーの最初の夫であるホルマンも～1965年の『愚か者の船』に出演している。」について、その次の段落の出典『Daytona Beach Sunday News-Journal, 9 July 1967』を確認してみましたが、上で示した文章の出典となる情報はありませんでした。WEB上で確認不可能な出典にしても、たとえば#ローレンス・オリヴィエとの結婚節「オーストラリアとニュージーランドでの～」は文章終了後に節が変わっており、善意に取っても無出典記述だと判断するほかありません。加えて#評価節に要出典タグがついている記述もあります。力作記事だとは思いますが、「検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている」状態ではなくWP:GACを満たさないと考えます。--Keeezawa（会話） 2024年5月27日 (月) 13:39 (UTC)
- 反対 少し確認しましたが出典のリンク切れが多数発生しており、検証可能性において問題があると思います。2013年に英語版から翻訳されたものがベースとなっていますが、その後のメンテナンスがあまりされていないため全面的な見直しが必要かと思います。--ねこざめ（会話） 2024年5月27日 (月) 16:59 (UTC)
- 現時点では良質な記事にはふさわしくないという意見が多かったので、今回は取り下げます。--User-11sr400（会話） 2024年5月27日 (月) 22:38 (UTC)
賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示したため見送りとします。--Keeezawa（会話） 2024年5月27日 (月) 23:48 (UTC)