Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ニキータ・フルシチョフ 20241014
選考終了日時:2024年10月28日 (月) 02:09 (UTC)
- （推薦）2024年7月度の月間新記事賞受賞記事として一度自動推薦された記事です（賛否なしで不通過）。政治家としての評価が「生涯」節にあるのが違和感があるという意見がありましたが、良質な記事の基準は満たすと思いますので推薦します。幅広い意見を求めています。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 02:09 (UTC)
- 当時の選考（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ニキータ・フルシチョフ 20240811）において、アロイス・ヒトラーさんは「新しく評価節を作ってその中にGurengeさんの仰ったことを書けば良質な記事の水準を満たすと思います」とコメントなされていますが、今回の選考にあたってそうした加筆がおこなわれた形跡は特にありません。意見を変えるならばその根拠は明記した方が良いように思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年10月16日 (水) 09:46 (UTC)
賛成 ：推薦者票--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 02:09 (UTC)
コメント これは以前の選考でGurengeさんからも指摘されていた点ですが、評価があまり充実していない点が気になります。#死去後の扱いや評価節はありますが、ロシア国内への影響やロシア国内での評価が中心で、キューバ危機に触れた文章はわずか、内容も十分とは言い難い印象です。カストロやケネディからの評だったり、諸外国からの評価だったりを加えるとよいかなと思います。あとは細かい点ですが冒頭部の「なお民族的にはロシア人である」に対応する記述が本文中に確認できませんでした。ある人物が何民族であるかはかなりセンシティブなところだと思いますので、出典を補っていただいたほうがいいかと思います。--Keeezawa（会話） 2024年10月16日 (水) 08:26 (UTC)- コメント 概要節が記事の大幅改稿ののちもそのままの状態で残されており、現状の記事を適切に要約する体裁になっていないことが気になります（これについては、英語版のリード文をそのまま訳せば良いと思います）。また、「逸話」節にある、フルシチョフがケネディ暗殺に関わったかもしれないというエピソードですが、現時点では相当眉唾ものの説だと思います。「著書」節も、現状そこまで網羅的なものであるとも思えず、かつほとんどはフルシチョフ本人の著作というわけでもなさそうなので、全く削除しても構わないように思います。評価節についても、Keeezawaさんがおっしゃるよう、政治改革がその後の東側諸国に与えた影響であるとか、もう少しソ連（ロシア）国外からの視点があったほうが好ましいかなと考えます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年10月17日 (木) 05:43 (UTC)
選考終了時点で、賛成1票、反対0票より、見送り。--Family27390（会話） 2024年10月28日 (月) 16:33 (UTC)