コンテンツにスキップ

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/まどひ白きの神隠し 20250213

選考終了日時:2025年2月27日 (木) 08:51 (UTC)

  • (推薦)他薦です。2021年に発売されたアダルトゲームについての記事です。製作の背景や評価が丁寧に記述されており、良質な記事の目安を満たすと判断し、推薦します。--リトルスター会話2025年2月13日 (木) 08:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 :推薦者票--リトルスター会話) 2025年2月13日 (木) 08:51 (UTC)訂正リトルスター会話2025年2月14日 (金) 03:30 (UTC)[返信]
  • (コメント)しっかり書かれていてよいと思いますが、ゲームシステム節はそういう言及があるが出典をつけ忘れているのか、実際にプレイした編集者がそう考えて書いているのか、出典がなく判断できませんでした。--柏尾菓子会話2025年2月22日 (土) 04:00 (UTC)[返信]
    ありがとうございます。当該箇所については、公式サイトからの出典付与も断念しました。思い切ってバッサリ除去することも考えましたが、実物を持っていない以上やるべきではないのかも?と考えております。--リトルスター会話2025年2月22日 (土) 14:38 (UTC)[返信]
    同じKinketuさんが主筆されたWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/カルマルカ*サークル 20221204などでも同様の指摘をしうる箇所はありましたが、ごく当たり前のことに出典がついていないにすぎないと考えたのでそのときは賛成票を入れました。Kinketuさんとしてはいきなり「~ルートでは……」などと書かれても何のことかわからない人に向けて、当たり前のことを書いておく必要を覚えられたのだと思います。ただ最近はそうした当たり前のことに言及した資料を見つけるのが少し困難になっています。厳密に見る場合は「主人公の視点から紡がれる」「文章は小説のように地の文と会話文から構成される」「全ての物語を読むには、プレイヤーはゲームを複数回やり直し、違う選択肢を選んで違う道筋に進む必要がある。」あたりを除去し、出典はゲーム本体と書いておけば一応よさそうですが、あいにく私はこのゲームを所持しておりません(最近いらっしゃらないのですが、いちおうKinketuさんに飛ばしておきます)。 賛成 とはいえカルマルカ*サークルと同程度の品質にはなっていると思います。--たけとう会話2025年2月23日 (日) 04:06 (UTC)[返信]