Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/ユーザビリティ 20130616

ユーザビリティ - ノート

選考終了日時:2013年7月16日 (火) 07:05 (UTC)

除去出典は示されていますが、出典リンクが皆無です。今年1月からTemplate:参照方法が貼られたままです。随分昔にGAに選出された記事のようですが、現在のGAの基準は満たしていないようです。--Uttiee56（会話） 2013年6月16日 (日) 07:05 (UTC)[返信]
コメント 形式しか見ていませんでしたが、記事の内容も極めて不十分で、これでGAだとは信じ難いです。en:Usabilityと見比べてみれば一目瞭然です。（もっとも英語版の記事も出典不十分ですが）参考文献に挙げている資料をちゃんと要約したならば、記事の分量がこれだけということはあり得ないでしょう。--Uttiee56（会話） 2013年6月16日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
除去「訳語」のセクションなど何を根拠に説明がなされているのかわからず、このままだと独自研究が混じっていてもわかりません。現在の良質な記事の基準を満たしているとは言いがたいかと思います。--頭痛（会話） 2013年6月16日 (日) 23:54 (UTC)[返信]
除去 in-line citation形式での出典が全くありません。本文中で「ニールセンの定義するユーザビリティ」と「ISO 9241-11の定義」を比較していますが、誰によってそのように比較されているのか分かりません。このような状態では、良質な記事とはいえないでしょう。--Haifun999（会話） 2013年6月19日 (水) 11:10 (UTC)[返信]

除去票のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2013年6月22日 (土) 12:52 (UTC)[返信]