Wikipedia:編集フィルター/提案/ログ/2023年
このページは、編集フィルターの提案の過去の提案を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな提案や仕様変更議論は、Wikipedia:編集フィルター/提案へ、フィルターに関する誤作動はWikipedia:編集フィルター/誤作動へ報告してください。 |
2023年の過去ログ
サンドボックスヘッダーの除去
[編集]目的 | サンドボックスヘッダーの除去を阻止 | ||
---|---|---|---|
理由 | 手間の削減およびサンドボックスの使い方周知の保証 | ||
発動条件 | 以下のテンプレートの文面を新版が含んでいない場合
| ||
対処操作 | 不許可 | ||
警告文 |
| ||
フィルター | 編集フィルター#58(変更履歴・一致記録) |
Wikipedia:井戸端/subj/サンドボックスのヘッダーをHTMLに組み込んでしまってはどうかに関連議論もありますが、誤ってサンドボックスのヘッダーが除去され案内文が表示されなくなるということがそこそこの頻度で発生しており、井戸端の議論においてどの程度の頻度でこれが発生するのかという話題が上がったため、フィルターに検知させてテストしていました。5か月ちょっとテストしたところ、11月の発動件数は30件、12月は32件、1月は26件、2月は20件、3月は14件、処理時間平均0.18ミリ秒、条件消費5.2件でした。これも踏まえ、このフィルターが必要かどうかのご意見を頂戴したく思います(不要という結論になれば削除します)。
これについて考え始めた動機は、サンドボックスヘッダーはテンプレートの参照読み込みであるものの、常に表示されているべきということです。除去対策としては選択肢が3つありますが、そのそれぞれに一定の課題があります。
- JavaScriptを使用してHTML側にヘッダーを組み込む
- 5%程の利用者のブラウザの環境でJavaScriptが動作しない
- Bot制御
- 何かを連続でテストしている場合などではそのテストの合間に砂場ならしが介入する(リバートされる可能性があり除去が繰り返されるかもしれない)
- フィルター制御
- 費用対効果が見込めるか: 発動件数自体はそこまで多くないものの、フィルターの処理時間と条件数消費が恒常的に必要
「案内文は常に表示されているべき」という前提からすると、1つ目は選択肢になりません。よって、対策をするとしたら2つ目か3つ目になると思いますが、「フィルターでの制御が好ましい」という結論になれば不許可運用にし、「別に必要ない」ということになれば上述の通り現状のテストフィルター自体を削除するつもりです。ご意見のほどよろしくお願いいたします。--Dragoniez (talk) 2023年4月14日 (金) 17:28 (UTC)
- 反対 編集フィルター編集者としては、そのような目的に編集フィルターを使うことには(原則として)「反対」と言わざるを得ません。ご存知だとは思いますが、編集フィルター自体が、基本的には「1ページなど極限られた範囲でしか発動しない場合には用いるべきではない」という精神で作られ運用されているものであり、これを無闇矢鱈に許容すると編集フィルターが無法地帯になってしまうおそれがあるからです。その精神は例えばWikipedia:編集フィルターのガイドラインなどにも現れています。これが例えば「重大な法的懸念をどうしても避けるため」とかであれば許容されうるのかという議論に乗ってもおかしくないかもしれませんが、言ってしまえばたかがウィキペディア内部の利便性のためだけの目的に、あえて原則を破ってまで編集フィルターを使うことに賛同できる理由が見当たりません。--青子守歌(会話/履歴) 2023年4月14日 (金) 19:39 (UTC)
- 終了 これに関しては、青子守歌さんの仰る通り「編集フィルター」の本来の用途から外れていますし、独立した対策が設けられていない現状でもそこまで不自由はないため、なくてもよいでしょう。テストができただけ良かったです。システムメッセージのみ残し、このテストフィルターは廃止します。--Dragoniez (talk) 2023年4月22日 (土) 22:36 (UTC)
フィルターの名前
[編集]目的 | {{即時削除|記事1|定義なし}} など不適切な即時削除テンプレートの貼り付けの防止 |
---|---|
理由 | {{即時削除|記事1|定義なし}} など不適切な即時削除テンプレートの貼り付けの防止 |
発動条件 | {{即時削除|記事1|定義なし}}および{{即時削除|記事1|解説に足る分量なし}}が貼り付けられたとき |
対処操作 | 不許可 |
--106.129.111.193 2021年10月4日 (月) 02:18 (UTC)
- 反対 不適切な記事1即時削除タグ付与はこれだけではありませんし、発動条件を根本的に練り直す必要があるため。なお提案者を含むIPレンジに対して、LTA:SLIME案件を理由としたWikipedia:投稿ブロック依頼/神戸市交通局6000形6144編成および関連するIP群が出されています。--郊外生活(会話) 2021年12月1日 (水) 16:18 (UTC)
- コメント - 依頼者がブロックされており、反対のみで1年近く経っているため終了でいいのではないでしょうか。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年12月27日 (火) 13:50 (UTC)
- 却下 クローズします。--ネイ(会話) 2023年4月15日 (土) 03:08 (UTC)
YouTubeのチャンネルを直接貼った編集のトラック
[編集]目的 | {{SD|G4}} が付けられるような記事の作成防止
|
---|---|
理由 | P丸様。(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) チャンネルがーどまん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)など、明らかに宣伝が主目的のページを作成される確率を減らす |
発動条件 | 新規作成されたページ、標準名前空間、バイト数が1000未満、任意の行に https://www.youtube.com/channel を含むという条件を全て満たす編集 |
対処操作 | 警告 |
最近作成されるYouTube(r) 関連の記事で、特筆性のないページのほうが多くなってきたと思われるため上記の通り提案します。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年10月31日 (土) 06:39 (UTC)
- コメント 不許可ではないとはいえ、逆に警告のせいでYouTuberのリンクを除去されるほうが困るときもあるように考えています。記事主題が実在するかどうかの確認で有用に考えますし、一般にYouTubeのリンクはWP:ELの観点から問題ありません。バイト数が1000を超えていたからといって宣伝的な記事はあるでしょうし(サブスタブ作成対策を意図しているなら別ですが)、個人的にはrefタグの有無あたりも判断根拠に入れても良いようにも思えます。--郊外生活(会話) 2021年1月4日 (月) 13:01 (UTC)
- (対処予告)提案から11か月経過し、他利用者から懸念を提示された上、賛成者がいなかったため、これ以上コメントがなければ一旦却下としてクローズしたいと思います。--ネイ(会話) 2021年10月4日 (月) 04:25 (UTC)
- 却下 クローズします。--ネイ(会話) 2023年4月15日 (土) 03:14 (UTC)