Wikipedia:編集フィルター/一覧/無資格利用者による投稿
このページは、編集フィルターの提案の過去の提案を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな提案や仕様変更議論は、Wikipedia:編集フィルター/提案へ、フィルターに関する誤作動はWikipedia:編集フィルター/誤作動へ報告してください。 |
無資格利用者による投稿の過去ログ
無資格利用者による投稿
[編集]目的 | 削除依頼等への投票資格を持たない利用者による編集を不許可 | ||
---|---|---|---|
理由 | {{AFD|注1/注2}}チェックによる他利用者の負担軽減、およびソックパペット対策 | ||
発動条件 | 無資格利用者による削除依頼サブページへの投票、または投稿ブロック依頼サブページの編集を検知した場合 | ||
対処操作 | 不許可 | ||
警告文 |
| ||
フィルター | 編集フィルター#101(変更履歴・一致記録) | ||
フィルター | 編集フィルター#189(変更履歴・一致記録) |
6か月弱、投票やコメントに一定の条件が必要なページをフィルターでテストしていました。合計で150件(月平均25件強)ヒット、特に誤作動もなくフィルターとして有用に思えるため、不許可運用を提案します。フィルター自体は公開設定としているため、必要に応じてコードはご覧頂ければと思いますが、現在対象としているページおよび条件は以下の通りです。
- 削除依頼サブページ(編集回数50回未満のログイン利用者またはIP利用者による投票)
- Wikipedia:利用者ページの削除依頼(同上)
- Wikipedia:削除の復帰依頼(同上)
- Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付(IP利用者による投票)
- 投稿ブロック依頼サブページ(被依頼者を除く編集回数50回未満かつ登録から1か月未満のログイン利用者またはIP利用者による書き込み)
これらは全てコメントアウトか差し戻しが必要な編集であり、通す意味がありません。このフィルターを不許可運用にすることで、対処側の確認の手間の軽減や、依頼に参加される利用者の余分な編集の手間も省くことができると思います。また、ソックパペットも結構な数このフィルターに掛かっており、荒らし対策も期待できます(公開できない条件の追加が必要になった場合、非公開運用にする場合はあるかもしれません)。警告文に関しては、上に参照読み込みしているものはシンプルな表示となっていますが、#switch
で条件分岐させており、実際に引っ掛かった場合は投票資格が書かれている文書へのリンクが追加で表示されます(ソース)。
ご意見のほどよろしくお願いいたします。--Dragoniez (talk) 2023年5月21日 (日) 01:17 (UTC)
- コメント 不許可時のメッセージについてですが、削除依頼では無資格者ができないのは投票であって編集でないことから、「編集する資格を有してません」は不適切で「投票する資格を有してません」にすべきです。ブロック依頼では問題ないと思います。--たびびと551(会話) 2023年5月21日 (日) 06:28 (UTC)
- ソースを見ると、編集ページによって投票と編集がちゃんと区別されているようです。デフォルトのメッセージが編集する資格になっているだけのようです。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月21日 (日) 06:31 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。--たびびと551(会話) 2023年5月21日 (日) 06:39 (UTC)
- ソースを見ると、編集ページによって投票と編集がちゃんと区別されているようです。デフォルトのメッセージが編集する資格になっているだけのようです。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月21日 (日) 06:31 (UTC)
- コメント -
特別:不正利用記録/1838851や特別:不正利用記録/1838829、特別:不正利用記録/1838377は意図した動作なのでしょうか?また、#101は削除されたフィルターを使い回したものですが、以前の発動記録が紛らわしいので新しくフィルターを作成してもらうことは可能でしょうか? --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月21日 (日) 06:44 (UTC)打ち消し線--春春眠眠 🗨️会話 2023年5月24日 (水) 13:59 (UTC)- 発動記録の後に更新があるため、現在のフィルターで誤反応が起こるのかわからないため打ち消します。失礼しました。--春春眠眠 🗨️会話 2023年5月24日 (水) 13:59 (UTC)
- 反対 割と反対寄りですが、以下の点を考慮して対応できるのであれば票を変更することがあります。1.各種依頼では、WP:BLPへの配慮が必要です。具体的に言えば、ウィキペディアには不慣れな存命人物の本人ないしは関係者の編集や投票に対して、一律に禁止してルールを押し付けるのではなく、彼らの意図を汲み取った柔軟な対応が求められます。これらの「手間」は必要経費でありむやみに削らないでください。このあたりに対して十分な対応、例えばメッセージを十分に寄り添ったものにする、ないしは不許可にするのではなく警告にとどめて「慣れない場合はこのまま編集して良いよ」にするなどを検討して取り込んでください。2.新規フィルターを作成してください。理由は上記での他の方も述べられているとおりです。というか、Dragoniezさんずっと古いフィルターを使い回すなどをしていますが、これは大問題なので別で提案して禁止にしたいと思います。--青子守歌(会話/履歴) 2023年5月21日 (日) 07:45 (UTC)
- コメントたびびと551さんが言及されていますが削除依頼ではIPユーザーは依頼・コメントが可能なので「編集する資格がありません」を「投票資格がありませんに変更するべきだと思います。」--Chqaz(会話) 2023年5月24日 (水) 13:21 (UTC)
- 特別:差分/95293611で既にそのことに関する返答をしたのですが、回答に何か不足がありましたか? --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月24日 (水) 13:34 (UTC)
- @Syunsyunminmin見落としていました。--Chqaz(会話) 2023年5月24日 (水) 13:40 (UTC)
- 削除依頼の場合に表示されるテキストを貼っておきます。
- 特別:差分/95293611で既にそのことに関する返答をしたのですが、回答に何か不足がありましたか? --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月24日 (水) 13:34 (UTC)
あなたは削除依頼に投票する資格を有していません
詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をご覧ください。
一般的なヘルプ
これは、編集フィルター#101(変更履歴・一致記録)により不許可の対処が実行された操作に対して通知されています。 この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。 この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。 もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、誤作動を報告してください。 |
- 青子守歌さんの1点目の指摘については、「投票に関する文言を除去すると、このままコメントを投稿することができます。」と言ったようなテキストを説明文に追加すれば、大丈夫なのではないでしょうか。2点目については、コメント依頼が収束してから必要に応じて対応します。@Syunsyunminminさん、フィルター記録へのリンクをご提示くださりありがとうございました。時間を別に取りデバッグしておきますので、少々時間をいただけますと幸いです。 --Dragoniez (talk) 2023年5月24日 (水) 14:00 (UTC)
- 特別:不正利用記録/1838377はブロック依頼なのを見落としていましたので気にしないでください。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年5月24日 (水) 14:03 (UTC)
- 青子守歌さんの1点目の指摘については、「投票に関する文言を除去すると、このままコメントを投稿することができます。」と言ったようなテキストを説明文に追加すれば、大丈夫なのではないでしょうか。2点目については、コメント依頼が収束してから必要に応じて対応します。@Syunsyunminminさん、フィルター記録へのリンクをご提示くださりありがとうございました。時間を別に取りデバッグしておきますので、少々時間をいただけますと幸いです。 --Dragoniez (talk) 2023年5月24日 (水) 14:00 (UTC)
- コメント 各所の無資格投票などへの対応はよく見かけますので、対応されないまでも確認されている数はもっと多いと思います。ですので、確認や対応されている方々への負担は決して少なくはないと思います。各所への投票資格などは、利用者種別や編集回数で明確に決められていますので、各種条件で判定する編集フィルターには向いており、実際に誤作動はない様です。ソックパペットが審議妨害や攪乱・嫌がらせ目的で行っているのもよく見かけますので、これらについても対応出来ますし有用だと思います。ただ、各文書へのリンクがされるものの、無資格者というのは初心者である事もあり、リンク自体を知らずリンク文章をクリックして読んでもらえない、あるいは、面倒でクリックしない事も考えられます。ですので、各警告画面で、資格条件だけは表示した方が良いかと思います。--えのきだたもつ(会話) 2023年5月24日 (水) 18:49 (UTC)
- 報告 インターフェースにはまだ反映していませんが、モジュール‐ノート:無資格利用者による投稿#Testcasesのメッセージの感じでどうでしょう。 --Dragoniez (talk) 2023年5月25日 (木) 07:00 (UTC)
- @Dragoniezさん:ありがとうございます。いい感じだと思います。--えのきだたもつ(会話) 2023年5月26日 (金) 07:10 (UTC)
- 横から失礼 @Dragoniezさん、Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:利用者ページの削除依頼とWikipedia:削除の復帰依頼の、編集回数50回「未満」と50回「以上」が反転しているようです。ご確認をお願いします。--YellowSmileyFace(会話) 2023年5月27日 (土) 11:37 (UTC)
- @YellowSmileyFaceさん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。 --Dragoniez (talk) 2023年5月27日 (土) 11:43 (UTC)
- 横から失礼 @Dragoniezさん、Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:利用者ページの削除依頼とWikipedia:削除の復帰依頼の、編集回数50回「未満」と50回「以上」が反転しているようです。ご確認をお願いします。--YellowSmileyFace(会話) 2023年5月27日 (土) 11:37 (UTC)
- {{#switch}}を使うと条件分岐が面倒だったためとりあえずモジュールにしてしまいましたが、参加資格の表自体をテンプレート化してしまい、それを参照読み込みするのも良さそうと思いました(1、2、3)。表をインターフェースメッセージに組み込む場合、参照読み込みでなければ同じ表が別ページに分散することになるので、差異が出うる懸念があります。 --Dragoniez (talk) 2023年5月27日 (土) 11:49 (UTC)
- 報告 #101は上書き前にリバートし、#189に新規作成しました。また、モジュール‐ノート:無資格利用者による投稿#Testcasesのメッセージで青子守歌さんが提示くださった懸念も払拭されたと思います。参加資格の表の大元がが複数ページに分散するのは好ましくないため、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼、Wikipedia‐ノート:削除の方針、Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼にそれぞれ表を参照読み込みにする提案をしました。これらおよびここでの提案に今後反対意見が特段なければ、フィルターを不許可設定に変更したいと思います。よろしくお願いします。--Dragoniez (talk) 2023年7月7日 (金) 03:06 (UTC)
- 済 表をテンプレート化の上不許可設定を行いました。--Dragoniez (talk) 2023年7月15日 (土) 14:44 (UTC)
(コメント)先ほど気づいたため、すごく今更で申し訳ないのですが、Wikipedia:利用者ページの削除依頼は表化しないのでしょうか。「その他」を表示するのでしょうか。作成済みの提案にコメントするのが不適切であれば、改めます。--柏尾菓子(会話) 2023年7月15日 (土) 14:55 (UTC)Wikipedia:利用者ページの削除依頼で提案がなく、そのページの表が変更されなかっただけで、モジュール‐ノート:無資格利用者による投稿にはありました。見落とし失礼しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月15日 (土) 14:59 (UTC)- 返信 申し訳ありません、表の参照読み込み化についてはWikipedia:復帰の方針#復帰依頼への参加資格と同様UFDも「○○を参照」タイプだと勘違いしており、提案漏れです。別対応します。(フィルターの提案自体には組み込まれているので、表のみの問題となります。) --Dragoniez (talk) 2023年7月15日 (土) 15:06 (UTC)