Wikipedia:管理者への立候補/Marine-Blue 20080608

利用者:Marine-Blue

Wikipedia日本語版の管理者へと立候補します。Wikipedia日本語版はWikimediaウィキの中でも規模の大きいものに入るようですが、現在システムメッセージの基本的整備を積極的に行ってくださる方があまりおらず、メンテナンスの行き届きにくい場所があるように思えました。

以前はシステムメッセージの整備も積極的にやってる方もおられたため立候補に対して積極的になれずその方を信頼し任せる形を取っていたのですが、最近退任されてしまったことや複数の方から立候補してはどうかと言うお声を頂いたことなどから立候補を決意いたしました。

管理者となったら削除や保護などにも当然関わることとなりますが、それに加えてMediaWikiに関する諸々の経験を生かしながら退任なされた方と同じくらいシステムメッセージ整備に力を入れ、管理者向け新機能実装時や各種操作の上で気づいた点などを元にした方針類の改定提案も行って行きたいと思っています。いまだ至らないところは多々あると思いますがご審議、どうぞよろしくお願い致します。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年6月8日 (日) 07:56 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2005年4月23日
立候補時点での投稿回数 - 4895回 (user edit counter)

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に: このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません（現在のウィンドウ/タブで開くことを推奨します）。

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年12月29日 (日) 16:07 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2008年6月8日 (日) 07:52 (UTC) から 2008年6月11日 (水) 07:52 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2008年6月11日 (水) 07:52 (UTC) から 2008年6月14日 (土) 07:52 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2008年6月14日 (土) 07:52 (UTC) から 2008年6月15日 (日) 07:52 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2008年6月15日 (日) 07:52 (UTC) から 2008年6月22日 (日) 07:52 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に書き換えて投票してください。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|投票者名|20080608075259|}}

投票は終了しました。

賛成

反対

sergei 2008年6月17日 (火) 15:24 (UTC) - 以前現在進行テンプレートの扱いについて議論させていただいたことがあり、その時の経験から速報的な編集についての感覚が自分とちょっと違う方なのかな、という印象を持っています。しかし各種の方針やMediaWikiの仕様について自分などよりよほど精通している方であるのは明らかで、管理者権限をお任せする上での重大な不安材料ではないと判断し賛成票を投じました。ご活躍を期待します。[返信]

質疑

質問の受付は終了しました。

こんにちは。mimizukuといいます。投票権はありませんが、質問だけさせてください。よろしくお願いします。--Mimizuku 2008年6月8日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

あなたの立場（m:包摂主義やm:削除主義、m:排他主義など）を教えてください。特定の立場をとらない場合はどちらかといえばでお願いします。
A. どれとも言えません。と言うか（ほかの方がどうなのかは知りませんが）私はそういった主義主張を行うべきではないと考えます。それらの主義主張を行うことが管理者として必要だと感じることもありませんので。
WP:PPol/TMPに対する考えを教えてください。
A. 保護に対して反対とまでは言いませんが、速報的な要素をもつものすべてを一律保護とすることには賛同できない…と制度そのものに対して思うことはほかの方が挙げられた意見と重なると思います。他の方と大きく違いのある考えというものはないという認識です。ただ、有用な履歴を残すためページを削除せず白紙化して保護するとそのページが短いページ一覧に掲載されてしまう点や、赤リンクであればクローラやWikipedia閲覧用サイトへのページデータ収集拒否が利かなくなる点は編集と全く関係ない閲覧利用者を困惑させないかなと思っており、改善の手立てはないものかと考えます。

以上、mimizukuさんのご質問に回答しました。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年6月9日 (月) 06:49 (UTC)[返信]

こんにちは、iwaimと申します。システムメッセージの整備を積極的に行っていただけそうで大変期待しております。管理者になれば削除依頼への判断を下す権限が与えられると認識しています。過去半年ぐらいのMarine-Blueさんの削除依頼の審議での発言を読ませていただきました。そこで、少し質問させてください。--iwaim 2008年6月8日 (日) 18:35 (UTC)[返信]

2008年4月26日の時点での発言（差分）でGFDLの内容について《ややうろ覚えですが》とありますが、現時点でのGFDL等についての理解度についての自己評価を教えてください。
A. 毎日GFDLの文章を見つめているわけでも内容を完全に暗記しているわけでもなく、必要に応じてその都度確認しているためうろ覚えと書きましたが、よく問題になる履歴関連について特に大きな理解不足はないと思います。Wikipedia日本語版の方針はGFDL第4条の定める履歴を重視し、これを原則MediaWikiの機能で自動的にカバーする形をとり、その機能ではどうにもならないもののみ要約欄記載を求めるものだと考えています（英語版など要約欄記載を必須としない言語版はGFDLライセンス下での公開が許諾されているかどうかを重視しているのではないかとも思っています）。ただ、初版特定版削除に絡むGFDL問題は関わった経験も見た経験もあまりないので（そういうケース自体も少ないんですが）戸惑うことはあるかもしれません。また、履歴問題以外は見ることも少ないので見直しを進めて万が一の場合にも対応できるよう努めたいと考えます。削除依頼には絡まないかもしれませんがそれ以外でいつ必要になるとも分かりませんので。
先の質問にも関連するようにも思いますが、管理者になったときの削除依頼との関わり方や抱負などがありましたら教えてください。
A. 単純或いは他の人間でも出来ることと言われそうですが、対処時の判断理由はなるべく説明を行うように心がけたいと考えています。iwaimさんもご存知のように私は現在ウィキニュースなどでsysopを勤めており、この際他のsysopが対処報告のみで済ませるような場所もある程度は判断理由を説明するようにしてきました（もちろんここと他では勝手が多少違うため順応性が求められるところでしょうが）。

以上、iwaimさんへの御質問に対する回答です。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年6月9日 (月) 09:19 (UTC)[返信]

こんにちはhyolee2 /H.L.LEEです。よろしくおねがいします。

削除依頼で依頼提出後にアカウントを作って賛否表明をすることは議論に影響を与えますか？また、削除依頼は多数決などの議決条件を持っているのでしょうか？
A. 削除に反対せんがためわざわざアカウントを作って乗り込んでくる人の意見を重視するわけには行きませんが、依頼提出後にアカウントを作成し全うな意見を述べる人がいればそれは軽視するわけにも行かないんじゃないでしょうか。まぁ基本的にはそこまで大きな影響を与えることは少ないだろうと考えます。多数決かどうかについては何とも言えません。賛成反対それぞれの票数はある程度考慮すべきでしょうが、票を投じたユーザーが思わぬ見落としをしているケースをしているケースもあるので多数決を絶対とするのは危ういと思います。以前とある画像の削除依頼で、審議中に画像のライセンス違反が発覚し削除となったケースがあるのですが、この案件ではライセンス問題が発覚しなければ存続になっていた可能性もあり得たと考えます（もちろん削除もあり得たと思います）。
管理者が編集合戦で保護した際、正しい版に戻すべきであるという意見が出ていますが管理者権限で正しい版に戻すのは妥当でしょうか？
A. 管理者の意見が常に正しいとは限らないため基本的に戻すべきではないと考えます。どこの誰が見ても妥当と思ような差し戻しがあればやっていいのかもしれませんが、それに該当するケースというものは滅多に遭遇しないでしょう。荒らしによる保護であれば差し戻し妥当なケースには時折遭遇するでしょうけどね。

以上、hyolee2さんのご質問に回答しました。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年6月12日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

有効票61のうち、賛成61、反対は0でした。この結果、信任を得たものとして、Marine-Blueさんに管理者権限を付与しました。これからどうぞよろしくお願いします。--Bellcricket 2008年6月22日 (日) 09:02 (UTC)[返信]

皆々様どうもありがとうございます。ご期待に添えるよう、立候補時に掲げたことを実現できるよう、精一杯頑張ろうと思いますのでどうぞよろしくお願い致します。--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年6月22日 (日) 09:24 (UTC)[返信]

利用者:Marine-Blue

審議のスケジュール

賛成

反対

コメント

質疑