Wikipedia:管理者への立候補/ピッコロ 20070204
管理者に立候補します。理由は色々な記事を、もっと発展させたいからです。
- 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
- 初投稿 - 2007年1月18日 (木) 11:48
- 立候補時点での投稿回数 - (user edit counter)
審議のスケジュール
[編集]現在の状態は★のあるところです。現在時刻: 2025年1月6日 (月) 15:10 (UTC)
- 一次質問期間
- 2007年2月4日 (日) 04:55 (UTC) から 2007年2月7日 (水) 04:55 (UTC) まで
- 候補者に対する質問を受け付けます。
- 二次質問期間
- 2007年2月7日 (水) 04:55 (UTC) から 2007年2月10日 (土) 04:55 (UTC) まで
- 候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
- 再回答期間
- 2007年2月10日 (土) 04:55 (UTC) から 2007年2月11日 (日) 04:55 (UTC) まで
- 追加質問に対して回答するための期間です。
- 投票期間
- 2007年2月11日 (日) 04:55 (UTC) から 2007年2月18日 (日) 04:55 (UTC) まで
- 賛成または反対の形で投票を行ないます。
賛成/反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。
賛成
[編集]反対
[編集]- Tomo_suzuki 2007年2月11日 (日) 04:59 (UTC)
- snty-tact (Talk) 2007年2月11日 (日) 05:10 (UTC)
- Calvero 2007年2月11日 (日) 05:12 (UTC)
- ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年2月11日 (日) 05:14 (UTC)
- たね 2007年2月11日 (日) 05:16 (UTC)
- --Tiyoringo 2007年2月11日 (日) 05:25 (UTC)
- Goodpapa3 2007年2月11日 (日) 05:47 (UTC)
- --hyolee2 2007年2月11日 (日) 05:56 (UTC)
- --いちごミルク order 2007年2月11日 (日) 05:58 (UTC)
- 準特橋本 ◆c9/R4zMRAI 2007年2月11日 (日) 06:03 (UTC)
- スのG 2007年2月11日 (日) 06:38 (UTC)
- Dojo 2007年2月11日 (日) 07:23 (UTC)
- Clapon 2007年2月11日 (日) 08:51 (UTC)
- B級へたれ 2007年2月11日 (日) 09:37 (UTC)
- The flag 2007年2月11日 (日) 10:21 (UTC)
- しほれろ 2007年2月11日 (日) 15:13 (UTC)
- Kstigarbha 2007年2月11日 (日) 23:17 (UTC)
- Riden 2007年2月12日 (月) 11:50 (UTC)
- おはぐろ蜻蛉 2007年2月12日 (月) 11:53 (UTC)
- Redpepper 2007年2月12日 (月) 11:58 (UTC)
- これきん 2007年2月12日 (月) 13:41 (UTC)
- Yen80(Talk)(Rec) 2007年2月12日 (月) 15:23 (UTC)
- Chiether 2007年2月12日 (月) 23:43 (UTC)
- Bellcricket 2007年2月12日 (月) 23:48 (UTC)
- DEN助 2007年2月13日 (火) 01:06 (UTC)
- 平凡児朗 2007年2月13日 (火) 03:38 (UTC)
- Himetv 2007年2月13日 (火) 10:24 (UTC)
- Centaurus 2007年2月15日 (木) 01:05 (UTC)
- Doratea 2007年2月15日 (木) 12:06 (UTC)
- Mitsuki-2368 2007年2月17日 (土) 12:54 (UTC)
- Masao 2007年2月18日 (日) 03:51 (UTC)
無効
[編集]- Rabbitmelon 2007年2月11日 (日) 05:50 (UTC)記事名前空間編集回数50回未満、立候補受付時から一ヶ月前までの編集回数5回未満--Tomo_suzuki 2007年2月11日 (日) 06:46 (UTC)
- 時野 2007年2月18日 (日) 07:07 (UTC) 投票期間終了後の投票、念のため除去--Masao 2007年2月18日 (日) 13:01 (UTC)
コメント
[編集]質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。
- Kakashi 2007年2月5日 (月) 01:58 (UTC) - 初投稿から一月未満で、総投稿回数が50回未満での立候補は、受け付けるべきではなかったと思いますが。
- Goki 2007年2月5日 (月) 02:19 (UTC) - 「初投稿から一月未満で、総投稿回数が50回未満での立候補」を受け付けないという規則は存在しません。したがって「受け付けない」という選択肢はありません。
- Kakashi 2007年2月5日 (月) 04:46 (UTC) - 「規則」ってものがあったのでしょうか。知りませんでした。それでは、「立候補者は、Wikipedia:管理者への立候補#ガイドライン#立候補をよく読んで立候補するかどうかを決めるべきでしたね」に変えればよかったのでしょうか。
- Chiether 2007年2月5日 (月) 08:30 (UTC) - 支持を得られるのが困難であろうというだけであって、立候補に名乗り出ることを妨げるものではありません。結果的にそうなってしまう可能性が高いとしても現時点でそのような発言は中傷となりえますので御注意を。とりあえずは質疑応答の終了を待ちましょう。--Chiether 2007年2月5日 (月) 08:30 (UTC)
- Kakashi 2007年2月6日 (火) 02:27 (UTC) - 誰に対して「中傷となりえ」るのでしょうか?
- Chiether 2007年2月6日 (火) 02:48 (UTC) - 利用者会話ページに話を移し回答致しました。
- Kakashi 2007年2月6日 (火) 10:33 (UTC) - お二方とも私のコメントに動じずに、「初投稿から一月未満で、総投稿回数が50回未満での立候補」の信任投票の終了を静にお待ちになるほうがよかったのではないかと思いました。
- Aphaia 2007年2月7日 (水) 04:11 (UTC) en:WP:SNOW(あまりにも結果が明瞭な議論や審議は期間満了していなくても打ち切っていい)を導入したほうがいいのではないかと、この手の立候補をみていると思います。ウィキペディアのルールやガイドラインを守ることが自己目的化するのは本末転倒だと同方針にありますが、私も同感ですね。
- --Tiyoringo 2007年2月9日 (金) 16:57 (UTC) - 削除依頼などで賛否表明権がない投稿回数での立候補は不適切では。規則が存在しないとしても、不文律ではないかと。
- 春野秋葉 2007年2月10日 (土) 05:20 (UTC) - 不文律なんてないに越したことはありません。もちろん成文化すると行間の盲点を突かれることはありますが、どちらかというと今回は「成文化していないこと」の行間の盲点を突かれた格好なので…。
- 準特橋本 ◆c9/R4zMRAI 2007年2月10日 (土) 15:07 (UTC) - これを機に議論する必要があるかと思います。なお、以前ノートで議論が行われいたようですが、止まっているようです。
- 花いちもんめ 2007年2月10日 (土) 18:07 (UTC) ノートの方で、意見しました。
- Rabbitmelon 2007年2月11日 (日) 05:54 (UTC) - 絶対的に経験が不足していると思いました。また、当人の利用者ページで「限られた時間しか接続できませんので、返事ができない可能性が大となります。ご了承ください。なお、本格復帰は未定です。」と立候補取り下げとも取れる発言があるのも気になります。
- Dojo 2007年2月11日 (日) 07:23 (UTC) - 昨年末からこの手の立候補が続いているが、当人が真剣に臨んでいるのであれば資質に欠けるとしか言い様がないし、愉快犯であればやめていただきたい。
- Clapon 2007年2月11日 (日) 08:51 (UTC) - 質問にもっと真剣に答えていただきたかったです。残念ながら文章でのコミュニケーションをとる能力を疑わざるを得ません。管理者へ立候補する前に国語力を磨いてください。
- B級へたれ 2007年2月11日 (日) 09:37 (UTC) - 下記の質疑を拝見したところ、候補者様に対し「コミュニケーションを成立させることがきわめて難しい方」との印象を持ちました。百科事典作りを成功させていくためには、他の人との協力関係が必要です。何とぞご高察いただきたくお願いいたします。
- Redpepper 2007年2月12日 (月) 12:02 (UTC) 経験の不足もさることながら、幾人かが述べていらっしゃるように質疑応答を読むと文章読解力、もしくは自分の考えを文章にして他人に伝える能力が不足しているように思います。もっと経験を積んでそれらの力をつけて頂きますようお願いします。
- 平凡児朗 2007年2月13日 (火) 03:38 (UTC) - 一体何をしたいのかが理解できません。立候補が本気なのか冗談なのかも含めて。どちらにしろ質問への返答が不誠実であることだけは確かですが。
- Anymoerer 2007年2月13日 (火) 07:33 (UTC)経験があるかないかは、あまり関係のあることではない。それは日本語版を使うユーザーの、誰もが知っていることだろう。
- Himetv 2007年2月13日 (火) 10:25 (UTC) 経験とは無関係に質疑応答の時点で問題のある回答が多い。
- 木村まこと 2007年2月15日 (木) 13:10 (UTC) 初投降から1ヶ月での立候補はやや時期尚早だった感は否めませんが、その前向きな気持ちは大切にして欲しいと思います。経験と実績を積んでまた挑戦して下さい。
- Vaiow120 2007年2月15日 (日) 13:55 (UTC) - 質問回答に対して、丁寧さを非常に欠いています。これでは管理者どころか、一般ユーザーとしても問題があるような気がします。
- 時野 2007年2月18日 (日) 07:07 (UTC) - ネタですか?
質疑
[編集]質問の受付は終了しています。
候補者への質問
FAQにまだお答えいただいていないようですので、参考までにお答えいただければと思います。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年2月4日 (日) 06:10 (UTC)
- Wikipedia:管理者およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
- A.見ましたが、気になる文章はありません。
- 管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
- A.削除です
- 管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
- A.1から2時間ぐらいです
- メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
- A.ありません
- 過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください(例:リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など)
- A.ありません
- 過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
- A.今まではありません。あったら、相手を中傷しない様にしようと思います。
- 過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
- A.特にありません
- 日本の著作権法、または著作権に関する書籍・ハンドブックを読んだことがありますか? また、著作権に関して特に参考にしているサイトがあったら教えてください。
- A.特にありません。
以下の質問にお答え願います。--Goki 2007年2月5日 (月) 02:19 (UTC)
- ガイドラインは読みましたか?
- A.あります
- 以下はガイドラインを読んでいるという前提で質問しますが、活動歴が2週間程度であるにもかかわらず立候補されたのには何か特別な理由があるのでしょうか?(以前は別の名前で活動されていたとか)
- A.以前は、ほかの名前でやりました。やっていなくても↑のようなことです
- 立候補された理由を「色々な記事を、もっと発展させたいからです。」と答えていらっしゃいますが、具体的にどのような活動を行うことで「色々な記事を、もっと発展させ」ようと考えていますか?
- A.削除の復帰、削除です
私からも1点ながら質問させて頂きたく思います。--Chiether 2007年2月5日 (月) 03:11 (UTC)
- 削除権限に関して役割を務められそうだとお考えのようですが、大分前に削除方針のノート上にて、削除相当項目の広告に関して、定義についての議論が行われたことがあります。ご覧になられたことがありますか?
- A.いえ、ありません
2点質問させていただきます。--Clapon 2007年2月5日 (月) 08:49 (UTC)
- 記事名前空間への投稿をほとんどなさっていないようですが、アカウントを取得される以前に編集に携わられたことがありますか?あるのであれば、そのときの編集内容をお教えください。
- A.ありません
- 管理者になりたいと思われた具体的なきっかけがあれば教えてください。
- A.↑のが、具体的なきっかけです
これまでのご回答の一部で意味が読み取れなかったので、質問させてください。--Masao 2007年2月6日 (火) 10:57 (UTC)
- 「↑のが、具体的なきっかけ」「やっていなくても↑のようなことです」との回答中の矢印(↑)の箇所はどの文を参照されていますでしょうか?指示箇所を具体的にお教えいただければ幸いです。
- A. 理由をあらわしています
- 「以前は、ほかの名前でやりました。」と答えられている一方で、アカウント取得前の編集経験について「ありません」とお答えです。「ほかの名前でやりました。」とはどういう意味でしょうか?なんという名前で何をされたのか、具体的にお教えいただければ幸いです。
- A. Sssと言う名前でした
DEN助と申します。2点、質問させていただきます。--DEN助 2007年2月8日 (木) 01:46 (UTC)
- Wikipediaではしばしば記事の編集方針を巡ってノート欄で議論が行われています。それらの中で何か印象的なものがありましたら、教えてください。また、管理者立候補後にノート欄での議論の監視を理由にウォッチリストに加えた項目がありましたら、教えてください。
- A.ありません
- 記事執筆経験が少ないのでお聞きします。Wikipediaで新規に記事を起こしたり修正、推敲、査読等ができる、あるいは積極的にかかわれるジャンルがありましたら、教えてください。
- A.山口関連なら
こんにちは。snty-tact (Talk)と申します。Masaoさんの質問に対する回答を拝見しましたが、私としてはちょっと何か足りないと感じる部分がありましたので、同じ内容を質問させてください。Masaoさんが日本時間2月9日 19時57分に投稿した質問2点を複製しています。もしMasaoさんが質問した時と今回の間で答えに変わりが無ければその旨をご回答ください。--snty-tact (Talk) 2007年2月9日 (金) 06:07 (UTC)
- 「↑のが、具体的なきっかけ」「やっていなくても↑のようなことです」との回答中の矢印(↑)の箇所はどの文を参照されていますでしょうか?指示箇所を具体的にお教えいただければ幸いです。
- A. 同じです
- 「以前は、ほかの名前でやりました。」と答えられている一方で、アカウント取得前の編集経験について「ありません」とお答えです。「ほかの名前でやりました。」とはどういう意味でしょうか?なんという名前で何をされたのか、具体的にお教えいただければ幸いです。
- A.同じです
こんにちは。Tomo_suzukiと申します。一点質問させてください。
- メンテナンス作業に加わった事は無いとのご回答でした。削除依頼では、削除基準の解釈をめぐってしばしば激しい議論が行われることがあります。管理者になって、そのような議論が行われている依頼を手がける事になったとき、何かよりどころとなる編集方針はありますか。Tomo_suzuki2007年2月10日(土)01:32(日付記入忘れTomo_suzuki 2007年2月10日 (土) 05:27 (UTC))
- A.中立的な観点で見、編集する事です。
投票の結果、信任の結果を満たさなかったようですので、今回は見送ることにしましょう。―sketch(話/履) 2007年2月18日 (日) 06:48 (UTC)