Wikipedia:井戸端/subj/IPアドレスのブロック理由に特定の利用者名を含めることについて

井戸端のタグ：チェックユーザー [編集]

IPアドレスのブロック理由に特定の利用者名を含めることについて

ブロック記録を漁っていると、これやこれのように、ブロック理由として特定のブロック中の利用者やLTAがそのIPアドレスをつかっていたことをあげるチェックユーザーがいますが、これは方針上問題ないのですか？度の利用者がどのIPアドレスを使っていたかどうかは司法官憲の命令による場合を除いて開示してはいけないと思っていたのですが違うのでしょうか？あまり方針にかんして詳しくないので僕の認識が間違ってるのかもしれませんけど、だれか教えてください。27.134.247.54 2021年1月28日 (木) 07:25 (UTC)

• 投稿履歴から判断してブロックを実行するばあいは別です。僕が言いたいのは、投稿履歴からは判断できないが、特権のチェックユーザーツールによるソックパペット調査の結果、多重アカウントの不適切な使用をしている利用者が使用しているIPアドレスをブロックする必要が出てきたときのはなしです。27.134.247.54 2021年1月28日 (木) 07:37 (UTC)
  • コメント 法的判断を示せる立場にはありませんが、まずIPアドレスについては裁判所を経由せずに開示できる場合があるようです。(といいますか、IPアドレス含め発信者についての開示請求自体は法律により裁判所を通さず行えます。)　Wikipediaで「AというユーザーはどのIPアドレスを使っていた」ということを書くのは登録ユーザーになることによってIPアドレスが隠されることに反するので許されませんが、公開状態で記録されたIPアドレスについて誰であったと書くのはそもそもIPアドレスがすでに誰からも見える状態なので問題がないように考えます。 --libnumafly(話・録) 2021年1月28日 (木) 11:48 (UTC)
• 報告 話題提起者は公開プロクシとしてブロックされました。（なお個人的には投稿履歴から話題提起者はLTA:SYUNではないかと考えます。数秒おきに会話ページで{{Welcome}}を貼り付けていく点が利用者:Yxp on riverside（会話 / 投稿記録）とよく似ています。公開プロクシの使用に関してもLTA:SYUN#Open proxy blocker氏関連と類似するかと思います）--郊外生活（会話） 2021年1月28日 (木) 18:01 (UTC)
  • ありがとうございます ご報告いただきありがとうございます。(確かに記録がひたすらようこそテンプレートの貼り付けになってたので首をかしげておりましたが。あと、Reflist-talkの存在を初めて知りました。こちらもありがとうございます。) --libnumafly(話|録) 2021年1月28日 (木) 23:21 (UTC)

脚注