Wikipedia:井戸端/subj/解除アイコン一新
表示
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
解除アイコンの一新について
[編集]Wikipedia:井戸端/subj/保護アイコン一新の提案2にて保護アイコンを一新する提案を行い、Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集#モジュール:Protection_banner/configで保護アイコンが変更されました。これに伴い、保護を解除するアイコンについても同様に一新する提案をいたします。
- 先行する議論
- 保護アイコン一新に関する議論
#TemplateRFPについてにて、現行の解除アイコンでは2種類の解除アイコンを一本化するという方針を参考に、以下のアイコンにすることを提案します。--Kocgs(会話) 2021年10月10日 (日) 02:04 (UTC)
コメント
[編集]- コメント 一本化には賛成です。ですがButuCCさんが仰っていたように、今の案だと全保護を思わせるようなアイコンになっていますので、色については変更した方が良いと思います。とはいえ色について議論すると長くなりそうなので、とりあえずは一本化に賛成か反対かで議論をするのが良いのではないでしょうか。というのがざっと見た感じの感想です。--Kanninbukuro(会話/投稿) 2021年10月10日 (日) 02:40 (UTC)
- コメント 解除アイコンの一本化に賛成します。Kocgsさんの案とは異なりますが、Wikipedia:投稿ブロック依頼で使用されるTemplate:BLと同じように・を使うというのはいかがでしょうか。保護レベルや保護対象のアクション関係なく、保護解除/継続の2つのみとするのであれば、などとは明確に異なるデザインにした方が混乱を招きにくいのではないかと考えました。--本日晴天(会話) 2021年10月12日 (火) 13:30 (UTC)
- コメント 本日晴天さんが挙げたCrystal Clear系は2006年頃のデザインで、一時期かなり流行したのですが、時期が違うので今回新規に採用されたデザインとは随分と方向性が異なると思います。よって直接使うよりはこのデザインを参考に何か新しいアイコンを作ったほうが統一性も出るのではないでしょうか。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年10月13日 (水) 16:28 (UTC)
- コメント まず遅ればせながら保護アイコンの件お疲れ様です。解除アイコンについては一本化に賛成です。分かりやすいように錠を中抜きにするのも良いかと思いましたが、本日晴天さんが仰るように明確に異なる方が良いかもしれません。ただMarine-Blueさんの仰る通りでもあると思いますので、統一性を持たせた反転図案も悪くないかなと思う次第です。--66moro(会話) 2021年11月3日 (水) 11:45 (UTC)
- 仰る通り、中抜きで緑、赤は見やすいかもしれません。・のグラデーション無しのものを使用するのもいいかと思います。(色と錠の状態によって見分ける。)または、中抜きではなく保護アイコンと同様のデザインを採用し、他の保護色とは違うものを使って表す。(錠の状況のみで見分ける。)という両案とも個人的には良いと思いますのでまずは中抜きか否かについて意見を伺いたいです。--Kocgs(会話) 2021年11月3日 (水) 11:55 (UTC)
- 既存のCrystal Clear系アイコンからグラデーションや影をなくし、極力単純化したものを作ってみました(・・・・・)。--本日晴天(会話) 2021年11月6日 (土) 11:20 (UTC)
- 制作ありがとうございます。アイコンの単一化が最も最初の議論で出ていたので使うとしたら恐らく、・だと思います。また、比較として・(保護アイコンと同様のデザイン)を作成しました。ご参考ください。--Kocgs(会話) 2021年11月7日 (日) 03:23 (UTC)
- 既存のCrystal Clear系アイコンからグラデーションや影をなくし、極力単純化したものを作ってみました(・・・・・)。--本日晴天(会話) 2021年11月6日 (土) 11:20 (UTC)
- 1つ目の案がより分かりやすいかと思います。色はどうですかね。保護アイコンではかなり気を遣っていたとはいえ、今回は解除か継続かですし、掛け金の向きで分かるので厳格に整えることもないかもしれませんが。--66moro(会話) 2021年11月8日 (月) 16:01 (UTC)
- D(二型二色覚)では色が似ていますが、形での判別は可能です。恐らく保護アイコンのようにほとんど同じ色ではないという状態はできないかと思いますので(テンプレートではアイコンの後に「解除」「継続」という文もある)その点では問題ないと思います。--Kocgs(会話) 2021年11月9日 (火) 09:16 (UTC)
- ・の色を調整しました。Colorblind Web Page Filterでシミュレートした限りではP型・D型・T型のいずれでも判別しやすくなったかと思います。--本日晴天(会話) 2021年11月9日 (火) 11:04 (UTC)
- 視覚対応ありがとうございます。なお、先程ダークモード(URLがわからないので疑似拡張機能としてDark Reader)で見てみたところ白抜きのアイコンが保護アイコンと同様のデザインよりも掛け金の視認性が劣るようです。お手数ですがご確認いただければと思います。--Kocgs(会話) 2021年11月9日 (火) 11:16 (UTC)
- D(二型二色覚)では色が似ていますが、形での判別は可能です。恐らく保護アイコンのようにほとんど同じ色ではないという状態はできないかと思いますので(テンプレートではアイコンの後に「解除」「継続」という文もある)その点では問題ないと思います。--Kocgs(会話) 2021年11月9日 (火) 09:16 (UTC)
- 1つ目の案がより分かりやすいかと思います。色はどうですかね。保護アイコンではかなり気を遣っていたとはいえ、今回は解除か継続かですし、掛け金の向きで分かるので厳格に整えることもないかもしれませんが。--66moro(会話) 2021年11月8日 (月) 16:01 (UTC)
白抜きのアイコンを一から作り直しました(・・・・・)。掛け金を太くしたので、以前のものよりは視認性が向上したのではないかと思います。
余談ですが、Template:RFPなどで用いるアイコンは縦横比が一定でないので、15px
のように横幅を指定するのではなく、x15px
のようにして高さを揃えた方がいいのではないかと思いました。--本日晴天(会話) 2021年11月13日 (土) 03:07 (UTC)
- コメント 前回コメントした際にコメント依頼にも出しておいたのですが停滞していますね。一本化に対しては賛成のみで異論は出ていませんし、また長引いてもどうにもならないので、本日晴天さんが用意されたもので一度適用して様子を見てもいいのかなと思いますが、いかがでしょうか。--66moro(会話) 2021年12月4日 (土) 14:59 (UTC)
- 66moroさん そうですね。一旦、本日晴天さんのアイコンにして様子を見るのがいいかと思います。--Kocgs(会話) 2021年12月5日 (日) 03:22 (UTC)
- 賛成 66moroさんの提案に賛成します。--Kanninbukuro(会話/投稿) 2021年12月5日 (日) 03:31 (UTC)
報告 Template:RFPのアイコンを2021年11月13日 (土) 03:07 (UTC)のコメント通りに更新しました。これで様子見…と言ってもWikipedia:保護解除依頼で解除票/継続票が入れられること自体そこまで頻度が高くないので、コミュニティに認知されるまでしばらくかかるかもしれませんね。--本日晴天(会話) 2021年12月21日 (火) 11:50 (UTC)
- そうですね。私自身も解除アイコンを使用している所をほとんど見たことがないので認知には時間がかかるかもしれませんが告知を解除依頼の方に付け加えるのも手かと思います。アイコンの更新ありがとうございます。--Kocgs(会話) 2021年12月21日 (火) 12:04 (UTC)