Wikipedia:井戸端/subj/編集作業の妨げになっている他の編集者について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
編集作業の妨げになっている他の編集者について
[編集]ご存知の方も多いとは思いますが、Chiyoda15さんは、自身の編集に対し、悪質改編等、何かしらの指摘をし、差し戻し行為ばかり行い、やる気が無くなってモチベーションが下がる一方です。自分のページの書き込みまでも削除されてしまいます。問題があると自身は捉えていますが皆様の意見をお聞かせ下さい。--Syun respect for music（会話） 2017年5月2日 (火) 20:10 (UTC)
コメント 全てを精査した訳ではありませんが、前提として幾つか。単独の利用者について名指しされていますが、まさに「利用者の行為について」のコメント依頼があるにも関わらず井戸端で他の利用者の意見を募られるのには何か意図があるのでしょうか？また直前にご自身の利用者ページにてWikipediaの編集活動から距離を置くと捉える事も出来る内容の投稿をされていますが、このまま井戸端で継続・もしくは後にコメント依頼に移行されても、投げっ放しでは無く提案者として最後まで付き合われるのでしょうか？これら2点は、何となく「去る前の置き土産」的な感を否めない為にお伺いします。「自分のページの書き込みまでも削除されてしまいます」と書かれたのは、利用者:Syun respect for musicでの除去編集の件かと思いますが、確かに他者の利用者ページは最大限に尊重すべきではありますが、Syun respect for musicさんの書かれる内容についても「なんでこんな余計な事を書くのかなぁ…」と思うものがままあります。当節冒頭の「ご存知の方も多いとは思いますが」もそうですが、文字だけで対話しタダでさえニュアンスが伝わり難い訳ですから「含み」を持たせるのは得策でない事が多いです。相手に問題があると思うのであればなおさら、自分を律して対応しなければ結果的に「どっちもどっち」と判断されて賛同も同情も得られない事も多々あります。今までに累積された経緯や事情・感情を丸のまま他者に伝える事は難しく、他者は自分と同じ心情やテンションにはなれませんから、その点は残念に感じます。--Purple Quartz（会話） 2017年5月2日 (火) 21:47 (UTC)
- お返事ありがとうございます。そんな風に思われてしまうのなら、尚更、多数の記事の編集に関わる意味を全く感じません。削除ばかりの編集と、加筆が主な編集が「どっちもどっち」と判断されるのでしたら、こんな面白味を感じない作業はありませんので、当方の利用者ページにある通りウォッチリスト以外の編集からは全て撤退させていただきます。以前、こちらに書き込んで周りの意見を募ってみてはと、指南して下さった方がいましたので書き込んでみたのですが、このような返信が来るのなら、書き込まず知らない方が良かったとも思えます。正に「後悔、先に立たず」です。当方の利用者ページ、当方のトークページ、指摘した編集者のトークページの全てを見て精査した結果の返事がこれでしたら、モチベーションを上げる必要も、これ以上、努力をする必要性も全く感じません。とても残念です。更にモチベーションが下がり、やる気を失くしました。指摘した編集者を含め、他の編集者の皆様と、今後もご尽力下さい。人の気持ちに寄り添えない編集者が多く、編集者が減る一方なのは仕方のない事のように思います。このような努力の全く報われない世界で生きる価値は見い出せません。これにて、この井戸端トークは終了とさせていただきます。--Syun respect for music（会話） 2017年5月3日 (水) 05:41 (UTC)
- 対処する人手不足なんですよね。善良な利用者、改善を望む利用者が皆無と言うことはあり得ない、と言うことは、第一にお伝え致したいと思います。会話ページの方、拝読いたしました。くだんの利用者が野放しってまずいですよ。あれは明らかに「攻撃」です。不足があるなら穏便に説明すれば済む話。乱暴な利用者や礼節の無い利用者はjawpが全体として、なんとかしないといけません。こういった行為は方針上禁止されており、長期・無期限ブロックを含めてあらゆる可能性を排除せず解決に当たる必要があると考えます。今回こうして、Syun respect for music氏が事実上離脱してしまわれました。何らかの手段を採らねば、昔からの編集者も、ご新規さんも、嫌気が差してやめていかれる方、多発と心を引き締めてかからねばなりません。Syun respect for music氏一人がやめられたと言う話ではありません(私がもうjawpで記事を書かないのだって同じような理由ですし)。黙って筆を折られる方は、当然、表沙汰にはならないにせよ相当な数と思わねばなりません。こんなことは私が申し上げるまでもありませんよね。今回の事は非常に残念に思いますし、また同時に、私は時間と体力に余裕がある時に、このように文章として何かを訴えることしかできません。環境の改善を望むほとんどの利用者はそうでしょう。横の連携が必要なところなのですが、それが成せないのが人手不足が故と考えます。そんな現状を非常に歯痒く思います。jawpのためと言うより、jawpに関わったせいで非情な不快感を感じられた方、時間を無駄にしたと思われた方の気持ちが、私には痛いほどわかります。私も当事者の一人なのですから。Syun respect for music氏の今後のご健勝をお祈りしてやみません。jawpなんかなくても死にはしませんので、どうか充実した毎日をお過ごしいただけます様。--Hman（会話） 2017年5月3日 (水) 07:42 (UTC)
- 広く意見を募るのかと思いきや、まだ私しか意見を述べていない状態において、それが同意では無く諫言だったことをJAWP利用者全ての意見として捉え、撤退宣言をされるとは拙速にもホドがあるんじゃないかと思いますが、Wikipediaを去る理由を探していたのであれば役に立ったのかも知れません。ここ以外の別の世界での今後のご活躍を祈念しております。--Purple Quartz（会話） 2017年5月3日 (水) 09:52 (UTC)
- まあその、以前よりこの井戸端や、会話ページで色々とおありの様でございまして、既に一度撤退宣言をなされているのですよ。相当に憔悴されているそうです。一度メールででもじっくりお話できればよかったのかもしれません。jawpなどはあくまで趣味でございますれば、不快な思いを忍んでまで続けろと求める事は到底できません。Syun respect for music氏の自由に対する干渉ともなりかねません。我々にできることは、今後この様な不幸な事件が起こらない様に、何かができないか、これを考える事、くらいでございましょう。しかしながら、良識ある参加者諸兄は、お気が変わればいつでもSyun respect for music氏の復帰を歓迎するであろうこと、最後にこれだけは申し上げたく存じます。--Hman（会話） 2017年5月3日 (水) 10:28 (UTC)
- 私はいわゆる社内IT管理者だった時期があるのですが、そこでの仕事は「何も起こらないのが最高にうまく行っている状態」というもので、当然ながら利用者は褒めてくれたりはしませんでした。ここでの「辞書の編纂」も似た様なもので、記事に何の問題もないのが最高にうまく行っている状態であって、その事について利用者が褒めてくれたりはしないでしょう。それをモチベーションにしていては続く訳もありません。願わくばなにか別の部分にモチベーションを見出される事を祈ります。--Hiroes（会話） 2017年5月4日 (木) 13:06 (UTC)