Wikipedia:井戸端/subj/有名人が死亡した場合のwikiでの対応について

井戸端のタグ：編集合戦 | ニュース速報 | 保護 | 芸能人 [編集]

有名人が死亡した場合のWikipediaでの対応について

昨日、私立恵比寿中学のメンバー・松野莉奈が急死しましたが、これについてwikipedia上では編集合戦となり、現在保護されています。

wikipediaはニュース速報ではありませんが、今回の保護の原因になった松野の急死においての編集合戦が保護の原因になっています。

著名人（芸能人・スポーツ・政治家）が死亡した場合において、wikipediaがニュース速報ではないの原則で、編集合戦を防ぐためには、どのような対策が必要でしょうかね。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2017年2月9日 (木) 09:17 (UTC)

私の環境の不具合でなければ、ノートページが無い様に思います。保護依頼のテンプレートでは任意のページに誘導出来るようですし、当該ページに添付した上でノートで議論されてはいかがでしょうか。--Hiroes（会話） 2017年2月9日 (木) 10:33 (UTC)

私立恵比寿中学を編集合戦として保護した管理者としての視点から。著名人が死亡した場合、次々と続報が入るのである程度版が重ねられるのは仕方のないことです。例えば「いつ亡くなった」というのが、時間までの詳報が出たり、死因が判明したり、それに対する反応の大きさなどです。しかし、今回の松野さんのケースでは「元メンバーの表記にするかどうか」や「表レイアウトを崩す」とかで版を重ねられたために保護しました。松野莉奈については現在半保護です。あちらは脚注節を除去したり、出典付き記述を除去したり、テンプレートを破壊したりなどの荒らしが発生したために半保護が実施されていると考えられます。

それぞれ保護されている理由は少しずつ異なるので「急死したことによる保護」ではないです。

どうしても「亡くなったばかりの人物」は注目度が高いために、荒らしのターゲットになりやすいし、意見の対立が起こりやすいのは否めません。対症療法的ですが、問題が発生してからじゃないと保護やブロックはできませんし、ウィキペディアは何ではないか以外にはっきりとしたルールを決めても、荒らしを目的としているアカウントはそれを無視するでしょうし、新しくウィキペディアに参加した人はよくわからないで（ルールを確認しないで）編集に入る人もいるでしょうから、既存の対策以上は難しい（対策としての{{亡くなったばかりの人物}}です）と思われます。--アルトクール（会話） 2017年2月9日 (木) 14:26 (UTC)

◆ウィキペディアの方でどのように対策を取っても「普段はウィキペディアを閲覧するだけで、死亡した事実を知って初めて現在の記載内容を『ウィキペディアのルールなど全く知らないまま』自分の知識と合わせようとする『善意の初心編集者』」にはあまり効果がないでしょうから、現状の対処で問題ないように思います。ウィキペディアは速報性ニュース報道を集約する場ではありませんから、5年ほど経過し、情報の取捨選択が適切に為された後（誤報や憶測、事実でない報道が関係機関や報道社自身により否定され時系列ごとに整理された後）に初めてまとめられても『後世の読者』は困らないでしょう。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月9日 (木) 23:59 (UTC)

恵比寿中学「本体」と松野の保護理由は異なるのですね。それにしても、まだ18歳で将来性があり、これから積極的に活動していく年頃での死亡は、大きな衝撃となっています。wikipediaはニュース速報ではありませんので、死亡の直後は「様子見」で、詳細な報道が入ってきたら順次追加していくのがいいでしょうね。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2017年2月10日 (金) 09:07 (UTC)

（念のため、半保護対処した管理者としてのコメントです）松野莉奈の半保護理由については、アルトクールさんのご推察のとおりです。IPおよび新規アカウントによる問題編集が継続したためです。一応、半保護理由は要約に提示しております。--さかおり（会話） 2017年2月10日 (金) 09:18 (UTC)

死後の直後は様子見という意見には賛成しかねます。出典が明記され、検証可能性が満たされている場合、（もちろん{{亡くなったばかりの人物}}を貼るなどして）記事の編集はむしろ積極的になされるべきで、基本的には妨げられるべきではないと思います。

同一の状況ではないですが、過去ジミー・ウェールズが日本語版ウィキペディアにおける速報的な編集（ケースとしては出典が確保・明記され、次々に記事の内容が更新、変化していく状況のなか、とある管理者が記事を全文コメントアウト（実質白紙化）し全保護した）について言及したことがあります。ノート:東北地方太平洋沖地震/過去ログ1#Hello from Jimbo (Wikipedia日本語版へのメッセージ)にログが残っています。以下、参考としてCharlie22さんによる訳と共に記載します。--Gohki（会話） 2017年2月12日 (日) 19:09 (UTC)

「

Hello from Jimbo (Wikipedia日本語版へのメッセージ) Of course I have no special authority here in Japanese Wikipedia, but I wanted to offer some thank you and some advice. First, thank you to everyone who will be working hard to keep Wikipedia accurate and informative during this time of great need. My advice is that this page should be semi-protected but not kept blank. You should follow very strict requirements of reliable sources, and be willing to quickly block people for a short time who repeatedly post unsourced rumors. Wikipedia can serve a very helpful role in making sure that the public has a clear summary of what has happened.--Jimbo Wales 2011年3月11日 (金) 14:46 (UTC) (試訳) 私はこの日本語版でこれといった権限がありませんが、皆さんに謝意と助言をお伝えしたいと思います。 まず、Wikipedia がまさに必要とされている今、Wikipedia を正確で有益なものにしようと務める皆さん全てに感謝します。 その上で助言があります。このページは半保護にすべきで、白紙にすべきでありません。信頼すべき情報源が強く求められている事に応じるべきです。そして、流言飛語を繰り返し投稿する人を直ちに厭わずブロックすべきです。何が起こったのかについて、人々が明確なサマリーを確かに把握できるよう、Wikipedia は助けになることができるでしょう。--以上の署名のないコメントは、Charlie22（会話・投稿記録）さんが 2011年3月11日 (金) 15:22 (UTC) に投稿したものです。

」

播磨国の鉄道・音楽ファンさんは明記なさっていませんが、死亡直後は初心者が編集に参加したり、普段は信頼できる情報源であってもところによって情報の食い違いがあったり、色々と編集合戦に発展しやすいからという事ではないでしょうか。異論の余地のない情報はどんどん載せていくべきなのは同意します。--Hiroes（会話） 2017年2月13日 (月) 02:39 (UTC)

有名人の死亡についての情報は、マスコミの情報をもとに記載するというのは可能だと思います。今回恵比寿中学が保護されているのは、死亡の事実云々ではなく、その事実をもって「元メンバー」として反映させるかが問題となっているのです。「死亡の事実」を掲載するのはOKでも、続報については、事務所やマスコミから公式な発表が出るまで静観したほうが、編集合戦と保護を防ぐ最善の策だと思います。--播磨国の鉄道・音楽ファン 2017年2月18日 (土) 00:48 (UTC)