Wikipedia:井戸端/subj/曖昧さ回避に正解はあるのでしょうか?

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

曖昧さ回避に正解はあるのでしょうか?

私は主に曖昧さ回避（メインは、曖昧さ回避#直接的な商品名などの名前になっていないものが過剰になる場合）を中心に編集しています（たまにリンク切れの草取りや出典追加もする）。

ですがそれをやっていて思ったことがあります。それはこちらがせっかく編集を頑張ってもそれを大幅に書き換えられることがあり、昨日が初めてではなく何回もこういったことがあります。

マークアップ編集なら別に何も思わないのですが、結局こちらが曖昧さ回避のページを編集しても上記に書いたようなことをしてくるので、その度に「又この人か… 編集するのは別に構わないんだけど、ちょっとそれが、あり迷というか池好かんなぁ」と憤りのような気持ちになります。

「Wikipediaは自分一人のものじゃなくて、共同作業なんだからそれは仕方ないじゃん」というのは重々分かっていますし、その人を揶揄しているつもりはありません。ただ、こちらは頑張って編集しているのにそれを否定された、というか当方の編集がなかったことにされているようで、何だか良い気分ではないと思ったからです。

私は曖昧さ回避の編集がメインですが、曖昧さ回避の全部のルールを完璧に把握しきれていません。結局曖昧さ回避って何が正しくて、何が間違っているのでしょうか?--Eryngii pool（会話） 2024年10月4日 (金) 05:11 (UTC)[返信]

正直なところ、曖昧さ回避に限らず、Wikipediaに於いては、複数人による共同作業であるが故に、「（編集方法の）方針」は示せても「（編集方法の）正解」を確定させるのは非常に困難だろうと思っています。

その上で、今回のEryngii poolさんの編集内容に関していえば、『曖昧さ回避ページを辞書にしない（WP:DABDIC）』という編集上の方針があり、「意味」というセクションを設けたことがこれに抵触すると判断されて書き換えられたものだと見ています。ちなみに、WP:DABDICの記述内容に関してはWikipedia‐ノート:曖昧さ回避で最近議論がありましたので、よろしかったらそちらも参考にしてみてください。--Bsx（会話） 2024年10月4日 (金) 22:20 (UTC)[返信]

なるほど、そんな議論があったんですね。参考にしてみます。

ここからは私の本音というか不安点なのですが、他の人は曖昧さ回避を編集する時は上記のようなことをする人は編集をしててあまり見かけません（もしかしたら私が知らないだけで、他にそういったことをしている人はいるかもしれませんが）。直近でこちらが項目を追加しつつ修正して要約欄に記載したにも関わらず、結局こちらの編集が又、台無しにされました。昨日も井戸端で質問をした数時間後にも又、昨日書いた通りのようなことをされました。

もしこちらが曖昧さ回避を編集していて、上記に書いた利用者によって又書き換えられるということがこの先も続いたらと思うと不安で仕方がありません。だからといって面と向かってこちらが言っても論破されようで、その人は結局、同じやり方をするだけであまり意味はないでしょうし…

例えばBsxさんが曖昧さ回避を編集したとして、その利用者がBsxさんの編集を書き換えて台無しのようなことがあってもそこまで気にしない方ですか?--Eryngii pool（会話） 2024年10月5日 (土) 05:01 (UTC)[返信]

最後の質問から。曖昧さ回避項目に限らず、Wikipediaの自分の編集が差し戻されたときは、その内容を見て2通りの判断をします。

差し戻された編集内容に妥当性があると判断すれば、「まあ、そういう見方もあるよね」ぐらいの気構えでスルーします（Wikipediaが共同作業を旨としている以上、そのくらいのスルースキルがないと長くは続けられないと思います）。一方で、差し戻された内容に妥当性がない（虚偽の内容が含まれている、等）と判断すれば、ノートページを使って議論を行うなど抵抗します。

今回のケースを拝見するに、Eryngii poolさんは、曖昧さ回避ページに、必要以上に「（ページとしての）意味」を持たせようとしていないかな、という懸念が少し見られます。赤リンクの除去はある意味妥当性があるとは思いますが、そのページが「何と何に対する曖昧さ回避なのか」というところを見極めて、赤リンクを除去すべきか否かを判断された方がよろしいかと思います（本来ここのページに書く話ではないかもしれませんが、今回宝島 (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）でEryngii poolさんが除去されたTHE SQUAREの曲は、日本の吹奏楽界で非常に著名な曲として知られており、S・P・O・R・T・Sの項目内に詳述があって、曖昧さ回避に残しておいて欲しかったところだけどな、というのが本音です）。--Bsx（会話） 2024年10月8日 (火) 01:11 (UTC)[返信]

宝島 (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）で除去したTHE SQUAREの曲に関しては申し訳なかったです。曖昧さ回避を編集する際は「曖昧さ回避#直接的な商品名などの名前になっていないものが過剰になる場合」になっている箇所を除去していたので、著名な曲どうこうと言うのを考えておらず、ただ単に除去してしまいました。これからは、単に除去すべきかどうかを考えてから慎重に編集します。

冒頭に書いた利用者がしばらくゲーム関連加筆等で留めてくれたら良いのですが… 又、曖昧さ回避で編集を始めたらこちらでしばらく様子を見て、上記に書いたようなことが何回も続きこちらがちょっとキツイと感じたら、折を見てWikipedia‐ノート:曖昧さ回避で議論することも視野に入れようかと思います。--Eryngii pool（会話） 2024年10月8日 (火) 20:45 (UTC)[返信]