Wikipedia:井戸端/subj/明らかに同一編集者による履歴継承なき翻訳の対応

井戸端のタグ：タグはまだありません [編集]

明らかに同一編集者による履歴継承なき翻訳の対応

他言語版からの翻訳に際しては、履歴継承がない場合はGDFL違反として該当版の削除等が求められますが、明らかに他言語版と日本語版の立項者が同じである（まったく同一のIPユーザー）場合でも履歴継承は必須という理解でよろしいでしょうか。--Unamu（会話） 2022年8月21日 (日) 01:40 (UTC)

「補遺訂正」という方法が翻訳ガイドラインの中にあります。履歴継承されていない場合、あとから空編集で要約欄に履歴を記入する方法です。

もし原文がどの版から翻訳したのが判明するのなら、あなたが代わりに記入してあげても良いと思います。そうすることで、第三者による記事削除を防ぐことができます。

なお、ウィキペディアのライセンスは正確には CC BY-SA です。GDFL とは互換ライセンスになっています。--Sakura67（会話） 2022年8月21日 (日) 04:26 (UTC)

履歴補充すること自体はやぶさかではありませんが、私が確認したいのは「他言語版と同一立項者による翻訳の、履歴継承のない過去版」が削除対象となるかどうか、という点です。--Unamu（会話） 2022年8月21日 (日) 05:18 (UTC)

すでに文脈でお答えさせていただいたつもりなのですが、ご質問に対するお答えは現在ガイドラインに存在しないみたいです。ガイドラインを素直に読めば、履歴継承のない過去版は削除対象になります。

そもそも、履歴継承が必要だとライセンスに明記してあります。それ以上の回答は誰にも出来ないと思います。Sakura67（会話） 2022年8月21日 (日) 08:01 (UTC)

承知しました。それでは版指定削除の対象と解します。--Unamu（会話） 2022年8月21日 (日) 14:47 (UTC)

自分が著作権を所持している文章をどこに書こうと自由ですから、グローバルアカウント等で「他言語版と日本語版の立項者が同じ」と証明できるのなら履歴継承は不要です。しかしIPユーザーではたとえ同じIPであっても同一編集者という保証はありませんから履歴継承は必要になります。--いかわさくら（会話） 2022年8月21日 (日) 22:37 (UTC)

横から失礼 ４連続の編集で有っても、

1. 長女
2. 次女
3. 三女
4. 史上最強

みたいに、全員が別々の可能性も有りますしね。--2001:268:C140:DF84:9590:29F8:7981:38E0 2022年8月22日 (月) 22:54 (UTC)

❌史上最強

⏺️四女

シジョじゃなくヨンジョでした。。。--2001:268:C140:DF84:9590:29F8:7981:38E0 2022年8月22日 (月) 22:55 (UTC)