Wikipedia:井戸端/subj/文章を太字で強調させる意味

井戸端のタグ：マークアップ | 強調 [編集]

文章を太字で強調させる意味

よく記事を読んでいて思うのですが、 文章を太字で強調する意味は何でしょうか？

そもそも私には、客観的に記述されるべき辞書に太字で何かを強調する必要があるのか疑問です。

ご意見をいただけるとありがたいです。

（以上の質問は 2009年6月9日 (火) 10:39 219.101.156.221さんにより記述されたものです） （署名無しの発言の発言者名追記）--Inoue-hiro 2009年6月9日 (火) 12:07 (UTC)

Help:ページの編集において、記事中では「強制改行をまたいだリンクや弱い強調、強い強調をつくらないようにしてください。」と書かれていますので、太字での強調表記は『特に意図する場合』を除いて推奨されないものと考えられています。なお、太字以外を用いて読者に文章の一部を強調する表現手法として、「」や””で囲むなどの手法があると、ITMediaの連載記事「美術的手法のWebデザインへの適用」[1]にて園田誠氏が述べておられますので、参考にしてください。--Inoue-hiro 2009年6月9日 (火) 12:07 (UTC) （文脈の読み間違いのため、一部削除します）--Inoue-hiro 2009年6月9日 (火) 13:21 (UTC)

Help:ページの編集において、「強制改行をまたいだリンクや弱い強調、強い強調をつくらないようにしてください。」と書かれてある意味は、「強制改行をまたいだ」にかかっているので、「強調を作らないように」と主張しているわけではないと思います。

私見ですが、強調には、いくつかの意味があると思います。

1. 見出し語と同列の語を表示する。たとえば、分子クラウディングで、高分子こみあいが太字になっています。
2. まちがえやすい部分を表示する。たとえば、白洲正子の項では、「洲と州の違い」という箇所に強調が使われています。
3. 本当に強調したいところを強調する。

「客観的に記述されるべき辞書（事典）に太字で何かを強調する必要があるのか」との疑念をお持ちですが、そもそも文章というのは、「何かに対して意識を集中させる」ことが本来の目的です。「客観的である」ことは「すべての事項を平等に記述する」ことではありません。題材によって、強調すべき部分や事項は必ず出てきます。強調すべき箇所があったなら、ためらいなく強調すべきです。

ただし、個々の事例において、「必要がないのに強調を使っている」ということはしばしばあるでしょう。それは単に「趣味が悪い」ということです。そういう強調は、削除してもかまわないでしょう。それについては個々の事例ごとに判断をしてください。--Adan 2009年6月9日 (火) 12:50 (UTC)

どこかで、文章中の一部でフォントを大きくしたり、色をつけたり、下線を引いたり、太字にしたりといったことを特段の意味もなく行わない。文章力できっちりと説明すべしのような基準文章を読んだ記憶があるような、無いような…。前回の発言の一部は、明らかに文脈の捉え方の間違いをしていましたので、発言削除します。--Inoue-hiro 2009年6月9日 (火) 13:21 (UTC)