Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼中のページの移動改名

井戸端のタグ：削除依頼 | 改名 [編集]

削除依頼中のページの移動改名

普通、削除依頼中は移動改名などは行わないのが原則だと思います。ただ、このケースの場合、削除依頼者が求めているのが記事の改名のようなのです。削除依頼自体も成立するのがあやしい（本名を非公開にしたため後から生じたケースB-2?）もので、長期化しています。削除依頼者アカウントに訴えてみても、削除依頼したまま全く使用されていないようで梨の礫です。このまま終了を待つべきでしょうか。なお、改名の合意は成立しています。--LearningBox 2011年1月31日 (月) 07:05 (UTC)

ここに書いた影響（?）か、存続終了となりましたのでページ改名を行います。--LearningBox 2011年1月31日 (月) 08:42 (UTC)

上記の件とは別件ですが、よるイチ に対して、Wikipedia:削除依頼/よるイチ が出されているにもかかわらず、この議論に参加されていない2名の参加者によって、存続終了した場合に移動すべき 情報LIVE ただイマ! へ改名されるということが発生しました。最初のケースとは異なりますが、私も削除依頼中は（改名すべきと明らかなケースであったり、合意が出来ていたとしても）移動改名などは行わないのが原則だと思いましたので、削除依頼中の記事へ記事を暫定的に再移動させる措置をとりました。もっとも、削除依頼提出中の案件の記事であり、その依頼への議論参加もなく、履歴にも事由記載があり、移動履歴にも事由記載があるにもかかわらず、移動された方2名には一連の経緯を知らなかったものと解釈し、議論が行われている旨や経緯を述べさせて頂いております。今後、存続/削除が決まらないうちに第3の移動者が現れるおそれもあり、そのような事態が発生した場合、今後この記事の移動の取り扱いをすべきか伺いたいと思います。宜しくお願いいたします。--Don-hide 2012年2月8日 (水) 15:23 (UTC)

過去の事例を提供します。ノート:扇町屋のケースでは削除依頼の存続終了を待って移動させました（2009年06月21日移動）。--Himetv 2012年2月8日 (水) 16:01 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/よるイチの件でDon-hideさんに会話ページにて誘導されて参りました。意見を述べます。

1. 審議がやりにくくなるため、削除依頼中の移動はできるだけ避けてほしいと思います。方針上の根拠はないです。ただ、審議の参加者として、移動を追いかけてリンクを張りかえたり移動を報告したりするのが面倒なので。
2. しかし、こういう面倒を考えて移動しないよりも早く移動したほうが益があると考える人や、何も考えずにふと移動しようと思って移動してしまう人がいるかもしれないですね。そういう人が移動してしまった場合に、「もとの記事名よりも新しい記事名の方がいい」という合意または誰にでも明らかな理由があるときは、そのままにしてもいいのではないでしょうか。方針上の根拠はないですし、審議の参加者が面倒を我慢すればいいだけなので。ただし、手続き論的な理由で差し戻すことには反対しません。
3. もしも、削除依頼の審議中という理由で差し戻す際、移動合戦になってしまうようなら、絶対に差し戻さないでください。移動合戦は編集合戦の一種であり、編集合戦はいかなる場合にもおこなってはなりません。

--Ohgi 2012年2月8日 (水) 16:28 (UTC)