Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼に気付かずページを移動した場合の善後策は?

井戸端のタグ：改名 | 削除依頼 [編集]

削除依頼に気付かずページを移動した場合の善後策は?

具体的には「みると (Milt)」→「みると」なのですが、記事名のつけ方が不適切であることに気付き、リダイレクトを設けない形でページの移動を行ったところ、直前に削除依頼が提出されていることに、移動後気付きました。このため、Wikipedia:削除依頼/みると (Milt)のページでは、削除依頼対象のページが既に赤リンクになっています。

善後策として、いくつか方策を考えましたが、どれが望ましいか、また、過去の類例があったのかといったことが分かりません。過去の例をご存知の方、そうではなくても、下記の選択肢のいずれが望ましいかご意見をお持ちの方のアドバイスをお願いします。とりあえず、考えてみた善後策は以下の通りです。

1. Wikipedia:削除依頼/みると (Milt)を、そのままWikipedia:削除依頼/みるとに移動する。
2. Wikipedia:削除依頼/みると (Milt)を、早期終了し、改めてWikipedia:削除依頼/みるとを提起する。
3. みるとをみると (Milt)に移動する（リダイレクトをつくる）

不手際をお詫びし、皆様のアドバイスをお待ちします。よろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2012年4月5日 (木) 16:48 (UTC)

ちょっと難しく考えすぎじゃないでしょうか? 削除依頼サブページ名と削除依頼対象の記事名を合わせなくてはいけないというルールはどこにもありません。 単に断りを入れた上で削除依頼サブページの見出しのリンク先を修正すればいいだけのことではないかと思います。というか、そういう修正をこれからします。--ひとむら（会話） 2012年4月5日 (木) 16:56 (UTC)

過去の類例は知りませんが、Wikipedia:削除依頼/みると (Milt)の削除依頼サブページは移動や終了せずに、リダイレクトも作成せずに、サブページの見出しだけ修正して審議を続行するのでも特に問題はないように思います。--むじんくん（会話） 2012年4月5日 (木) 16:58 (UTC)

4. そのまま、でいいような。見出しの赤リンクだけ修正しておきました。不適切な削除依頼の見出しを他の編集者に修正していただいたことは私もあります。--Bugandhoney（会話） 2012年4月5日 (木) 17:06 (UTC)

私なら気付いた瞬間に自らの移動を差し戻して全てを無かった事にしていたのでしょうが、現在の状況でそれを行ってはかえって混乱しそうです。色々考え色々タイプはしてみたのですが、どうもこのままで良さそうな気がします。ただし移動前の記事名がみると (Milt)であったことは明記しておくに越したことは無いのではないかと。削除依頼のサブページの移動は審議が進んだ今の時点で行うのは躊躇うところで、また早期終了からの再立ち上げはコミュニティの負担が大きいそうです。--Hman（会話） 2012年4月5日 (木) 18:58 (UTC)

コメント 移動する際（特にリダイレクト非作成のような特定の権限を使用する場合）は記事内容やリンク元をよく確認するのを徹底するというのは大前提として。もし仮に移動(しなければならない|してしまった|されているのに気づいた)場合は、削除依頼でその旨を説明して誘導しておく、あるいは冒頭のリンクぐらい修正しておく、ぐらいで良いと思います。とりあえず、他の利用者が分かるようになってればそう問題ではないでしょう。--青子守歌（会話/履歴） 2012年4月6日 (金) 04:32 (UTC)

コメントありがとうございました。

既に、ひとむらさんが削除依頼対象の記事名を「みると」に改めてくださいましたし、コメントで記事名が「みると (Milt)」であったことは明記しておりますので、青子守歌さんはじめ皆さんが妥当と考えられている形にはなっているかと思います。したがいました、結論としては現状のままで（ただし、こちらへの議論へのリンクを設けますが）審議を続けるのが適切と判断しました。

コメントをいただいた皆さんに、改めて感謝を申し上げます。引き続き、どうぞ宜しくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2012年4月6日 (金) 05:53 (UTC)