Wikipedia:井戸端/subj/リンク形式で履歴継承していた継承元の記事が『特筆性なし』を理由に削除された場合に、どうすれば良いか？
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
リンク形式で履歴継承していた継承元の記事が『特筆性なし』を理由に削除された場合に、どうすれば良いか？
[編集]- Wikipedia:削除依頼/女の子のいちばんやわらかいところ。が出たのでバックアップを取り議論ページで報告もしたのですが、対処された方も他の議論参加者の方も指摘されなかったので、これで大丈夫だと思っていました。先で特筆性が出てくることが有れば、その時に考えれば良いかなと。ですが、Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーを見ると、投稿者一覧形式でなければいけなかったことになります。
- まず、削除可能性濃厚な状況を把握し反対もしなかったのに、これを忘れていたとはいえ、投稿者一覧形式を取らなかったのは僕のミスなのは間違いありません。対処された方が削除する前に教えてくれていれば、投稿者一覧を残してくれていれば、という気持ちも皆無とは言えませんが、沢山の作業を抱えられている訳ですし、そこまでする義理も無かったでしょう。僕に対してそれをすれば、今後もしなければいけなくなりますし(『アイツの時にはしてくれたのに、何で自分の時にはしてくれなかったんだ！』とか言う人も出てくると予想されるので)。
- そこで問題となるだろう点が、このバックアップの扱いです。継承元の記事が削除されているので、履歴継承が機能していないのです。殆どが僕が書いた内容で、他の方の編集は『作者のツイート情報の追加』『削除以依頼テンプレート貼り付け』だけだったとは思いますが、確実ではないですし、どなたかも確認できないのです。
- 僕が削除された記事を確認できる立場なら、今からでも投稿者一覧を用意できたでしょうが、無理な話です。一時的に記事を復帰してもらうのも、やはり無理な話です。確認できる立場の方に投稿者一覧の用意を代行してもらうのも、同様のケース全てに対応しなければならなくなるので、これも無理な話でしょう。
- このような場合、どうすれば良いのでしょうか？ バックアップした内容を、諦めて削除依頼を出すしか無いのでしょうか？ 残す方法は無いのでしょうか？ それとも、下書きであることを理由に、このままでも良いのでしょうか？ このような場合、どうすれば良いのか分からないため、こうして質問させていただきました。先輩諸氏のご意見をいただければなと、思います。--お好み焼き星人（会話） 2020年9月22日 (火) 10:12 (UTC)
私が考えつく方法としては、
- があります。最も確実なのは1番目であります。大したお力になれず申し訳ありません。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月22日 (火) 12:07 (UTC)
- コメントありがとうございます。
- やはり、そうなる可能性が濃厚ですよね、、、まぁ文章量的には僅かですし書き直すようなものではないです、今回の場合は(特筆性が未だ出ていないので、どのみち立項できない)。
- 残す必要があるとすれば、他の方が追加されたツイート情報だけなのは、冷静に考えれば確かなのです。今回の場合に限って言えば。そのツイート情報は ノート に残して有るので、難しいようであれば、版指定削除を依頼することになるのかなとは思います。
- まぁ緊急性がある案件ではないので、今月一杯位(最初からで、１週間ちょっと)様子を見てみようと思います。--お好み焼き星人（会話） 2020年9月24日 (木) 08:45 (UTC)
- 参考になるかどうか分かりませんが、翻訳記事で翻訳元の記事が削除された場合の話を英語版で見かけたので、ここにリンクを貼っておきます。en:Wikipedia talk:Copyrightsの「Attribution in a case of deleted history from a cross-wiki translation」節です--aki42006（会話） 2020年9月26日 (土) 02:29 (UTC)
- コメントありがとうございます。
- 英語は分からないのでGoogle翻訳で読みましたが、『記事を復帰してもらう必要がある→管理者に確認を代行してもらう方向で→控えてあった記録が発見された』という流れでしょうか？--お好み焼き星人（会話） 2020年9月27日 (日) 05:39 (UTC)
コメント 私もGoogle翻訳に頼っている状態ですが、「07:50, 25 September 2020 (UTC)」の発言で示された外部リンク「https://es.wikipedia.org/w/api.php?action=query&format=json&prop=deletedrevisions&titles=Travesti%20(identidad%20de%20g%C3%A9nero)&utf8=1&formatversion=2&drvprop=ids%7Ctimestamp%7Cflags%7Cuser%7Ctags&drvslots=main&drvlimit=max 」は、削除されたページの変更履歴を取得する方法を示しているのではないかと思いました。私の勘違いでしたら、すみません--aki42006（会話） 2020年9月28日 (月) 10:19 (UTC)
ありがとうございます- [1]としたところ、以下のテキストが表示されました。つまり、
- お好み焼き星人
- Chibalias
- 2001:268:9212:8EE6:D087:4BDC:B2B6:B5B1
- の３人(敬称略)が執筆者ということが確認出来ました。
- 2001:268:9212:8EE6:D087:4BDC:B2B6:B5B1さんは削除依頼を提出された方ですし、最後のは告知の為の編集でしょう。漏れもなさそうですし、これを提示して補完すれば、内容を残すのは大丈夫そうです。(補完するまでの版は、版指定削除を依頼するべきでしょうか？)
- 情報、本当にありがとうございました！
- {"batchcomplete":true,"query":{"pages":[{"ns":0,"title":"女の子のいちばんやわらかいところ。","missing":true,"deletedrevisions":[{"revid":78567079,"parentid":76738715,"minor":false,"user":"2001:268:9212:8EE6:D087:4BDC:B2B6:B5B1","anon":true,"timestamp":"2020-07-20T10:59:50Z","tags":[]},{"revid":76738715,"parentid":76728842,"minor":false,"user":"Chibalias","timestamp":"2020-03-23T16:32:05Z","tags":[]},{"revid":76728842,"parentid":76728774,"minor":false,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T08:29:29Z","tags":[]},{"revid":76728774,"parentid":76728638,"minor":false,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T08:24:01Z","tags":[]},{"revid":76728638,"parentid":76728598,"minor":false,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T08:12:53Z","tags":[]},{"revid":76728598,"parentid":76728449,"minor":false,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T08:10:55Z","tags":[]},{"revid":76728449,"parentid":76728403,"minor":true,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T08:00:49Z","tags":[]},{"revid":76728403,"parentid":76728350,"minor":true,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T07:58:42Z","tags":[]},{"revid":76728350,"parentid":76728197,"minor":true,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T07:55:05Z","tags":[]},{"revid":76728197,"parentid":0,"minor":false,"user":"お好み焼き星人","timestamp":"2020-03-23T07:38:52Z","tags":[]}]}]},"limits":{"deletedrevisions":500}}--お好み焼き星人（会話） 2020年9月28日 (月) 14:40 (UTC)
