Wikipedia:コメント依頼/Kiku-zou2度目
表示
利用者:Kiku-zou(会話 / 投稿記録 / 記録)の編集姿勢について、コメントを依頼します。
これまでの経緯
- 利用者:Kiku-zou(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの投稿記録によれば、鉄道関連や芸能人関連、商業関連、漫画等、色々な記事に出没しており、編集傾向も管理者的で荒らしや瑣末な記述、検証可能性や独自研究は載せないに反する記述を書き込まれるたびに機械的な差し戻しを行っている。特に{{独自研究}}、{{出典の明記}}、{{言葉を濁さない}}、などを無条件に張り付けていますし、コメント欄の書き込みも「いい加減にしなさい!!!」、「瑣末なトリビア」、「僕の観察日記」、「個人攻撃」、「恣意的解釈」と不愉快かつ独自研究的ニュアンスが含まれています。商業施設では、ノジマの店舗一覧を合意を得ずに勝手に削除し、ヨドバシカメラやヤマダ電機ラビを「百貨店に準じる」からと一覧復帰をする等、自分勝手且自己中心的な行為が目立ちます。自分が散々削除をしておきながら、他者の削除行為は、荒らし呼ばわりします。ドラゴンボール改でも、2010年7月11日現在の時点で人造人間16号の声優を緑川光だと言うことが公表されていないにも関わらず、掲載しています。出典を求めても言葉を濁すだけで、他人の編集を荒らし呼ばわりしてきます。ウィキペディアはみんなで編集しているものです。あなた一人の削除行為は異常ともいえ、削除行為が趣味としか思えません。みんなの努力を無にしている失礼極まりない行為です。一連の行為は、安易に荒らしと呼ばない、腕ずくで解決しようとしない、3RR違反、中立的な観点、チェーンストアの執筆方針に反する可能性が疑われるため、今回、コメントを依頼します。
荒らしても無い事象を、自分が気に入らないから、荒らし行為者に祭り上げて、荒らしを増長させていると思います。
自分のページにはコメントや反論が書けないというのも中立的な観点に反していると思います。
それから、「瑣末なトリビア」と「恣意的解釈」と「僕の観察日記」の意味と基準が分からないので意味と基準を教えて頂きたい。 --110.161.60.90 2010年7月16日 (金) 08:34 (UTC)
被依頼者のコメント
本依頼は私の編集姿勢に対して他のユーザからコメントを求めるという目的ではなく、「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP」の私に対する個人攻撃および報復を目的としているのが上記の依頼文からも明白です。何度も何度もSANNET可変IPには申し上げていますが、「Wikipedia:基本方針とガイドライン#基本方針とガイドラインの一覧」に列挙されている各種方針文書を熟読していただきますようお願い申し上げます。--Kiku-zou 2010年7月22日 (木) 14:22 (UTC)
コメント
- (コメント)「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP」による報復の可能性。またマークアップを無効化しました。--多摩に暇人 2010年7月16日 (金) 08:49 (UTC)
- 却下 被依頼者にはその向きがあるのは否定できないが、それもひとえに依頼者の行動ゆえ。ついでに言えば、被依頼者の諸々の指摘は
諸々の方針文書に多少なりとも目を通していれば明白な内容であり、何がどうこうの基準についてはそれら文章に明記されているもので、この点でも依頼者の方針文書の理解不足、否、無視は否定できないと言わざるを得ない。多摩に暇人さんと同じく特定長期荒らしによる報復・かつ不適切なページ名の依頼と判断し、即時却下を求める次第(可能なら即時削除を)。--七之輔/e56-129 2010年7月16日 (金) 10:29 (UTC)。ページ移動に伴う取消、その他一部訂正--七之輔/e56-129 2010年7月18日 (日) 05:14 (UTC)- コメント 一応、本来の親ページであるWikipedia:コメント依頼にて依頼内容を記入しておきました。--七之輔/e56-129 2010年7月16日 (金) 11:28 (UTC)
- --119.107.109.153 2010年7月17日 (土) 01:46 (UTC)(2010年7月18日 (日) 02:34 (UTC)、利用者:Hyolee2(会話 / 投稿記録)さんによって長期荒らしと推定される可変IPによる編集をコメントアウト。付記・七之輔/e56-129 2010年7月18日 (日) 05:14 (UTC))
- 却下 記事の内容を荒らしていないつもりでも、Wikipedia:荒らしによればブロック逃れも荒らし行為にあたるそうです。荒らし呼ばわりするのも、後者によるところが大きいんじゃないですか?この案件は明らかに報復目的。即時終了として欲しいのは、七之輔さんと同じ意見です。--ミラー・ハイト 2010年7月17日 (土) 02:39 (UTC)
- 却下LTA:SANNETによる自演。これ以上のコメントは不要です。--hyolee2/H.L.LEE 2010年7月17日 (土) 04:43 (UTC)
- --183.72.32.242 2010年7月18日 (日) 02:10 (UTC)(2010年7月18日 (日) 02:31 (UTC)、利用者:Hyolee2(会話 / 投稿記録)さんによって長期荒らしと推定される可変IPによる編集をコメントアウト。付記・七之輔/e56-129 2010年7月18日 (日) 05:14 (UTC))
- 提案 依頼者、もしくはそのソックパペットと思しきIPユーザーによる不規則発言によって正常な議論がなされていない上、この結果半保護となったことでなおさらその状況が強くなっております。つきましては、今回のコメント依頼を即時却下・終了とすることを改めて提案します。--七之輔/e56-129 2010年7月18日 (日) 08:20 (UTC)
- 却下即時却下・終了に賛成。ブロックされているユーザーが、ブロック破りを行うことは、まぎれもなく「荒らし」以外の何物でもありません。これ以上議論する必要はなく、即時終了が妥当だと思います。--Dr.Jimmy 2010年7月18日 (日) 08:25 (UTC)
- 却下即時却下。解除依頼のパイプは別の場所に用意されていますし、こういう案件は確認したら即削除という形で対応を行っていった方が(行っていけた方が)良いのではないかと思います。--Was a bee 2010年7月18日 (日) 10:38 (UTC)
- コメント何度もコメントしておりますように、Kiku-zouさんの対処の仕方には、度を超えている時が度々見られることはありますが、LTA:SANNETの編集はそういう対処が相対的に許容、黙認されてしまうほど酷い編集や主張であり、原因の根本はLTA:SANNETにあるのは誰の目から見ても間違いありません。ですから、まずはLTA:SANNETがブロック逃れでの編集を一切やめ、それまでの行動を省みることが先決で、このコメント依頼のように、自分を棚に上げて他の対処している利用者への報復と見られてしまう言動を慎まれるべきではないかと思います。--Lapislazuli-star 2010年7月20日 (火) 02:04 (UTC)
- 却下 誰がどう見ても100%個人攻撃目的のコメント依頼。却下すべし。--目蒲東急之介 2010年7月25日 (日) 19:36 (UTC)
正常なコメント依頼とは言いがたい状態ですので終了しましょう。このページは保護します。--cpro 2010年7月28日 (水) 07:08 (UTC)