Wikipedia:コメント依頼/Ashbusiness

利用者:Ashbusiness（会話 / 投稿記録）さんの編集態度についてコメントを依頼します。 --Br3kyokyo（会話） 2025年3月4日 (火) 16:02 (UTC)

これまでの経緯

以下経緯になります。

• まず、偏差値のページにおいて、私がAshbusinessさんの編集について「偏差値の主な用法が「学力偏差値」であるというのは独自研究」であるとして一部を残して編集前の記述へ差し戻しを行いました。
• その後、Ashbusinessさんに当該編集を差し戻されたため、ノートページで一部を残して差し戻した理由を説明（この時に会話ページでの指摘も行なっていますが、現在に至るまで返答がありません）した上で、その後1週間返答を待ち、応答がなかったため、再び私が記述を差し戻しました。
• その後Ashbusinessさんが再び記述を差し戻した上で、ノートに返答があったので、昨日から編集の是非に関するやり取りを行っていたのですが、話がまとまらないため、第三者による介入が必要と思い、コメント依頼を行いました。
• その後、Ashbusinessさんが第三者によるコメントを待たず、事実に基づかない理由によって私に対してブロック依頼を提出しています。
• なお、Ashbusinessさんは学力偏差値の方でも大幅に加筆を行なっており、今回はAshbusinessさんがそちらに加筆した内容を偏差値の方に移した上で、偏差値は一般に学力偏差値という意味で用いられることが普通であるからという理由で、もともと統計的値としての記事であった偏差値のページを、偏差値とは一般に学力偏差値であるという内容に書き換えた上で、ページの統合を主張していた状況です。（以降の議論についてはノート:偏差値を参照）--Br3kyokyo（会話） 2025年3月4日 (火) 16:02 (UTC) 微修正 --Br3kyokyo（会話） 2025年3月4日 (火) 18:17 (UTC)

依頼者のコメント

Ashbusinessさんの姿勢には独自研究、中立性、信頼できる情報源の観点における方針に加え、Wikipediaにおけるそのほかルールへの全体的な不理解が見られるように思います。その上で、自らの考えを変える姿勢が見られません。今回は、依頼時点のノート:偏差値での議論において、ほとんど私とAshbusinessさんだけの会話であったため、本来第三者の意見を待ってからそれでも改善しない場合はコメント依頼を出そうと考えていたのですが、私に対して事実に基づかないブロック依頼を提出しており、看過できないものとしてコメント依頼を提出させていただきます。

Ashbusinessさんは過去にも安易なブロック依頼を出して問題点を指摘されており、改善が見られないように思います。--Br3kyokyo（会話） 2025年3月4日 (火) 16:02 (UTC)

Ashbusinessさんのコメント

こちら、私の無理解によりご迷惑をおかけし大変申し訳ございませんでした。私が偏差値の記事で加筆した内容としましては「偏差値は統計の用語である」「受験業界で多く使用される」「『学力偏差値』の意味で『偏差値』という言葉が頻繁に使用される」という内容。および「日本では長らく偏差値によって大学を選ぶ時代が続いていた」「しかし少子化や年内入試の移行により「偏差値」は実態を示さなくなっている」という点で、それぞれに日本経済新聞や、ベネッセコーポレーションなどの出典があり、有益な情報だと思います。私の編集技術が未熟で使用不可な出典を使ったりしていた部分はございますが、もしそういった点がございましても、修正で対応出来る範囲内でありまして、差し戻しの必要性はないと感じていました。お手数をおかけし申し訳ございません。よろしくお願いいたします。--Ashbusiness（会話） 2025年3月6日 (木) 13:30 (UTC)

第三者のコメント

こちらのノートと投稿ブロック依頼でコメントした者です。ノートにおいてAshbusinessさんは、該当記事に独自研究を載せようとする姿勢を持ち続けています。それ以外にもBr3kyokyoさんと別のユーザーを同一人物(ソックパペット)扱いする、第三者のコメントを待たずして投稿ブロックを依頼するといった、少し目に付く言動が見られます。過去にも安易にブロック依頼を提出していたことから、依頼者さんの仰る通りその当時から現在まであまり姿勢が改善されていないように見受けらます。よって状況によっては、こちらからAshbusinessさんの投稿ブロック依頼を提出することも考えています。--YU1010（会話） 2025年3月5日 (水) 08:53 (UTC)

• コメント 被依頼者について、他者の編集をあれこれ理由をつけて否定する割には自身の編集については正当な理由を提示せずに個人的な印象や自身の考え方に従って独自研究の形に記事を改変しようとするためにトラブルの原因となっています。残念ながら、被依頼者が偏差値での編集理由としてあげられているものはそもそも一方的に変更できる根拠になっておらず、また対話を行っているように見えても結局は自分の中で固まっている結論を主張するだけになっており、誠実に対話が行われた形跡は見受けられません。正当な手続きを経ずに相手をソックパペット呼ばわりする、頭から否定したり人身攻撃を行う言動、コメント依頼をしながら第三者の意見を待たずにブロック依頼をするコミュニティの軽視、そして対立する相手を排除するためとしかとれない杜撰な依頼による方針の恣意的な濫用など、コミュニティに疲弊をもたらす安易な行動に走る傾向はWikipedia:投稿ブロック依頼/Sechzehnbitsを提出した状況と変わっていません。共同作業への資質の欠如を示す現在のままの姿勢であれば、投稿ブロック依頼もやむを得ないと思われます。--Sikemoku（会話） 2025年3月10日 (月) 01:03 (UTC)