コンテンツにスキップ

Wikipedia:コメント依頼/スペシャリスト

リンクを追加

利用者:スペシャリストさんの管理活動に対するコメントを依頼します。

依頼者コメント

[編集]

簡潔に記載しますが、私が懸念しているのは被依頼者の言動：特に削除依頼やブロック依頼・その他ノートページでの、方針の無理解やそれ以前の軽薄さからくるふさわしくない発言についてです。

すべて例示しても可読性を欠くだけですので最新のものを1つだけ例示しますと、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/みそがいでの『( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ これは知らなかったよ。』（原文ママ）という発言です。削除依頼に数多く関わり時折ほかの利用者から削除方針の無理解を突っ込まれることが続きながらも、なお即時削除の方針の区別すらついていなかった点も勿論問題ですが、この軽薄さは不勉強とは違った次元での問題です。この削除依頼は依頼主の利用者:Falcatedさんがソックパペットから自身のコロナ感染歴を揶揄する中傷を受けた版についての削除依頼であり、重大な法的問題と個人の権利侵害の絡む場です。会話ページでのなれ合いなら100歩譲って良いにしても、TPOの無理解はウィキペディア利用者としての適格以前に社会性の問題になってくるレベルです。

被依頼者の管理活動への皆様の所感をお聞かせください。改善点の指摘はもちろん、上記で例示されなかったがどうしてもこれは知らせておきたいという件の紹介も受け付けます。--渡米ヤンソン（会話） 2022年9月13日 (火) 02:47 (UTC)[返信]

追記

[編集]

まだ初めて半日ですが、被依頼者コメントを読んだ感じ改善は困難と見受けました。 削除方針を端から理解していないことを指摘しているのに削除依頼自体への賛否のラインを言い訳に使う、 ふざけた内容の発言については一切弁明もなく、さらにその発言を利用者:Falcatedさんコロナ感染関連の削除依頼にて訂正することすらしない...

私はブロック依頼資格を持っていないので、次の段階に進んでもよいと判断された方がおられればお任せいたします。--渡米ヤンソン（会話） 2022年9月13日 (火) 10:51 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]

削除依頼については私が提出しているものは明確に削除ガイドラインに違反しているものは少ないばかりか微妙なラインのものが多く、賛否両論あるものが多いので反対意見が出るのは提出時点である程度覚悟はしています。 あと、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/みそがいの件についてはもう1人、利用者:やなたけさんという人にも同様の理由で票を入れているので私1人に向けられた話ではないです。『( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ これは知らなかったよ。』という発言については、指摘を入れてくれた利用者:鐵の時代さん宛に向けたもので、削除依頼者に対してはちゃんと削除依頼に対する回答を行っています。--スペシャリスト（会話） 2022年9月13日 (火) 03:00 (UTC)[返信]

コメント 自作パソコンの海外事情については出典が探しても見当たらなかったので要出典タグを使うことも検討しましたが、日本国内だけの解説で良いと判断したこともあり、大幅書き換えの際に見出しごとばっさり削除させていただきました。Nova Lakeマイクロプロセッサの件は気をつけます。--スペシャリスト（会話） 2022年9月13日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

第三者の皆さんによるコメント

[編集]

1人だけに向けられたとかそういう問題ではないです。私には顔文字を用いたそのような文章は普通に侮辱だと見受けましたが？--ミラー・ハイト（会話） 2022年9月13日 (火) 03:09 (UTC)[返信]

所感ということですので、やや議題から遠くなってしまいそうですが、被依頼者の編集活動について思ったことを記述します。 私は削除(破壊的編集)に対して性急じゃないかなという発言や活動をお見かけしました。

  • Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年9月2日#Nova_Lakeマイクロプロセッサ（ノート_/_履歴_/_ログ_/_リンク元）で、Arrow Lakeマイクロプロセッサ Lunar Lakeマイクロプロセッサについて全部削除でもいいぐらい、との発言
    • Nova_Lakeマイクロプロセッサとは異なり、Arrow Lakeマイクロプロセッサ、Lunar Lakeマイクロプロセッサは未来予知ではなくIntel公式の発表が確認できるため、同一視すべきではない（もちろん内容面で噂が書かれていればそれは未来予知だと思います）
    • 論点ずらしで、抱き合わせでの削除に持ち込もうとしているようにも見えた（独立で削除依頼がなされ、合意がとられるべき）ため、これはよくないのではないかと思いました。
  • こちらで世界の自作パソコン市場節にrefタグ付き記載があるのにバッサリ削除してしまっている。出典なき部分についてはWP:CITE#出典なき記載の扱いにナンセンスな記述は即時削除してよいとあるので、ナンセンスに見えたのかもしれないですが、せめて合意ぐらい取ってほしいなと思いました。

気になることは破壊的編集にためらいがないように見受けられることです。 --Mariobanana（会話） 2022年9月13日 (火) 03:45 (UTC)[返信]

コメント 被依頼者が#被依頼者コメントにコメントできないことは置いておいて、以前からふざけているようですから、これを改めるつもりが無いようであれば、次の段階へ進んでも良いと思います。なお、予め被依頼者へ伝えておきますが、仮に依頼者さんがトーベ・ヤンソンを模したソックパペットであったとしても、本コメント依頼は無効になりませんから。--おっふ（会話） 2022年9月13日 (火) 09:54 (UTC)[返信]

  • Wikipedia:削除依頼/雨野智晴も提示しておくべきでした。何も「脳死的に次の段階へ進む」つもりはありませんから。Rural Cityさんのことで未だに苛立っているようですが、私に八当たりはおやめください。--おっふ（会話） 2022年9月13日 (火) 12:18 (UTC)[返信]
    ご投稿を拝見して思い出しましたが、リンク先の議論で被依頼者さんとはやり取りがありましたね。私の「議論は勝ち負けの場ではないのですが、スペシャリストさんとしてはそういう捉え方だという旨は理解いたしました」とのコメント（投稿中に返信先のコメントが変更されたため取り消し）に対して「打ち消し線で削除したけど、そう思ってくれたら良いよ、実際そうだしｗ」との事でしたが、言葉通り受け取るならば、やはり議論を勝ち負けの場としてご認識なさっているという事になりますし、今後は議論への参加の仕方を見直して頂く必要がありますね。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月13日 (火) 14:15 (UTC)[返信]
  • コメント 被依頼者の顔文字を用いた文章は議論に真面目に参加していないように感じられるため、不快です。ミラー・ハイトさんに同意します。今後は厳に慎むようにしてください。なお、私はコメント依頼を「次の段階」に進むための踏み台にするのは好きではないですし（被依頼者の行動の改善のためにあるものですよね）、実際被依頼者は建設的な議論もできるようですから、脳死的に次の段階に進むのは肯定できません。--Sethemhat（会話） 2022年9月13日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
    「脳死」という表現は（日本語圏全体の問題とはいえ）まずかったと思いますが、あくまで「移行に関しては慎重に検討すべき」程度のニュアンスかと思いますし、八つ当たりがどうこうという話については存じ上げませんが、ここで揉めてしまっても仕方ありません。リラックスしたお話合いを、お願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月13日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

謝罪や再発自重のお約束を、頂く必要があるかどうか、というお話はあるかと思います。実際に同じ事を繰り返したら、改めてその時に対応すれば良い、というのも一つの考え方ではありますが、実際には再発しないかどうかを確認するための各位の負担、またその時になって改めて事の顛末を確認して頂くための手間、こうしたコストも必要になってきます。ですので、せめて再発自重のお約束という形での、ご自分で生み出したコストの軽減ぐらいは要求されるのは何もおかしな話ではないでしょうし、それすら行って頂く事が難しいようであれば、投稿ブロック依頼の提出等に反対する理由も私としてはありません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年9月13日 (火) 13:38 (UTC)[返信]

  • コメント 被依頼者コメントで「″Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/みそがいの件についてはもう1人、利用者:やなたけさんという人にも同様の理由で票を入れているので私1人に向けられた話ではない～″」として名前が挙げられた者です。まず、渡米ヤンソンさんからご指摘がありました、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/みそがいでの投票におけるWP:CSDとWP:CSRDの混同については、私も誤認があったことをこの場をお借りしてお詫び申し上げます。以後、重い処置である削除の議論において、誤った方針の理解に基づく依頼や投票を行わないように注意して参ります。その上で、同依頼における被依頼者の鐵の時代さんへのコメントや、上記で指摘されている内容は、WP:CIVに反するものであると考えますし、TPOを考えない軽率な表現であると感じます。私もこのコメントを読んだ際、ノートだったらまだしも削除依頼でこのコメントか・・・と驚きを覚えました。鐵の時代さんや、今まで関わられた関係者の皆様が不快にお感じになっておられますので、少なくとも謝罪されるべきではないかなと思います。この機会に、問題となりうるようなコメント・編集をお控えになり、Wikipediaとそのコミュニティにとって有益な編集活動をされることを強く期待しております。--やなたけ（会話） 2022年9月14日 (水) 04:05 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/スペシャリスト&oldid=91694351」から取得