コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Ohgi 20110122

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

三次質問[編集]

Amagigoeさんが今日なされたご質問[1]は、三次質問であるように見えます。三次質問というのは答えてよいものか、ご意見をいただければ幸いです。--Ohgi 2011年1月27日 (木) 08:40 (UTC)[返信]

WP:RfAには、二次質問期間の解説として「候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。」としか書かれておりません。ここで言っている「回答」が、一次質問への回答のみなのか二次質問への回答も含むものなのかは断定できません。つまりそれは貴方が決めればよいのではありませんか?他の利用者も、「問題ないので答えてよい」とする人もいれば、「際限のない質問の前例になるから答えるべきでない」とする人もいるでしょう。どっちにしても貴方の回答を見た人がどう判断するかは予測できないのですから、ご自身で誠実たらんとすればよいだけだと思います。--ろう(Law soma) D C 2011年1月27日 (木) 08:57 (UTC)[返信]
(追記)参考までWikipedia‐ノート:管理者への立候補2007年2月10日までの議論参照。--ろう(Law soma) D C 2011年1月27日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
コメント答えたほうがいいかどうか自分で考えて決める。--Ks aka 98 2011年1月27日 (木) 10:05 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございました。とりあえず、三次質問に回答することに、ルール上の問題がないことがわかりました。あとは自分で決めることにします。--Ohgi 2011年1月27日 (木) 10:58 (UTC)[返信]

Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117で私はとあるユーザーから3回質問を受けましたが全て答えました。回答したらまたさらに質問を受けるのかなと当時は思いました。答える答えないはOhgiさんのお考えで行っていただければと思いますが再回答期間があるのですから二次質問期間中には答えなくとも良いのではないかと思います。再回答期間に都合が悪く回答できない可能性が強い場合などはあらかじめコメントしておけばよいかなと思います。この質問に限らずWikipedia:管理者への立候補#質疑と投票の形式ではいつ回答しても差し支えないということですので結果的には投票開始後すぐぐらいに答えることでも問題はないように思います。--Tiyoringo 2011年1月27日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

二次質問における「候補者の回答に対する追加の質問」の「回答」が一次質問に限られると明示されていないのであれば、回答することは可能だと考えます。「三次質問」という用語自体は「一次質問」「二次質問」から類推された言葉であり、現時点ではまだ定義は行われていないものと考えます。-Himetv 2011年1月29日 (土) 08:59 (UTC)[返信]

質疑が会話になってしまうことを防止する目的で、再回答期間の終了直前を選んで回答することにしました。ご意見をお寄せいただいた方、ありがとうございました。
「三次質問」という言葉は、私が勝手に言い出した言葉であり、Himetvさんのおっしゃるとおりでございます。--Ohgi 2011年1月29日 (土) 11:45 (UTC)[返信]

報告[編集]

反対票14票目のウィッチさんの署名を修正しました。--多摩に暇人 2011年1月30日 (日) 12:42 (UTC)[返信]

投票の確認[編集]

投票の簡易検査スクリプト(自作・非公開)で以下の結果が出力されました。2011年1月30日 (日) 12:54 (UTC) ごろ、賛成26票目、反対14票目までが検査対象です。

  • 賛成票17票目の Ac-dc さん - 履歴確認テンプレートの利用者名が一致しません。
  • 賛成票18票目の 秋田城之介 さん - 直近1ヶ月の編集回数は4回で、5回に足りません。
  • 賛成票21票目の クルチ さん - 履歴確認テンプレートの時間が投票開始時間と一致しません。

以上です。--Frozen-mikan 2011年1月30日 (日) 13:22 (UTC)[返信]

秋田城之介氏の投票資格がないことを確認したので無効に移動しました。--五斗米道評定|戦歴|矢文 2011年1月30日 (日) 20:16 (UTC)[返信]

  • 反対票19票目の小田急多摩之介さん - 直近1ヶ月(2010年12月22日から2011年1月22日まで)の編集回数は4回で、5回に足りません。確認お願いします。--Loasa 2011年2月4日 (金) 09:44 (UTC)[返信]

賛成43票目、反対19票目までの簡易検査の報告。

  • 賛成20票目の クルチ さん - 履歴確認テンプレートの時間が 20110122112029 に一致しません。
  • 賛成34票目の ◆投票者名 さん - 履歴確認テンプレートの利用者名が署名と一致しません。
  • 反対17票目の 御門桜 さん - 履歴確認テンプレートの時間が 20110122112029 に一致しません。

--Frozen-mikan 2011年2月4日 (金) 12:47 (UTC)[返信]