Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/対策室 20070708

申し訳ありませんが、投票期間が誤っています。--Tiyoringo 2007年7月8日 (日) 10:29 (UTC)

Sketchさんに訂正いただきました。--Tiyoringo 2007年7月9日 (月) 14:44 (UTC)

選択肢について

現状の選択肢ですと、たとえば「管理者・ビューロクラットに賛成」に投票した方は、自動的にCheckuser係への就任に反対したことになってしまうのでしょうか。「管理者になることには賛成するけど、ビューロクラット・Checkuser係については賛成とも反対とも言えない」というような意思表示ができるような方法を考える必要があるように思えます。―sketch（話/履） 2007年7月9日 (月) 14:40 (UTC)

下の項目への対応にもよりますが、投票開始までに立候補者からのリアクションがなければ、2007年7月8日 (日) 00:13(UTC)の版にある選択肢のみを生かせばいいように思いますが、いかがでしょうか？--DEN助 2007年7月11日 (水) 00:38 (UTC)

解説の方の質疑でも書きましたが、反対票と保留票の区別がつきません。ビューロやCUについて反対したのか保留にしたかわからないのは不備ではないでしょうか。管理者には賛成だがその他の権限には賛成しないというのは、その他の権限付与には反対と一律に捉えることはできないのでは。一応賛成30、反対10、保留10といった場合も考えないといけないのでは。--Tiyoringo 2007年7月11日 (水) 04:23 (UTC)

いずれにせよ、立候補者からの反応がないと手立てのしようがないのでないかと。それとも有権者の間で決めて、それを立候補者に事後了解でも構いませんかね？--DEN助 2007年7月11日 (水) 04:28 (UTC)

変更案について

この投票に際しては、管理者に対する信任投票、ビューロクラットに対する信任投票、CUに対する信任投票を1人1票投じることができます。

賛成

管理者に賛成

1. A
2. B
3. C

ビューロクラットに賛成

1. A
2. B

CUに賛成

1. A

反対

管理者に反対

1. D
2. E

ビューロクラットに反対

1. C
2. D
3. E

CUに反対

1. B
2. C
3. D
4. E

といったやり方ではどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年7月9日 (月) 14:53 (UTC)

管理者について
　賛成
　反対
ビューロクラットについて
　賛成
　反対
Checkuserについて
　賛成
　反対

という構成のしかたもありえますね。立候補者ご自身の考えもふまえて、どれがいいか考えたらいいのではないでしょうか。―sketch（話/履） 2007年7月10日 (火) 15:05 (UTC)

---

反対票のみ現在のものを手直しする案です。

全て反対

CU、ビューロクラットのみ反対

CUのみ反対

ビューロクラットのみ反対

という分け方もありますね。ただし集計が面倒そうなことと、投票する人にも不親切ですね。--Tiyoringo 2007年7月11日 (水) 17:49 (UTC)