コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:コメント依頼/向日葵三十郎

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

根拠を求めます

[編集]

根拠を求めた上でコメントアウトしたものに対して、盲目的なリバートを行っているユーザーが存在しています。当該のユーザーの会話ページでも根拠を求めていますが、本ページでも同様に客観的な根拠を求めます。提示できなければ、リバートを停止することを要求します。向日葵三十郎 2006年10月16日 (月) 16:13 (UTC)[返信]

3日間待ちましたが、返答がないようですのでリバートをかけます。また、これ以降にノートに返答がないようでしたら自動的に2006年10月16日 (月) 16:01の版にリバートいたします。 向日葵三十郎 2006年10月19日 (木) 13:43 (UTC)[返信]

リストに載せるべきではない

[編集]

[1]を見てもらえばわかるはずですが、向日葵三十郎氏は「あらし行為」でブロックを受けたわけではないので、進行中の荒らし行為に書くことはできないはずです。 ソックパペットについても、チェックユーザーされたわけではないのですべて憶測に過ぎません。このような虚偽の情報を載せておくことは個人攻撃以外の何者でもありません。--Edi 2006年8月22日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

その削除依頼したIPから判断するとわざわざネットカフェに行く必要がないと思います。--UniversalNetworks 2006年8月22日 (火) 13:50 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/MMMMM他#追加依頼の議論で、'管理者であるＮｉＫｅ氏が''＜少なくとも、これを「荒らし」と断じることは出来ない。＞'と明確に述べられている。

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期に載せていい理由はどこにも存在しない。

＠--Kssw 2006年8月25日 (金) 19:35 (UTC)[返信]

問題管理者であるＮｉＫｅ氏''の二枚舌には何ら特別な説得力も権威も与えられていません。Ryujfdghb 2006年10月25日 (水) 20:36 (UTC)[返信]

意味不明ですね。向日葵三十郎 2006年10月25日 (水) 22:41 (UTC)[返信]

既にWikipedia:削除依頼/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/向日葵三十郎で存続が決定しているのでWikipedia‐ノート:コメント依頼/向日葵三十郎 に移動するのは不当な荒らし行為。Llokomogo 2006年10月25日 (水) 21:01 (UTC)[返信]

削除以来で存続が決定しているか否かは、リストに掲載するか否かになんら関係ありません。また、移動させているのは私ではありません。今現在ある、『荒らし行為』を明示してくれと書いているのです。向日葵三十郎 2006年10月25日 (水) 22:41 (UTC)[返信]

サングラーヴのCheckUser依頼について

[編集]

まあ、ユーザー登録していきなりコメント依頼するなど100%WP:KEHAEではないかと考えているわけですが、根拠なしにブロック依頼もなんなので、一応は儀式としてやるべきかなと。以下の項目についてcheckuserを依頼します。向日葵三十郎 2008年3月5日 (水) 14:59 (UTC)[返信]

Check項目

[編集]

対処

[編集]
  • オープンプロキシを使用していれば焼いてください。
  • もちろん、オープンプロキシを使用していれば無期限投稿ブロック。
  • ISPを直に使用していればWP:KEHAEのそれと比べて関連があるかどうか報告。

賛否

[編集]

こんなところでしょうか？ とりあえず、意見があればお願いします。向日葵三十郎 2008年3月5日 (水) 14:59 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:コメント依頼/向日葵三十郎&oldid=96425225」から取得