コンテンツにスキップ

Template‐ノート:乃木坂46

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ

[編集]

記事が読みにくくなっているようですし、過去ログ化を提案します。(既に1つの議題が過去ログ化されているようですが)--223.218.217.83 2018年8月24日 (金) 16:42 (UTC)[返信]

  • コメント ソックパペットが荒らした形跡(乱立提案)に関しては合意があれば「提案提出する権利自体を持たないので、荒らし行為の取り消しとして」節内容全て全抹消除去して良いと思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年9月19日 (水) 05:07 (UTC)[返信]
  • コメント 過去ログ化に積極的に反対はしませんが、ウィキペディアの編集無資格者(ブロック逃れソックパペット)による提案自体が行われること自体が不適切であるため、除去でも問題ないかと思います。ただし、提案無効などとコメントした利用者(例えば#テンプレ内の「○ AKB48のオールナイトニッポン」について節でのMcKey-0627さん)の同意は必要かと思います。適切な他者コメントの無断除去によるトラブル予防のためです。--郊外生活会話2018年9月19日 (水) 05:29 (UTC)[返信]
  • コメント 過去ログには反対しませんが、僕も除去でも良いと思います。(提案者の方が活動されていないようですが)ソックパペットによる乱立提案があちこちでされていて、その方と議論になっていたのは主に利用者:McKey-0627さんですので、一連の乱立提案の除去についてに許可が必要です。(僕が参加していた議論については、僕の発言を削除していただいて構いません) --Sia.you会話2018年9月29日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
  • コメント 上記の方々のコメントについてですが、無資格者による提案が不自然であるため、そして、その提案に関する議論が、現在他の利用者によっても行われていないため、除去していただいても構いません。返信が遅くなり申し訳ありませんでした。--McKey-0627会話2018年9月30日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
  • コメント コメントするのが遅れまして申し訳ありません。過去ログ化について特に反対はいたしませんが、無資格者による提案やコメントはそもそも無効ですので除去しても問題はないのではないかと考えます。確かに私も無資格者による提案やコメントに取消線を引き付記を行っていますが、それらはすでに役割を終えていますので、私の書き込んだものは全て除去していただいてかまいません。--Pinkpastel会話2018年10月2日 (火) 11:49 (UTC)[返信]
  • 報告 一部の乱立提案された議論を除去。許可がとれていない他者のコメント(利用者:アルトクール氏)が混ざっているものについては一旦とっておいています。--Sia.you会話2018年10月2日 (火) 12:18 (UTC)[返信]
  • コメント 除去はしていただいて構いません。--アルトクール会話2018年10月2日 (火) 12:20 (UTC)[返信]
  • 報告 全て除去。--Sia.you会話2018年10月2日 (火) 12:25 (UTC)[返信]

テンプレートのスリム化

[編集]

作品や出演がすべて追加されるためテンプレートが肥大化しています。作品や出演はカテゴリで対応できていますのでそれらは除去し、メンバーおよびユニットだけにするよう提案いたします。--切干大根会話2018年12月25日 (火) 00:09 (UTC)[返信]

コメント 確かに肥大化しているように感じられますね。切干大根さんの意見に賛同します。提案例として、

この2通り考えられます。--McKey-0627会話2018年12月27日 (木) 13:06 (UTC)[返信]
  • 一意見としてコメントします。乃木坂46は定期的に音楽作品を発表するアーティストとしての側面もあるので、作品を除去するのは極力避けたいと考えます。McKey-0627さんがおっしゃるような(引退したみたいですけど)「作品」として単体のテンプレートを作ってTemplate:乃木坂46内でリンクする形も一案だとと思います。一部のアーティスト(Template:サザンオールスターズなど)はそうした形がなされています。どこか除去するならば単体で外向けの活動をした実績がほとんどないユニットこそむしろ真っ先に除去する対象だと感じます。出演に関しては難しい部分ではありますが、最低限、冠番組は残すべきではないでしょうか。--ブランコ会話2018年12月30日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
    • コメント 音楽作品はそれぞれCategory:乃木坂46の楽曲Category:乃木坂46のアルバムへのリンクを貼るということでどうでしょうか?コンサートについては該当カテゴリが無いため新規作成することになるかと思います。--切干大根会話2019年1月6日 (日) 21:49 (UTC)[返信]
    • 音楽アーティストのテンプレートでカテゴリをリンクしたものを見たことがありません。作品としてひとまとめにするなら他アーティストの前例を踏襲して「乃木坂46の作品」などのテンプレートを作ってTemplate:乃木坂46内でリンクする方が適切だと考えます。--ブランコ会話2019年1月9日 (水) 04:58 (UTC)[返信]
      • 議論中に先走って作品だけ乃木坂46の作品のテンプレートを作りTemplate:乃木坂46内でリンクしてしまいました。不適切でしたら削除して差し戻しでも構いません。きちんと議論の上で編集すべきだったと反省しています。大変申し訳ございません。--久保みなみ会話) 2019年7月1日 (月) 21:52 (UTC)久保みなみさんは無期限ブロックを受けている為この投稿文章は取り消し線を引かしてもらいます。--jyaga2会話2019年8月13日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
  • コメント 内容の除去については反対。たとえば他のアイドルグループのテンプレート Template:嵐Template:AKB48 と比較すると、収録量は肥大化しているとはいえない。ただし、メンバーや作品一覧をデフォルト表示では隠す設定にしたり、(他のグループ同様)作品や出演は主要なもの(レギュラー番組、メイン出演)に絞り込むことは差し支えないと思います。--Motodai会話) 2019年1月21日 (月) 04:37 (UTC)(手直し--Motodai会話2019年1月21日 (月) 04:40 (UTC)[返信]
  • コメント - 「他のテンプレートと比較すると」は、比較対照(対象?)と捉えない方が良いと思います(挙げていただいたテンプレートも、かなりの量になっています)。今申せるのは、「乃木坂46」としてのテンプレートとしては過剰と思われるメディア出演は現在やかつても含めて不要。作品もテンプレートには不要。カテゴリ対応で良いのでは? と言う事です。--快速フリージア会話) 2019年2月18日 (月) 14:04 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア会話2019年2月18日 (月) 14:13 (UTC)[返信]
  • コメント内容を見ると2019年2月18日からテンプレートのスリム化の議論が約6ヶ月をされてないみたいです。このまま何も無ければスリム化の議論を終了して。テンプレートは現在のままで行きたいと思います。--jyaga2会話) 2019年6月30日 (月) 14:06 (UTC)、修正:(会話2019年6月30日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
  • コメント削除対応ではなくAKB48のように作品や出演などのカテゴリーごとに分記してみてはいかがでしょうか?これまでの編集に関わって下さった方々の労力を無駄にしない為にも賛成いただけたら嬉しく思います。 どいやさん会話2019年7月1日 (月) 21:20 (UTC)[返信]
  • コメントこちらで先走って作成してしまったテンプレート乃木坂46の作品を、この議論に一切参加していない利用者:ゆゆゆゆーいという方に記事を削除されて差し戻されてしまいました。削除と差し戻しは議論の上で行われると思っていただけに残念です。出典付きの記事の削除を繰り返している方なのですが、今回の行為を含めウィキペディア上で認められている行為なのでしょうか?問題があると思えたのでコメントさせていただきました。この方を投稿ブロック依頼すべきでしょうか?聞くべき場所が違っていたら申し訳ございません。--久保みなみ会話) 2019年7月1日 (月) 22:43 (UTC)久保みなみさんは無期限ブロックを受けている為この投稿文章は取り消し線を引かしてもらいます。--jyaga2会話2019年8月13日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
  • 返信 (ブランコさん宛) 「作品を除去するのは極力避けたい」とのことですが、乃木坂46に一覧がありますし、Category:乃木坂46の楽曲もあります。テンプレートにまで載せる必要は無いと考えますが、いかがですか?--切干大根会話2019年12月8日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
  • 返信 (Motodaiさん宛) 嵐やAKB48のテンプレートはもっと酷いですね。いくつかの一覧を折り畳むことにより見た目はすっきりしますが、使い勝手が非常に悪いです。作品と出演を別のテンプレートに分離するのも一つの手だと思います。私は賛成しませんが。--切干大根会話2019年12月8日 (日) 13:46 (UTC)[返信]
  • コメント 1週間程度、特に反対が無ければスリム化を実行したいと思います。--切干大根会話2019年12月10日 (火) 20:49 (UTC)[返信]
    • コメント スリム化自体には反対しませんが、何度も言うように作品をスリム化するのは現時点では反対です。音楽作品の発表が活動の大きなウェイトを占めているわけであり、削る対象の優先順位として作品は非常に下の方に位置付けられるべきで、これは乃木坂46に一覧があるないなどの問題ではないと考えます。--ブランコ会話2019年12月15日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
      • 返信 (ブランコさん宛) 作品と出演をまず除去すべきと考えております。既に申し上げている通り、乃木坂46に一覧があり、カテゴリまで完備されております。本来主要項目だけで短くまとめられるべきテンプレートを巨大化させてまで載せる意味は無いかと思います。「音楽作品の発表が活動の大きなウェイトを占めているから削るべきではない」というお考えはイマイチよく分かりません。乃木坂46内の一覧とカテゴリで管理できているのに、何がご不満なのでしょうか?「~~などの問題ではないと考えます」では言葉足らずなので詳細な説明を求めます。--切干大根会話2019年12月16日 (月) 07:48 (UTC)[返信]
  • チェック スリム化を実行しました。--切干大根会話2020年1月1日 (水) 10:26 (UTC)[返信]

スリム化以前のテンプレートに戻す提案

[編集]

提案 Template‐ノート:乃木坂46#テンプレートのスリム化でスリム化が実施されましたが、{{乃木坂46の作品}}が作成され、結局同じ状態に戻っています。しかも、{{乃木坂46}}の中に{{乃木坂46の作品}}が配置され、視認性が非常に悪いです。基本的にスリム化すべきだと私も思いますが、このようなテンプレートの中にテンプレートを配置するような抜け道を回避する策がないのであれば、スリム化する以前の{{乃木坂46}}に戻した方がよいと思います。--MShared会話2020年8月21日 (金) 12:26 (UTC)[返信]

取り下げ 取り下げます。Templateの中にTemplateを配置しない提案をすればよいだけでした。--MShared会話2020年9月8日 (火) 19:17 (UTC)[返信]