コンテンツにスキップ

進化言語学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

進化言語学(しんかげんごがく、Evolutionary linguistics)またはダーウィン言語学(Darwinian linguistics)は、言語研究への社会生物学的アプローチである[1][2] 。進化言語学者は、言語学を進化生物学進化心理学のサブフィールドと見なしている。このアプローチは、進化人類学認知言語学生物言語学とも密接に関連している。自然の産物として言語を研究し、言語の生物学的起源と発達に興味を持っている[3]。進化言語学は、人本主義的アプローチ、特に構造言語学とは対照的である[4]

この研究の主な課題は、経験的データの欠如である。初期の人類の言語の考古学的な痕跡はない。知識のギャップを埋めるために、計算生物学的モデリングと人工言語による臨床研究が採用されてきた。生物学では言語を処理するを形作ると理解されているが、生物学と特定の人間の言語構造または言語学的普遍性との間に明確な関連性はない[5]

この分野でのブレークスルーがないため、自然現象としての言語がどのようなものであるかについて多くの議論があった。それが器官であると提唱する人もいれば[6]有機体であると提唱する人もいる[7]。言語は、結晶配列[8]または非結晶鉱物構造[9][9]遺伝子突然変異[10]本能[11]寄生虫[12]自己複製装置[3]または精神を持ったウイルスの集団)という主張がある。いずれの主張についても確固たる科学的証拠はなく、それらのいくつかは疑似科学と扱われている[13][14]

関連項目

[編集]

脚注

[編集]
  1. ^ Gontier, Nathalie (2012). “Selectionist approaches in evolutionary linguistics: an epistemological analysis”. International Studies in the Philosophy of Science 26 (1): 67–95. doi:10.1080/02698595.2012.653114. 
  2. ^ McMahon, April; McMahon, Robert (2012). Evolutionary Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-0521891394 
  3. ^ a b Croft, William (October 2008). “Evolutionary Linguistics”. Annual Review of Anthropology 37: 219–234. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156. 
  4. ^ Croft, William (1993). “Functional-typological theory in its historical and intellectual context”. STUF – Language Typology and Universals 46 (1–4): 15–26. doi:10.1524/stuf.1993.46.14.15. 
  5. ^ The Oxford Handbook of Language Evolution. Oxford University Press. (2011). ISBN 9780199541119 
  6. ^ Anderson, Stephen R.; Lightfoot, David W. (2003). The Language Organ: Linguistics as Cognitive Psychology. Cambridge University Press. ISBN 9780521007832 
  7. ^ van Driem, George (2005). “The language organism: the Leiden theory of language evolution”. Language Acquisition, Change and Emergence: Essays in Evolutionary Linguistics. pp. 331–340 
  8. ^ Chomsky, Noam (2015). The Minimalist Program. 20th Anniversary Edition.. MIT Press. ISBN 978-0-262-52734-7 
  9. ^ a b Bybee, Joan L.; Beckner, Clay (2015). “Usage-Based theory”. The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford University Press. pp. 953–980. doi:10.1093/oxfordhb/9780199544004.013.0032 
  10. ^ Berwick, Robert C.; Chomsky, Noam (2015). Why Only Us: Language and Evolution. MIT Press. ISBN 9780262034241 
  11. ^ Pinker, Steven (1994). The Language Instinct: How the Mind Creates Language. Penguin Books. ISBN 9780140175295. http://f.javier.io/rep/books/The-Language-Instinct-How-the-Mind-Creates-Language,-Steven-Pinker.pdf 
  12. ^ Hung, Tzu-wei (2019). “How did language evolve? Some reflections on the language parasite debate”. Biological Theory 14 (4): 214–223. doi:10.1007/s13752-019-00321-x. https://www.researchgate.net/publication/332340618 2020年3月2日閲覧。. 
  13. ^ Schwarz-Friesel, Monika (2012). “On the status of external evidence in the theories of cognitive linguistics”. Language Sciences 34 (6): 656–664. doi:10.1016/j.langsci.2012.04.007. 
  14. ^ Polichak, James W. (2002). “Memes as pseudoscience”. In Shermer, Michael. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience, Vol. 1. ABC Clio. pp. 664–667. ISBN 1-57607-653-9