コンテンツにスキップ

2001:240:29E7:DA00:7C86:D435:E2B7:5A6Aの投稿記録

2001:240:29E7:DA00:7C86:D435:E2B7:5A6A 会話 ブロック記録 記録 編集フィルター記録
投稿の検索表示隠す
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

2022年8月16日 (火)

2022年8月5日 (金)

  • 23:122022年8月5日 (金) 23:12 差分 履歴 −484 ABC予想他での修正との競合で、修正前の版が異なり錯綜しているが、該当箇所を箇条書きした。なお数学専門誌2誌の審査を通過し査読については、noteに査読済み論文への論争がある。様々な編集方法はあるが、 「Wikipedia:検証可能性」の「中立性」の項に従い、『複数の出典間で見解が異なる場合、テキスト中で主張者とその言説を表記し、「ジョーン・スミスはXを主張し、一方でポール・ジョーンズはYであるとしている」の例示に従い、中立性を保つ目的により、『「専門誌の編集員会は査読を主張し、△△はxxと主張した、]となる順にした。なおこの場合に△△は主に2つの言説があるため、「この望月のABC予想の証明の試みは、2012年8月 予稿の公開から2021年の査読の受理まで、以下の数学的な指摘事項があった」と先ず期して、その下に箇条書きで、「テキストの主張者」と「その言説」を表記した。本編集は中立性が求められる場合の「論争相手者」と「その言説」の順とする「Wikipediaで推奨する項目順」になるような変更である。他に様々の編集があるが、今回はウイキペディアの記入例に従った。 タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター
  • 22:552022年8月5日 (金) 22:55 差分 履歴 +17 ABC予想Wikipedia:検証可能性」の「中立性」の項に、『複数の出典間で見解が異なる場合、テキスト中で主張者とその言説を表記し、「ジョーン・スミスはXを主張し、一方でポール・ジョーンズはYであるとしている」などと記してください。』との例示に従い、中立性を保つ目的により、「ショルツェとステックスは〇〇を主張し、「望月」は△△を主張した、と先ず「引用文献のテキストの主張者」と「その言説」を表記し、「論争相手者」と「その言説」の順とする「Wikipediaで推奨する項目順」になるよう変更した タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター
  • 22:452022年8月5日 (金) 22:45 差分 履歴 +142 ABC予想「Wikipedia:検証可能性」の「中立性」の項に、『複数の出典間で見解が異なる場合、テキスト中で主張者とその言説を表記し、「ジョーン・スミスはXを主張し、一方でポール・ジョーンズはYであるとしている」などと記してください。』との例示に従い、中立性を保つ目的により、「ディミトロフとアクシェイ・ヴェンカテシュ)は〇〇を主張し、「望月」は△△を主張した、と引用文献のテキストの主張者とその言説を表記する、Wikipediaで推奨する語順に変更した タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター
  • 22:272022年8月5日 (金) 22:27 差分 履歴 −7 ABC予想理論全般への要望を箇条書きしした タグ: ビジュアルエディター
  • 22:252022年8月5日 (金) 22:25 差分 履歴 +611 ABC予想Wikipedia:中立的な観点、により、数学的指摘により中立的な観点 (Neutral Point Of View, NPOV) による記載が求められる論争と、前に追記した「論文全般への要望」の記載分けた タグ: ビジュアルエディター
  • 16:502022年8月5日 (金) 16:50 差分 履歴 +614 ABC予想2022年8月4日 (木) 17:55版の「新しい数学の完全な言語化と、理論をわかるようにしてほしい、要望を文献8から引用にて追記」が理由なく欠落したので再記載した。またこの記載は先の特定箇所でを数学的な正否を指摘をおこなう内容とは違い、理論全体に対する改善の要望である。引用元で「加藤 博士「私の意見ですけど、数学的な意味で、(証明に)何かギャップがあるとか、正しさにちょっと曇りがあるとかということでは決してないんだと思うんです」「IUT(宇宙際タイヒミューラー理論)というのは、数学の基本的なところ、深層のところを揺るがす、地殻変動から起こっている理論ですので、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけないんじゃないか」で、「現今の数学との違いをきちんと完全に言語化」の部分を引用した。望月あるいは査読者など専門研究者には暗黙知であっても、他には言語化しないと、論文の論理が追跡できない。この内容は理論の特定箇所への指摘でなく理論全般の要望で、内容が異なるためにリンク先の文言にて引用した。 タグ: ビジュアルエディター
  • 16:192022年8月5日 (金) 16:19 差分 履歴 +18 ABC予想このABC予想のnoto「強い証明」「弱い証明」の違いがの明確化の指摘に対し2022年8月4日 (木) 17:05の版で対応したが、強いABC予想の証明の方が語句不明瞭で修正した。次に前段で「専門誌2誌の審査を通過し査読論文として掲載された」と記載したが、これに合わせて、専門誌名を主語とした文章化た。また改行数を減らし見やすくした。 タグ: ビジュアルエディター

2022年4月28日 (木)

2022年4月22日 (金)

2021年11月21日 (日)

2021年11月20日 (土)

2021年7月8日 (木)