コンテンツにスキップ

天橋立

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
北側(傘松公園)からの眺望 - 斜め一文字
天橋立は京都府北部にある
天橋立は京都府北部にある
天橋立
京都府内における天橋立の位置
雪舟筆『天橋立図』(京都国立博物館蔵、国宝) 東側より - 雪舟観

天橋立(あまのはしだて)は、京都府宮津市宮津湾内海阿蘇海を南北に隔てる全長3.6キロメートルの湾口砂州[1]日本三景の一つであり[2][3][4]2013年の観光入込客数は178万1900人と京都市を除いた京都府内の観光地で第1位である[5]

2017年(平成29年)4月、文化庁により、地域の歴史的魅力や特色を通じて日本の文化・伝統を語るストーリー「日本遺産」の「丹後ちりめん回廊」を構成する文化財のひとつに認定された[6][7]

名称

[編集]

一般的に「天橋立」と表記されるが、砂州を走る府道の名称は天の橋立線である[8]。「橋立」と略される場合もあり、例えば対岸の与謝野町には橋立中学校がある。

読み方は「あまのはしだて」であるが、立の字を濁らせずに「たて」と読むことがある。2003年から2004年にかけて、宮津市と与謝郡4町の合併協議において新市の名称を公募したところ、上位10点に入った「天橋立」「天の橋立」「橋立」にはそれぞれ、濁らせた読みと濁らせない読みの両方が含まれる。なお、合併自体は断念された[9]

運歩色葉集』には天橋立を意味する1文字の漢字(国字)が記載されている。之繞に「日」を九つ、読みは「はしだて」である[10][11]。『詞林三知抄』にも、雁垂れに「有」を六つの一文字で「あまのはしたて」と読ませる文字が紹介されている[12]

地理

[編集]
天橋立公園の大きさ[13]
区域 延長(m 最大幅(m) 最小幅(m) 面積(ha
大天橋 2410 170 40 18.8
小天橋 0830 105 20 04.9
第2小天橋 0410 025 07 00.9
小計 3650 24.6
傘松 0120 060 15 00.5
合計 25.1

天橋立の北部、およそ南西方向へ延びている部分を大天橋または北砂州という。切戸を隔てて南部、およそ南東方向へ延びている部分を小天橋[注釈 1]または南砂州という。これら2か所が宮津湾と阿蘇海を分断し、切戸と文殊水道(天橋立運河)によって両水域がかろうじて繋がっている。切戸には大天橋というが架かる。また文殊水道には小天橋という橋が架かり「廻旋橋」として知られる[14]。さらに文殊水道を隔てて南側にある部分を第2小天橋という。これら3か所で天橋立の砂州部分をなし、全幅は20-170メートル、全長は大天橋と小天橋を合わせて約3.2キロメートル、第2小天橋を合わせると約3.6キロメートルである。北方にある傘松地区からは3地区を眺めることができ、これら4地区を合わせて都市公園法に基づく都市公園「京都府立天橋立公園」をなす[13][15]。文殊堂・智恩寺とその門前町のある天橋立南方を文殊地区という[16]

全体が外洋に面さない湾内の砂州としては日本で唯一のものであり、白砂青松を具現するかのごとく一帯には林が生え、東側には白い砂浜が広がる。この松は、人の手により植林されたものではなく、大部分が自然発生的に生えたものである[1]。1994年(平成6年)、「天橋立の松に愛称を付ける実行委員会」は、天橋立に生える老松、奇松12本の愛称を公募し「九世戸の松」「知恵の松」などが命名された。天橋立には「日本の道100選」に選定された京都府道607号天の橋立線が走っている。当路線は延長約3.2キロメートル、幅員3.5-12.1メートルであり、近畿自然歩道に指定されている[17]

成相寺のパノラマ展望所から見た宮津湾と天橋立

形成史

[編集]

天橋立は、宮津湾の西側沿岸流により砂礫海流によって運ばれ、天橋立西側の野田川の流れから成る阿蘇海の海流にぶつかることにより、海中にほぼ真っ直ぐに砂礫が堆積したことにより形成された[1]

日本神話における天橋立

[編集]

古事記』によると、イザナギイザナミ国生みにおいて天の浮橋に立ち、天の沼矛をまだ何も出来ていない海原に下ろし、「こをろこをろ」とかき回し矛を持ち上げると、滴り落ちた潮が積もり重なって島になったとする。このようにしてできたのが「オノゴロ島」であり[18]、天の浮橋が天橋立のことと言われている[19]。なお、オノゴロ島の位置は現在の沼島であるという説が有力である[20]

丹後国風土記』には次のように述べられている。

與謝の郡。郡家の東北の隅の方に速石の里あり。此の里の海に長く大きなる前あり。長さは一千二百廿九、広さは或る所は九丈以下、或る所は十丈以上、廿丈以下なり。先を天の椅立と名づけ、後を久志の浜と名づく。然云ふは、国生みましし大神、伊射奈芸命、天に通ひ行でまさむとして、椅を作り立てたまひき。故、天の椅立と云ひき。神の御寝ませる間に仆れ伏しき。仍ち久志備ますことを恠みたまひき。故、久志備の浜と云ひき。 — 『丹後国風土記逸文』[21]
与謝の郡。郡役所の東北隅の方向に速石の里がある。この里の海に長くて大きな岬がある。前の方の突出部を天の椅立(はしだて)と名づけ、後の方を久志の浜と名づける。そういうわけは、国をお生みになった大神の伊射奈芸命(いざなぎのみこと)が天に通おうとして梯子を造り立てたもうた。それ故に天の椅立といった。ところが大神がお寝みになっている間に倒れ伏した。そこで久志備(くしび・神異)であられると不思議にお思いになった。それ故、久志備の浜といった。 — (釈文)[22]

イザナギは久志備の浜の北にある元伊勢籠神社の真名井原(イザナミのいる奥宮)に天から通うために梯子を作ったが、寝ている間に倒れてしまった、というのが天橋立の名の由来である[23]。また『丹後国風土記』では天橋立の「東の海を與謝の海(与謝の海=宮津湾)と云ひ、西の海を阿蘇の海と云ふ」と説明している。

民俗学者柳田國男は、風土記のいう「天の椅立」がこの砂州を指していることに疑問を呈した。柳田は、ハシダテと言えば専ら梯子を立てたように険しい岩山を指すものであって、それが崩れたものを橋立と呼ぶのは不自然であると主張した。また上記逸文の「此の里の海に長く大きなる前あり」の部分は白文で「此里之海有長大石前[10]」と記されているが、大石前(おおいそざき)は元々湾の外側、山上の寺となっている成相山のことであったものがいつの間にか湾内の砂州に移ったものと述べている[24]

天橋立の出現

[編集]

2万年前、現在の宮津湾にあたる一帯は完全な陸地であった。そのため陳活雄らによると、野田川など河川からの流出土砂の堆積を考えなければ、7,000年前までは天橋立の原型すらなかった[25]。一方、天橋立の基礎部分には砂でなく石か岩があるという説もある[17]。その後、6,000年前の縄文時代海面が上昇し、海底に砂州が形成され始めた。およそ2,200年前に発生した地震によって大量の土砂が宮津湾に流入し、ちょうど海面が低くなった時であったため海面上に現れた[21]。小谷聖史は3,000年前に海面低下によって現れたとするが[26]、砂州は砂嘴が伸びてできるものであり[注釈 2]、海面低下のみを理由とする場合はその後の前進・発達が説明できない。ただ小谷の指摘は、天橋立がいつから形成され始めたかを説明するためには海面変動を考慮しなければならないことを示した点で注目された[25]

例えば2004年の新潟県中越地震や2008年の岩手・宮城内陸地震では、土砂崩れによって川がせき止められる例が多発した。形成された天然ダム(土砂ダム)は、現代においては決壊を未然に防ぐ措置を講じることもできるが、決壊した場合は大規模な土石流となって水と土砂が流下することとなる。有井広幸は、傘松付近を流れる真名井川などで発生した土石流によって供給された土砂が、阿蘇海方面へ運搬された可能性を指摘する。真名井川は現在は阿蘇海へ注いでいるが、2004年度の調査によって元は宮津湾に流入していたと考えられている。ただし、真名井川などからの流入量だけでは天橋立を形成するには足りないため、さらに北方に大きな供給地が存在した可能性がある[21]

丹後半島東部には兵庫県北部から京都府与謝郡伊根町にわたって延びる山田断層が存在し、宮津市北部から伊根町にかけては地滑り地形が集中している。その一つ、宮津市北部の世屋川流域では、中流域の松尾集落付近に川と隣接した地滑り地形が見られる。有井によると周囲の地形から、かつて宮津市北部を震源とする地震によって地滑りが発生し、これが世屋川をせき止め、やがて土石流となって宮津湾に流れ込んだとされる。阿蘇海周辺におけるボーリング調査の結果、2,200年前に阿蘇海の汽水化が進んだと判明した。地震、地滑り、土石流はこの頃に発生し、砂州が大きくなって宮津湾と阿蘇海を分離した[21]

天橋立の発達

[編集]

平安時代から江戸時代中期にかけて、宮津湾の海流によって砂が供給され続けて大天橋が完成した。その後、江戸時代後期から明治時代前期にかけて小天橋から形成され、宮津湾最奥の宮津城および城下町にあたる地域でも堆積があった[21][26]

江戸時代後期以降の小天橋の発達は『宮津市史』などが宮津市世屋地区における焼畑農業や文殊地区における新田開発といった人為的影響を強調し、文殊地区の新田開発が与えた影響については支持されている。世屋地区では中世以来、第二次世界大戦後にガス・電気が普及するまで薪炭が冬季の収入源であった。ただし薪にされる木は根元が残され、そこから再び木が育って数十年後に切り出されることを繰り返すものである。よって表土の流出は起こりにくい。焼畑も同様に根を掘り起こすものではないため、こちらも表土流出は少ない。そもそも表土を流出させるような開発を続けていては生活できなくなってしまう。有井は歴史的・民俗技術的見地から、世屋地区の人為的影響は考えにくいとする[21]

松並木の維持

[編集]

天橋立の松並木は雪舟筆『天橋立図』に描かれ、以降の絵画でも同様であることから、安定した林容を保ってきたと推定される。現在、天橋立には5,000本[15][17]から8,000本[27][28]の松が生えている。

海岸線における松並木といえば防砂林や薪炭供給用の人工林であることが多い。ところが宮津湾においては丹後半島に守られる地形により北西季節風の影響が少なく、由良川河口に見られるのみである。季節風の影響を強く受ける丹後半島北東部に、京都府京丹後市久美浜町小天橋のような松林が見られることとは対照的である。天橋立は砂州の幅が狭く、集落などがないため防砂林的性格は薄い。また薪炭供給地としての役割も与えられなかった。阿蘇海北岸に国分寺が置かれ、古代から中世にかけて一帯は府中という丹後の政治経済の中心地であった。薪炭供給地であれば、近世の京都(平安京)周辺の山林が禿山であったように、近くて山を登る必要のない天橋立に松林は残らないはずである。『正保丹後国絵図』の写しによると、供給地は前述のように世屋地区など宮津市北部であった。付近の林ではコナラクヌギが優勢であることなどから、長年にわたり供給が行われたと考えられる。

また、松林が維持されたのは伐採の制限があったことを理由とする。府中地区には籠神社や真名井神社などが集まり、禁足地である山林も所有していたことから、天橋立の松林も神聖な場所として扱われていたと考えられた。近代以降は観光地・名勝地としてさらに保護されるようになっていった[21]

観光

[編集]

京都府が主催する日本博府域展開アート・プロジェクト「もうひとつの京都―光のアトリエ―」の一環として、天橋立と元伊勢籠神社を光と音楽で彩るライトアップイベントが、2020年10月16日(金)から11月3日(火)まで行われた。天橋立の小天橋には、実験的音楽や現代美術を手掛ける池田亮司のオーディオビジュアルわんわんわわん 作品「data-verse1」が展示され、大型スクリーンと電子音楽で幻想的な世界が演出された[29]

文化的景観

[編集]

天橋立が名勝地として認知され始めたのは8世紀初頭、西国三十三所の28番札所である成相寺が開山した頃といわれる。成相寺から見られる天橋立は絶好の眺望を誇る[30]。江戸時代まで天橋立を描いた絵画は、『天橋立図』を除けば府中地区から眺めたものが多い[31]平安時代小式部内侍は次の和歌を詠んだ。

大江山いく野の道の遠ければ まだふみもみず天の橋立 — 小倉百人一首

1643年寛永20年)、林春斎は『日本国事跡考』において次のように述べ、松島宮島、天橋立を奇観と紹介した[17]

松島此島之外有小島若干殆如盆池月波之景境致之佳與丹後天橋立安藝嚴島爲三處奇觀 — 日本国事跡考[32]
松島、この島の外に小島若干あり、ほとんど盆池月波の景の如し、境致の佳なる、丹後天橋立・安芸厳島と三処の奇観となす — (釈文)[注釈 3]

1689年元禄2年)、貝原益軒は『己巳紀行』において「日本三景」という言葉を初めて用いた。

そして府中から成相寺へ登ることになり、その坂の途中で、此坂中より天橋立、切戸の文珠、橋立東西の与謝の海、阿蘇の海目下に在て、其景言語ヲ絶ス、日本の三景の一とするも宜也 — 己巳紀行[19]

これによると、天橋立を「日本の三景の一とする」ことは既に世に広く言われていることであって、貝原はそれを改めて実感したに過ぎないということである[19]

天橋立の沿革

[編集]
磯清水(名水百選)

特記ないものは、京都府資料「天橋立を未来に引き継ぐために」[17]による。

2007年、京都府・宮津市などは「天橋立―日本の文化景観の原点」という名で、文化庁に対し世界遺産暫定一覧表(暫定リスト)記載資産候補としての提案を行った。2008年時点でリストには選ばれなかったが、カテゴリーIa「提案書の基本的主題を基に準備を進めるべきもの」 という評価を受けた[34]。リスト入りのためには「普遍的な価値をもった、内外に比類のない白砂青松であることを示す」という課題が設定された[35]

眺望

[編集]
南側からの眺望 - 飛龍観

明治時代まで、来訪者は寺社へ参詣する旅の中で天橋立の景観を楽しんでいた。天橋立を望む視点は、自然とその道中の峠や阿蘇海などの船上、寺社周辺が主であった。とりわけ代表的な三つの視点、樗峠(おうちとうげ、現在の大内峠)、傘松、栗田峠(くんだとうげ)からの眺めは三絶または三大観と呼ばれ、景観研究の対象となった。他に文殊側に位置する櫻山(桜山)や玄妙庵があり、吉見豆人は1921年、著書『天橋紀行』の中で「樗峠、傘松、櫻山、丹後富士(由良ケ岳)を天橋四大観と呼ぶそうだが、その中では櫻山が一番感じが良い」と述べた。一方『樗嶺志』は天橋四大観として栗田峠、大内峠、成相山、櫻山を挙げた。玄妙庵は1386年、足利義満が智恩寺に参拝した際に訪れ「ああこれまさに玄妙なるかな」と詠嘆したことが名前の由来であり、昭和前期の絵はがきに「玄妙庵からの眺めは四大観の一つ」という記述がある[36]

戦後は天橋立五大観として傘松、玄妙庵、大内峠、滝上公園、獅子崎を挙げた記述が見られた。1970年、文殊地区に天橋立ビューランドが開業すると、そこから天橋立を望む飛龍観が斜め一文字、一字観、雪舟観とともに四大観と呼ばれるようになった。これらのように、明治以降に言われる四大観や五大観は人によって、また時代によって差異があった。1986年、宮津商工会議所などが「天橋立十景」を選定した。これらは新たな展望地や車道の整備に伴い加えられたものであったり、伝統的な視点が再評価されたものである。天橋立地域の広範囲を一体的に眺める遠景を中心としており、櫻山や玄妙庵のような近距離の視点は含まれていない[36]

1971年(昭和46年)に京都府が企画し、京都在住の日本画家12名に府内の名勝を描かせた「京の百景」にも選出され、岩澤重夫によって描かれ、1973年(昭和48年)京都市内で開催された展覧会に出品されている[37]

2021年(令和3年)1月に実施された大学入学共通テストの地理の試験問題として天橋立の眺望に関する問題が出題された[注釈 4][38][39]

天橋立十景[注釈 5][36]
景観 視点 距離(m)[注釈 6]
雪舟観[注釈 7] 獅子崎展望所 2,140
島崎蒼龍観 島崎公園 3,290
戦国ロマン八幡山 八幡山 4,640
滝上弓ヶ観 滝上山 2,930
飛龍観 天橋立ビューランド 1,790
文殊の知恵海道 智恩寺 1,140
一字観 大内峠 5,000
天平の歴史みち 丹後国分寺 1,680
斜め一文字 傘松公園 2,070
天上大パノラマ観 仙台山 3,390
備考:太字は前述した戦後の四大観。

景観問題

[編集]
天橋立の空中写真。(1975年撮影)
砂州の外海側(写真下方)に設置された小型の堆砂堤が多数見える。内海側(写真上方)には設置されていない。外海側のみが、潮流による侵食を受け続けていることが分かる[注釈 8]
国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
砂州の侵食

近年、天橋立は侵食により縮小・消滅の危機にある。戦前までの砂州は、現代よりスリムで弓なりの美しい曲線を描いていたとされ、戦後は以前より歪に変形してしまったといわれている[1]。これは戦後に河川にダムなどが作られ、山地から海への土砂供給量が減少し、天橋立における土砂の堆積・侵食バランスが崩れたこと[1]、および府中・日置両地区の港湾に防波堤が設けられたことにより漂砂が遮断されたこと[25]が原因であるとされてきたが、現在は河川からの流入量の変化より、むしろ侵食の原因は湾内の海流の変化が原因であると言われる[要出典]。侵食を防ぐため、行政では写真の南側よりの眺めである飛龍観の右側のノコギリ状になっている砂浜部分に養浜を行うために砂州上に小型の堆砂堤を多数設置し、流出する土砂を食い止めている。

松食い虫の大量発生

松食い虫の大量発生のため、一時は松の立ち枯れが頻発し全滅の危機に瀕した。その後、害虫の駆除が行われた結果、小康状態を保っている。

流木の漂着

豪雨などで流木が大量に漂着して景観を損ねてしまうことがある。2013年の台風18号でも大量の流木等が漂着した[40]

「カキ殻島」の発生

天橋立によって隔てられた内海である阿蘇海に、2000年頃からカキが繁殖するようになり、カキの殻が大量に天橋立周辺に集積し、カキ礁英語版(「カキ殻島」)が形成されるようになった[41]。これが景観を損ねているとして、京都府は2015年7月11日から大掛かりな撤去作業を開始している[42]

広葉樹

松は海岸や山の尾根などの痩せた土地でも育つ代わりに、肥えた土地では生育しにくい。自ら落とす枝葉により土壌の富栄養化が進むと、松以外の植物が育ちやすくなるのである。天橋立の松林が長く維持されたのは、住民が燃料として松の落ち葉や落ち枝を日常利用していたからである。また、松はヤニを多く含み、燃やすと高温になるため製鉄にも用いられた。現代では化石燃料に転換するにつれ松を利用しなくなったため、根元に雑草が茂るようになった[43]。天橋立は地下水位が高く、苦労なく吸水できるため松の根が深く張らない傾向にある。また表土が栄養に富んだ腐植土となったことで、幹だけが大きく育ってバランスが悪くなり、台風や大雪による倒木も多発した[43][44]

天橋立では松を育てるための施肥や侵食対策の山土により、広葉樹が増加している。2013年8月時点、幹周り10センチメートル以上の松約4,525本に対し、同じく広葉樹は約1,260本ある[45]。府は広葉樹の伐採と腐植土の除去を試験的に行った結果、松への日光量が増加し、中から外への見通しが良くなった。その一方で外観に大きな変化はなかった。これを踏まえ、府は5年計画により広葉樹300本を伐採し、松の密度を均等にするための移植を行う[46]

名所・施設

[編集]

周辺

[編集]
  • 廻旋橋 - 文殊地区と天橋立を結び、橋の中央部分が90度回転する可動橋[47]1923年(大正12年)に人力で動く橋が完成[49]1957年(昭和35年)5月に手動ではなくなり電動式になった[49][47]。湾奥部にある日本冶金工業関連の貨物船や大型の遊覧船を通すために橋を回転させるほか、2009年からは日曜日に限り船が通らないときも回転させるようになっている。
  • 知恵の輪灯篭 - 「九世の渡」の安全を祈って建立された輪灯篭[47]。この灯篭の輪を3回くぐり抜けると知恵が授けられると言い伝えられている[47]
  • 阿蘇の舟屋 - 阿蘇湾の北側に位置する府中地区にあり、天橋立を正面に約30軒ほどの舟屋がある[47]
  • 天橋立温泉

事故

[編集]

2024年2月15日、天橋立傘松公園の展望台で「股のぞき」をしていた50代の男性が山の斜面を転落する事故が発生した[50]。男性が天橋立とは反対の方向をのぞく格好でかがんでいたところ、同僚の男性が悪ふざけで押したという。男性は斜面を15メートルほど転げ落ち、大きな外傷はなかったものの重傷とみられている。

転落事故は数年に一度あるが、救助要請は過去30年間で初めてという[50]。公園を管理する丹後海陸交通は転落防止のための対策として「この先危険、前方危険」と書かれた黄色の大きな注意書きを設置、その付近にも看板を設置し、展望台にのぼるケーブルカーの中でもアナウンスを行うこととした[51]。観光客からは賛否あるものの、丹後海陸交通は「景観に影響があるのはやむを得ないが、お客さまの安全が第一で、何もしないわけにはいかない。手すりをもって安全に楽しんでほしい」とコメントした。

交通

[編集]

空路

[編集]

大阪国際空港(伊丹)より高速バスで、約2時間。 福知山駅行き高速バスを利用し、その後京都丹後鉄道宮福線を利用する方法もある。

鉄道

[編集]

最寄りは、南側の京都丹後鉄道宮豊線天橋立駅である。廻旋橋まで0.4 km、廻旋橋から船越の松まで約2.5 km[47]
北側の傘松公園[52]に上る天橋立ケーブルカー/リフト[53]の府中駅へは天橋立観光船で約22分(乗船12分 + 各駅と各桟橋間が徒歩5分ずつ)、または当駅前から下記路線バスで天橋立ケーブル下バス停まで約25分[54]

京都方面から

路線バス

[編集]
高速バス
一般路線バス
  • 丹海バス[57] [58]
    • 5系統 伊根線
    • 7・8・9 系統 蒲入線

道路

[編集]
高速道路

最寄りのインターチェンジ(IC) は、京都縦貫自動車道宮津天橋立IC山陰近畿自動車道与謝天橋立ICである。天橋立南側(智恩寺側)へは宮津天橋立ICから国道176号と京都府道2号を使う。天橋立北側(傘松公園側)へは与謝天橋立ICを降りたあと、国道176号・国道178号を使い、北上する。駐車場の多くは有料である[59]

一般国道
主要地方道
一般府道
  • 京都府道607号天の橋立線 - 天橋立を形作る砂州上の道路。総延長約3.2 km、徒歩約40 - 50分、自転車約15分。
    自動車通行不可。夏季行楽期の7月14日から8月31日までを除き、排気量125 cc以下の原付バイクは通行可[59]。砂州の全長は約3.6 km、天橋立駅から廻旋橋まで0.4 km、廻旋橋から船越の松まで約2.5 km[47]

[編集]
  • 天橋立観光船[63] - 天橋立駅から天橋立桟橋まで徒歩5分、天橋立桟橋から一の宮桟橋まで約12分、一の宮桟橋からケーブルカー/リフト府中駅まで徒歩約5分[54]与謝天橋立ICから車で約15分[54]
  • 天橋立モーターボート[64]

レンタサイクルなど

[編集]

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. ^ 京都府京丹後市久美浜町にある砂州(小天橋)とは別。
  2. ^ 砂嘴は、湾に面した海岸や岬の先端などから細長く突き出るように伸びている砂礫質の州である。一方砂州は、砂嘴が伸びて対岸にほとんど結びつくようになったものをいう。「5.海の作用による地形」(国土地理院)より。
  3. ^ 日本国事跡考京都大学)を参考に訓読したもの。
  4. ^ 地理Bの第5問の問3に天橋立の眺望の撮影地点を問う問題が出題。
  5. ^ 東方の雪舟観から北方の天上大パノラマ観まで、およそ時計回りに列挙してある。
  6. ^ 天橋立の中心部にある夫婦松までの距離。
  7. ^ 雪舟が『天橋立図』を描いた視点とは異なる。
  8. ^ 分かりやすくするために、オリジナル画像より回転(画像上方が西)、拡大及びトリミングを施す。

出典

[編集]
  1. ^ a b c d e 浅井建爾 2001, pp. 130–131.
  2. ^ ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典『日本三景』 - コトバンク(2015年4月12日閲覧。)
  3. ^ 日本三景 公式サイト”. 日本三景観光連絡協議会. 2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
  4. ^ 日本三景天橋立”. 京都府ホームページ. 丹後広域振興局建設部丹後土木事務所. 2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
  5. ^ 平成25年観光入込客数及び観光消費額調査結果概要”. 『統計京都』2014年9月号. 府観光課地域観光担当 (2014年9月). 2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
  6. ^ 文化庁. “日本遺産認定ストーリー一覧”. 「日本遺産(Japan Heritage)」について. 2020年11月11日閲覧。
  7. ^ 文化庁. “300年を紡ぐ絹が織り成す丹後ちりめん回廊”. 日本遺産ポータルサイト. 2020年11月11日閲覧。
  8. ^ 路線名一覧”. 丹後広域振興局. 2018年10月31日閲覧。
  9. ^ 新市の名称募集結果(国立国会図書館インターネット資料収集保存事業)” (PDF). 宮津市・加悦町・岩滝町・伊根町・野田川町合併協議会. 2018年10月31日閲覧。
  10. ^ a b ことばの溜め池”. 駒澤大学. 2018年10月31日閲覧。
  11. ^ 運歩色葉集』 - 国立国会図書館デジタルコレクション
  12. ^ 『詞林三知抄』(早稲田大学図書館 伊地知鉄男文庫). https://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/bunko20/bunko20_00222/bunko20_00222_p0037.jpg 2021年9月11日閲覧。 
  13. ^ a b 天橋立の概要”. 丹後広域振興局. 2018年10月31日閲覧。
  14. ^ 廻旋橋”. 一般社団法人 プレスマンユニオン. 2018年11月3日閲覧。
  15. ^ a b 天橋立を知って守ろう!”. 丹後広域振興局. 2018年11月4日閲覧。
  16. ^ 2 地域の現況地形等” (PDF). 京都府. 2018年11月2日閲覧。
  17. ^ a b c d e 京都府丹後土木事務所 (2008年7月). “天橋立を未来に引き継ぐために” (PDF). 京都府. 2018年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月4日閲覧。
  18. ^ 磤馭慮島(おのころ-じま)”. 『世界大百科事典』第2版. 2018年11月1日閲覧。
  19. ^ a b c 歴史と文化”. 天橋立観光協会. 2018年11月1日閲覧。
  20. ^ 吉井良隆 編『第二巻 えびす信仰事典』戎光祥出版、1999年。 
  21. ^ a b c d e f g 天橋立の形成過程について(京都府埋蔵文化財論集 第6集)” (PDF). 有井弘之. 2018年10月31日閲覧。
  22. ^ 神話と天橋立”. 大阪大学. 2018年11月2日閲覧。
  23. ^ 天と地を結ぶ伝説の架け橋”. 丹後一宮 元伊勢籠神社. 2018年11月2日閲覧。
  24. ^ 柳田國男『地名の研究』古今書院、1937年、45頁。 
  25. ^ a b c 陳活雄、岩垣 雄一「砂階の形成と侵食に関する研究 天橋立海岸について」『海岸工学論文集』1992年 39巻 p.371-375, doi:10.2208/proce1989.39.371, 土木学会。注記:論文タイトル中の「砂階」は「砂嘴」の誤りであるが、著作権者の表記をそのまま採用している。
  26. ^ a b 小谷聖史『天の橋立の生い立ち』自費出版、2005年、45頁。 
  27. ^ 天橋立|観光スポット”. 天橋立観光協会. 2018年11月6日閲覧。
  28. ^ 特別名勝 天橋立松並木を散策”. WILLER TRAINS(京都丹後鉄道). 2018年11月6日閲覧。
  29. ^ 日本三景「天橋立」幻想的に”. 京都新聞. 2020年10月25日閲覧。
  30. ^ 2 地域の現況地形等” (PDF). 京都府. 2018年11月3日閲覧。
  31. ^ みやづ歴史紀行(第14回)”. 宮津市. 2018年11月6日閲覧。
  32. ^ 日本国事跡考(京都大学貴重資料デジタルアーカイブ)”. 京都大学. 2018年11月5日閲覧。
  33. ^ 宮津天橋立の文化的景観”. 全国文化的景観地区連絡協議会. 2018年11月6日閲覧。
  34. ^ 天橋立世界遺産登録に係る取り組みについて”. 京都府. 2018年11月6日閲覧。
  35. ^ 【関西の議論】「天橋立」×「宇治茶」、世界文化遺産登録へ“京対決”つばぜり合い”. 産経新聞. 2018年11月6日閲覧。
  36. ^ a b c 深町加津枝、奥敬一「天橋立における歴史的景観の変遷と地域住民の景観評価に関する研究」『ランドスケープ研究』2004年 67巻 5号 p.813-818, doi:10.5632/jila.67.813
  37. ^ 『京の百景絵画集』京都府、1973年、108頁。 
  38. ^ “大学共通テストに天橋立や丹後ちりめん出題 地理Aと地理B”. 京都新聞. (2021年1月16日). https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/472238 2021年1月16日閲覧。 
  39. ^ 2021年度 大学入学共通テスト 地理B”. 毎日新聞. 2021年1月17日閲覧。
  40. ^ “天橋立 景観台無し 台風18号禍 流木、撤去めど立たず”. 京都新聞 (京都新聞社). (2013年9月24日). http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20130924000161 
  41. ^ 西垣友和 et al. 2011.
  42. ^ “天橋立に「カキ殻島」…大量繁殖で景観損なう”. 読売新聞. (2015年7月10日). オリジナルの2015年7月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150712144424/http://www.yomiuri.co.jp/eco/20150710-OYT1T50081.html 2015年7月11日閲覧。 
  43. ^ a b 天橋立の保全対策について”. 京都府. 2018年11月29日閲覧。
  44. ^ 日本三景をめぐる” (PDF). 参議院. 2018年11月5日閲覧。
  45. ^ 「白砂青松」広葉樹生えすぎて台無し!? 天橋立、3月に50本試験伐採”. 『産経新聞』. 2018年11月29日閲覧。
  46. ^ 天橋立の広葉樹伐採へ 京都府、増加で松の景観損なう”. 『京都新聞』. 2018年11月29日閲覧。
  47. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 海の京都 日本三景 天橋立 散策マップ”. 天橋立文珠繁栄会、天橋立府中観光会. 2022年9月21日閲覧。
  48. ^ 磯清水 Archived 2011年6月12日, at the Wayback Machine. - 名水百選 Archived 2011年9月26日, at the Wayback Machine. - 環境庁
  49. ^ a b 廻旋橋 - 観光スポット - 天橋立観光協会”. 天橋立観光協会. 2023年5月13日閲覧。
  50. ^ a b 同僚の悪ふざけで転落 天橋立「股のぞき」で50代男性が15メートル落下 落下事故での救助要請は初”. 関西テレビNEWS (2024年2月19日). 2024年3月9日閲覧。
  51. ^ 日本三景・天橋立『股のぞき』に大きく黄色の注意書き 同僚の悪ふざけで50代男性転落する事故発生 観光客は微妙な反応”. 関西テレビNEWS (2024年3月4日). 2024年3月9日閲覧。
  52. ^ 天橋立傘松公園”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  53. ^ 天橋立ケーブルカー”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  54. ^ a b c 傘松公園”. 2022年9月21日閲覧。
  55. ^ 京都から天橋立”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  56. ^ 大阪から天橋立”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  57. ^ 丹海バス全路線系統 路線図一覧” (PDF). 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  58. ^ 路線バス” (PDF). 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  59. ^ a b FAQ”. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  60. ^ a b 京都府道路情報管理・提供システム”. 京都府. 2023年12月4日閲覧。
  61. ^ a b 事前通行規制区間(丹後管内)”. 京都府丹後広域振興局. 2023年12月4日閲覧。
  62. ^ 道の駅 海の京都宮津”. ハマカゼプロジェクト. 2023年12月4日閲覧。
  63. ^ 天橋立観光船”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月3日閲覧。
  64. ^ 天橋立モーターボート”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  65. ^ 天橋立レンタサイクル”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。
  66. ^ 天橋立電動キックボード”. 天橋立に行こう!. 丹後陸海交通. 2023年12月4日閲覧。

参考文献

[編集]
  • 浅井建爾『道と路がわかる辞典』(初版)日本実業出版社、2001年11月10日。ISBN 4-534-03315-X 
  • 岩垣雄一『天橋立物語 その文化と歴史と保全』技報堂出版、2007年7月、ISBN 978-4-7655-1721-8
  • 西垣友和; 山本圭吾; 遠藤光; 竹野功璽阿蘇海の海藻相およびミヤベモク群落について」『京都府農林水産技術センター海洋センター研究報告』第33巻、京都府農林水産技術センター海洋センター、13−16頁、2011年。ISSN 2185-3908https://www.pref.kyoto.jp/kaiyo/documents/1302583105812.pdf 

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]

座標: 北緯35度34分9.7秒 東経135度11分29.5秒 / 北緯35.569361度 東経135.191528度 / 35.569361; 135.191528