ノート:2020年アメリカ合衆国大統領選挙における郵便投票不正疑惑
英語版は削除されました
[編集]翻訳のもとになった英語版はen:Wikipedia:Articles for deletion/Alleged irregularities in the 2020 United States Presidential electionで削除されました。--hyolee2/H.L.LEE 2020年11月21日 (土) 23:18 (UTC)
- 情報 削除された英語版の記事の変更履歴が必要な場合、このページで取得できるようです--aki42006(会話) 2020年12月7日 (月) 11:53 (UTC)
不適切な記事見出し、記事の内容がフェイクの羅列になっている
[編集]知る限り”不正疑惑”として報道を行っている評判の良いメディアはありません。 現時点では”不正疑惑”はトランプ陣営・支持者の政治的主張にとどまると云えます。 トランプ陣営の政治的主張”不正疑惑”に対して、評判の良いメディアはこぞって「信頼できる根拠を示していない」と伝えています。 記事の見出しとして”不正疑惑”はなはだ不適当であると思われます。
率直に言わせてもらうと、記事全体がいわゆるネット右翼を始めとする・・・な方々のフェイク拡散工作レベルではありませんか? 記事に書かれている”不正疑惑”の例は、評判の良い米ファクトチェック機関がフェイクとして認定済みのものばかりです。 【主張】:食品”ホニャララ”の健康被害疑惑。食品”ホニャララ”は物質”ゴニョゴニョ”を含んでいる。 このような主張は、物質”ゴニョゴニョ”の健康被害がファクトチェックで否定されてるならば”疑惑”ではなく単なるフェイクです。 しかし、本記事中の”疑惑”はそれと類似のいい加減な事例の羅列です。
既にフェイクであることが公知となっている事象。 それを”不正疑惑”と称して、Wikiがフェイクを拡散するのは如何なものかと思います。 Wikiの管理者の方々はもう少し記事の内容を管理されて方が宜しいのではないでしょうか。 (Wikiの政治関連記事は極端に偏った政治的な主張をする方々の遊技場。気持ち悪いしリスキーですから、私は深入りする気はありません。この記事への投稿・編集も最初で最後です。)
- 「評判の良いメディア」という定義が示されていませんので、独自の研究ですので、除去いたします。--2400:4133:9B77:FE00:EC1A:20C3:6D3D:CBB2 2020年11月22日 (日) 00:19 (UTC)
記事の方向性について
[編集]翻訳のもとになった英語版が削除されましたが、改めて当該記事の扱いや位置づけなど編集者の皆さんの意見をお聞きします。R1KKP(会話) 2020年11月23日 (月) 00:56 (UTC)
- (コメント)en:Wikipedia:Articles for deletion/Alleged irregularities in the 2020 United States Presidential electionで著作権侵害ではない理由(POVFORK)で削除されている以上は存続させるのは困難でしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2020年11月23日 (月) 20:12 (UTC)
- コメント 削除でいいと思います。少しずつ直されていったとはいっても、元々が明らかに政治的な主張を展開するためのページになっていましたし。--XcreX(会話) 2020年12月3日 (木) 00:53 (UTC)
- 賛成 削除に賛成いたします。現状では中立的な観点から逸れています。英語版で議論された通り英語版のWP:POVFORKにあたると思われます(ここは日本語版なのでこれが通用するかは微妙ですが)。--SpaceMeteor(会話) 2020年12月5日 (土) 09:52 (UTC)
提案 郵便投票に不正があったとされる内容については、2020年アメリカ合衆国大統領選挙における郵便投票を翻訳し、セクションの一つとして導入されるべきかと思っています。--SpaceMeteor(会話) 2020年12月5日 (土) 09:52 (UTC)
- コメント 中立的な観点からは不正があるともないとも断定できないはずですが、いま不正はないと断定するような書き方がされています。「根拠なく不正を主張している。」とありますが、これは不正があったとする側が提示している根拠を議論なしに否認しており明らかに中立性を欠いています。「地球平面説」のページでは単に主張を取り上げているだけなのに、なぜこのページでは主張を頭ごなしに否定する書き方なのかがわかりません。自分は地球が平面であることよりも、不正選挙のほうがよっぽどありえると思いますけど。
--YoshiGosu(会話) 2020年12月8日 (火) 11:45 (UTC)
- 返信 (YoshiGosuさん宛) 「地球平面説」は歴史的な観点が強く、信頼性のある検証可能な出典も多くあります。また、記事を読むと事実ではない前提で書かれていることもわかります。このページでは、不正があるかないかは当然断定できないですが、不正があると主張するものに信頼性のある出典が増えてくれば、それを載せることができるのではないでしょうか。ただし、現在このトピックに関するありとあらゆる信ぴょう性のない情報が世界規模で飛び交っているのを留意する必要もあると思います。-Akira YL(会話) 2020年12月9日 (水) 09:19 (UTC)
- コメント SpaceMeteorさんの2020年アメリカ合衆国大統領選挙における郵便投票を翻訳し、統合する意見に 賛成 です。現在、2020年の大統領選に関して複数のページが乱立しており、中立的な統合先として適切だと思います。-Akira YL(会話) 2020年12月9日 (水) 09:19 (UTC)
- 統合ではなく削除に 賛成 します。英語版が削除されたということは、履歴不継承になっているおそれがあります。--フューチャー(会話) 2020年12月9日 (水) 12:15 (UTC)
- 削除賛成の意見が増えてきましたので、ここで削除依頼を提出することを提案します。--SpaceMeteor(会話) 2020年12月10日 (木) 22:30 (UTC)
統合提案
[編集]取り下げ ノート:ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応でAki42006さんにご指摘を受けたため、取り下げます。--喜寿🌈(会話) 2020年12月6日 (日) 04:40 (UTC)
今更ですが、よく似たページに2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正疑惑があります。ほとんど同じような内容ですので、このページを2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正疑惑に統合することを提案します。追記-議論は上記削除提案の結果が確定してからで構いません。--喜寿🌈(会話) 2020年12月5日 (土) 23:25 (UTC)