ノート:2016年リオデジャネイロオリンピック

一部転記の提案

他の開催国についての動向が全く触れられておらず、「日本の動向」の節が中立的な観点から問題があります。そのため、この節の部分を東京オリンピック構想へ転記することを提案します。--220.210.183.151 2007年11月5日 (月) 03:16 (UTC)

• （賛成）このオリンピックが東京で開催されるかどうかは別として、最終的にアテネオリンピック (2004年)のような記事になるかと思います。（Wikipediaが2016年まで続いていたらの仮定ですが。）したがって、日本の動向の節は東京オリンピック構想に移動すべきだと考えます。--ごんのすけ 2007年11月7日 (水) 13:08 (UTC)
• （お知らせ）提案が出されてから1ヶ月弱経過しましたが、反論がありませんでしたので一部転記しました。--ごんのすけ 2007年12月1日 (土) 04:58 (UTC)

「各都市の懸念」について

• 「最終候補都市と各都市の懸念」については、どこの都市がどういう問題があるかや、有力かどうか、主観的憶測に過ぎず、客観的記述が難しいと思いますので、項目自体を一旦コメントアウトします。最終的には、この項目の削除を提案します。--Buckstars 2008年8月24日 (日) 15:46 (UTC)
  • （除去に賛成）2009年の第121次IOC総会が近づきましたら、新聞や雑誌などのメディアで下馬評が報じられると思いますので、それらの信頼に値する出典を明記したうえで、このような記述を書くべきだと考えます。それまでは、一旦除去するのが妥当だと思います。--Genppy 2008年8月25日 (月) 02:49 (UTC)
  • 事実だけを記載すべきだと思う。--hanapu 2008年9月11日 (日) 15:46 (UTC)

決定の際の名称

都市が決定した場合は記事名を「○○オリンピック」とし、記述をその大会にすべきでしょう。 --119.83.41.112 2009年10月2日 (金) 15:02 (UTC)

細かな編集

まるでニュース速報のような開催地決定の投票の編集や、表の細部についてのわずかな編集、さらに、１時間以内に8件(投稿時)の編集は多すぎると思います。 最上部に張られているテンプレートのように、性急な編集をしないことが必要ですし、同項にあるように提供側からの情報が正式に発表される・もしくは新しい事実が現れる毎にそれを付加する行為はwikipediaの方針に反している可能性もあります。

よって、すべての情報が、IOCから発表され、新しい開催都市が決定したのちに、他のオリンピックのように、開催地決定の投票について確実な情報を載せるために一時的に、編集をストップする(半保護もしくは自主的な編集ストップ)べきではないでしょうか。 --好神騎竜