ノート:1マレーシア・デベロップメント・ブルハド

記事の文体について

内容はともかく、文体や文章展開が百科事典的でなく、メディアのレポート記事や小説のようで、かなりの違和感を覚えます。

• 刘特佐も、グッド・スターとかいうセイシェル諸島の会社とスイス銀行の口座を使って、1MDBの金を横流しした。
• 物価の高騰に苦しんでいた国民の心はスキャンダルに燃え上がった。皆が信じて疑わなかった。生活苦の原因は1MDBを利用した汚職なのだと。
• 2016年11月、憤った市民が数万人も首都へ押し寄せ、黄色いシャツを着てリコールを要求するデモ行進をやってみせた。
• そして今や事実上、1MDBが保有したオイルマネーをバークレイズ等の国際機関投資家が運用したといえそうである。

これらは一例ですが、可能性が高いものの確実な事実でないものは記載すべきではないし、また引用元の資料で誰かがこのような言い方をしているのであれば「○○は著書で『刘特佐も、グッド・スターとかいうセイシェル諸島の会社とスイス銀行の口座を使って、1MDBの金を横流しした。』と言及している」のように書けばよいのではないかと思います。--223.219.1.138 2018年6月5日 (火) 01:34 (UTC)