ノート:褥瘡

論評

ウィキペディアでは論評はできないため、「厳に心すべきである」「銘記すべきと思われる」などといった記述はできません。--121.87.78.206 2009年12月5日 (土) 20:21 (UTC)

項目名変更の提案（褥創→褥瘡）

褥創から褥瘡へ、項目名の変更を提案いたします（正確な表現のため）。ご意見をお聞かせください。異論がなければ１週間後に項目名変更の手続きを行います。--Iku 2005年12月14日 (水) 06:30 (UTC)

画像は適切でしょうか？

「床ずれ」でgoogle検索して一番上に出てきたのがこちらのページです。画像自体が間違っているわけではありません。ただ、医療関係者などの方は見慣れていると思いますが、そうでない方が閲覧するにはストレスが大きすぎます。多くの方はI型の程度を予期してページをみる可能性が高いと考えられますし、どなたか、そこまで生理的嫌悪感の少ない画像に差し替えていただけますでしょうか。骨折を検索して、骨の飛び出てる画があったとしたら「間違っていない」ですが、見たくないページですよね。--Dj8842 2010年2月19日 (金) 02:49 (UTC)

褥瘡とは誰にとっても生理的嫌悪感の強いものです。生理的嫌悪感を強く感じる方がいるのも事実ですから、当面の対策としてHiddenとしました。

＞Dj8842様。生理的嫌悪感の少ない褥瘡画像とはどのようなものを指しておられるのでしょうか？画像を加工し修正するのであれば、褥瘡写真ではなくなります。閲覧に堪える生理的嫌悪感の少ない褥瘡というのをご存知でしたら、Wikimediaへ投稿し差し替えていただくと助かります。--MAYSEA 2010年3月27日 (土) 04:21 (UTC)サイン修正--MAYSEA 2010年3月27日 (土) 04:24(UTC)

Ⅲ度／Ⅳ度の画像よりはⅠ度／Ⅱ度のほうが良いと思うのですが（画像表示の時、心臓に悪かった）--220.221.171.187 2010年4月19日 (月) 11:25 (UTC)

おそくなってすいません。hiddenの対応ありがとうございます。Ⅰ度のものが多くの人が予期する「床ずれ」だと思います。そのような画像があればよいですね。それだけだと誤解を生むと考えられる場合は、Ⅳ度はHiddenだとよいかなと思います。ちなみに頭痛のイメージ図についてノートで似たような話があります。--Dj8842 2010年7月17日 (土) 11:30 (UTC)

問題の画像はhiddenされているようですが、この場合ページ読み込みの間画像が表示されてしまい、目的を達していないように思えます。別の方法を検討した方が良いのではないでしょうか。--116.254.87.9 2011年3月8日 (火) 17:55 (UTC)

ノートの合意なしで画像が消されていたので、戻しておきました。--伏儀（会話） 2012年10月7日 (日) 14:03 (UTC)

画像の重複について

元々私が作成して貼り付けた画像を、誰かが編集(日本語表記の削除等)してコモンズに掲載したものが、テンプレートに張り付けられています。同じ画像を載せる必要はないので、テンプレートの画像は別のものにするか削除すべきと思います。--Papakuro（会話） 2015年5月31日 (日) 06:27 (UTC)