ノート:私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律

独占禁止法からリダイレクトされているようですが、「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」というのはあくまでも日本における正式名称にすぎないため、独占禁止法の項目へ移動してはどうでしょうか。

たとえば、「マイクロソフトが独占禁止法違反でカリフォルニア州に訴えられた」という文がさすものは、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」ではなく「反トラスト法」です。

「独占禁止法」という項目名にすることによって、各国での歴史的経緯など、広い視点で記述できるかと思います。また、「反トラスト法」や「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」の項目がバラバラに存在するよりも、「独占禁止法」の項目の中で「アメリカ」「日本」といった節を設けて論じた方が、一覧性が増すのではないでしょうか。 - SEKIUCHI 2004年9月22日 (水) 06:58 (UTC)[返信]

一部転記の提案：「独占禁止法の適用除外」について

提案

本記事とカルテルの記事を見比べましたところ、日本の独禁法の適用除外が、カルテル#日本の独占禁止法適用除外制度の節に記載されていました。しかし、独禁法の適用除外は、不当な取引制限（いわゆるカルテル）だけでなく、私的独占や不公正な取引方法にも適用されますから、本来はこの記事に記載すべきではないでしょうか（少なくとも、本記事か不当な取引制限の記事には記載があって然るべきです。）--Ogratin（会話） 2025年1月4日 (土) 11:55 (UTC)[返信]

提案：記事の内容の整理

上記の、一部転記の提案や、（かなり古いですが）@SEKIUCHIさんのご提言も結局のところ趣旨が同じだと思われますが、本記事では、日本の「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」（いわゆる「独占禁止法」）に関する説明と、各国の類似する法令に関する記述が入り乱れていて、読者に混乱を来すと思われます。

（といいますか、あくまで私見ですが、独占禁止法に関係する記事は全体的に混沌としている印象があり、その一因が本記事にあるのではないかとさえ思っています。）

そのため、下記の対応を提案します。

提案 1: （@SEKIUCHIさんのご提言の通り）本記事を、日本の法令である「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」の記事と、より一般的に、私的独占その他の行為を規制する法令を扱う「競争法」の項目に一部転記する

提案 2: 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（以下「独占禁止法」とする。）の規制5分野（私的独占・不当な取引制限・不公正な取引方法・事業者団体規制・企業結合規制（トラスト））の細かい要件は各記事に移行する

提案 3: 関連記事（e.g. 一定の取引分野、競争の実質的な制限など）を充実させる

提案 4: 上記の、一部転記の提案と同旨

イメージとしては、本記事は独占禁止法の概要、5類型に共通の事項、そして手続を中心に記述する記事とする、という提案です。--Ogratin（会話） 2025年1月4日 (土) 12:11 (UTC)[返信]

報告

競争法（独占禁止法）の項目があることに気づきました。そのため、

提案 1については分割ではなく、一部転記とさせていただきます。--Ogratin（会話） 2025年1月5日 (日) 03:46 (UTC)[返信]

賛成（記事の充実のため、よろしくお願いします。） --Phadow（会話） 2025年1月6日 (月) 23:08 (UTC)[返信]

取り下げ

提案 1につきまして、一部転記先のノートでも述べました通り、私の事実誤認に基づく提案でしたので、この提案を取り下げさせていただきます。

他の

提案 2 から

提案 4については、このままご意見を伺いたいと思います。--Ogratin（会話） 2025年1月8日 (水) 02:29 (UTC)[返信]