 |
セクションサイズ
|
福島第一原子力発電所事故のセクションサイズ (61 セクション)
| セクション名 |
バイト数 |
セクション
小計
|
| _リード文_ |
7,102 |
7,102
|
| 概要 |
7,144 |
7,144
|
| 事故の内容 |
22 |
40,074
|
| 事故経過 |
480 |
33,931
|
| 地震と津波による電源喪失 |
8,773 |
8,773
|
| 1号機における事故の進展 |
7,860 |
7,860
|
| 3号機における事故の進展 |
3,752 |
3,752
|
| 2号機における事故の進展 |
3,864 |
3,864
|
| 4号機の水素爆発 |
1,771 |
1,771
|
| 5・6号機 |
1,578 |
1,578
|
| 収束へ |
5,853 |
5,853
|
| 事故後の原子炉の状態 |
6,121 |
6,121
|
| 放射性物質の放出、拡散と汚染の状況 |
11,340 |
34,425
|
| 汚染水の漏出 |
10,391 |
22,342
|
| ALPSの運転 |
5,288 |
5,288
|
| 処理水海洋放出と風評被害対策 |
6,663 |
6,663
|
| 除染土の再利用 |
743 |
743
|
| 日本政府等の対応 |
13,469 |
25,874
|
| SPEEDIによる予測とデータ公開 |
6,445 |
6,445
|
| 事故調査・検証委員会 |
788 |
788
|
| 原子力安全・保安院の対応 |
3,421 |
3,421
|
| 天皇避難の打診 |
1,751 |
1,751
|
| 国際原子力機関の動き |
7,975 |
7,975
|
| 影響 |
1,858 |
3,488
|
| 原発関連死 |
1,630 |
1,630
|
| 廃炉と福島県の復興 |
34 |
8,767
|
| 福島第一原発の廃炉 |
7,038 |
7,038
|
| 福島県の復興 |
1,695 |
1,695
|
| 事故重大度の評価 |
7,118 |
7,118
|
| 原因 |
13 |
48,921
|
| 事故の根本原因 |
1,874 |
40,309
|
| 津波想定 |
13,467 |
13,467
|
| 地震動との関係 |
2,900 |
2,900
|
| 過酷事故対策の不備 |
22,068 |
22,068
|
| 現場の事故対応上の問題点 |
1,770 |
7,717
|
| 1号機のIC作動状況の誤認 |
3,949 |
3,949
|
| 1号機ベント操作の遅れ、水素爆発の原因 |
1,998 |
1,998
|
| 災害対策に関する問題点 |
42 |
882
|
| 国際基準（IAEA）の災害対策の導入見送り |
840 |
840
|
| 教訓と再発防止策 |
6,573 |
6,573
|
| 裁判 |
3,751 |
3,751
|
| 最悪のシナリオ |
8,210 |
8,210
|
| 誤報 |
14 |
35,360
|
| 海水注入問題 |
7,588 |
7,588
|
| 東京電力の全面撤退をめぐる報道 |
6,684 |
6,684
|
| 朝日新聞「吉田調書」問題 |
21,074 |
21,074
|
| 専門家による指摘 |
31 |
4,195
|
| 原子力工学 |
4,028 |
4,028
|
| 放射線医学 |
136 |
136
|
| 第三者による事故調査・報告 |
46 |
10,596
|
| 国会の事故調査委員会 |
8,051 |
9,544
|
| 最終報告書英語版序文に対する異論 |
1,493 |
1,493
|
| 民間の独立検証委員会 |
1,006 |
1,006
|
| 福島第一原子力発電所事故を題材とした作品 |
294 |
294
|
| 脚注 |
34 |
95
|
| 注釈 |
31 |
31
|
| 出典 |
30 |
30
|
| 参考文献 |
3,580 |
3,580
|
| 関連資料 |
9,865 |
9,865
|
| 関連項目 |
2,278 |
2,278
|
| 外部リンク |
1,981 |
1,981
|
| 合計 |
277,666 |
277,666
|
| |
過去ログ一覧
コメント 日本国内で発生した小さな事件・事故ならわかりますが、世界的に広く認知されており、決して不要ではないものかと思います。（Wikipediaには、日本語以外に62の言語で同項目のページがあります。）--104.219.53.141 2021年3月16日 (火) 15:18 (UTC)