ノート:知床 (世界遺産)

統合提案

知床国立公園をこの項目へ統合することを提案します。国立公園と世界遺産は対象区域が同じようですので（知床半島はやや異なる）。--SPR 2007年10月13日 (土) 22:46 (UTC)

区域は同じでも法的・制度的にはまったく別物なので、統合しないほうがいいと思います。たとえば現状では「知床国立公園」の記述はあまりありませんが、将来的には他の国立公園記事同様、制定までの経緯や歴史などが書かれる余地があり、そういった記述が世界遺産の記事の中に書かれるのは好ましくないでしょう。またCategory:日本の国立公園にあるのは全て国立公園の独立記事ですが、この中に「知床 (世界遺産)」が混ざるといった不都合もあります。--U3002 2007年10月15日 (月) 14:23 (UTC)

リダイレクト化する際にリダイレクトとなる記事名をカテゴリに含めることは可能です（例：拒止）。--SPR 2007年10月15日 (月) 16:33 (UTC)

他の記事ですと姫路城などは城そのものの歴史と世界遺産としての扱いを節を分けることによって両立しています。姫路城 (世界遺産)と別記事にする方がむしろ不自然でしょう。ただ本件については記事名は知床 (世界遺産)よりも知床国立公園の方に統合するか、思い切って知床とし、現在の曖昧さ回避記事を知床 (曖昧さ回避)に移動させる手もあるかと思います。--SPR 2007年10月15日 (月) 16:41 (UTC)

世界遺産関係の記事は単独記事に独立させているものもあります。記事分量が多くなることも考えると国立公園としての記事と、世界遺産に関する記事が分かれていてもそんなに問題は無いと思います。とりあえず国立公園としての側面を先に加筆してから統合するか分離するかを考えたほうがよいと思います。--たね 2007年10月15日 (月) 17:58 (UTC)

（提案取り下げ）世界遺産登録後の知床国立公園についての記述はほぼ世界遺産の内容と重複するため統合した方が合理的かと思ったのですが、まず国立公園としての記述（特に世界遺産登録以前）を加筆すべきですかね。他言語版が知床国立公園の方にリンクされているので不便とは思いますが、いったん統合提案は取り下げ、機会があれば加筆したいと思います。--SPR 2007年10月16日 (火) 14:33 (UTC)