 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
「原告らによる上記の主張は門前払いの形で原告敗訴が確定した」とタイトルにあるのは、少し刺激的な表現かと思います。原告側の敗訴が確定し、『当時としては、「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず』『本件日日記事は、両少尉が浅海貴社ら新聞記者に「百人斬り競争」の話をしたことが契機となって連載された』『両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の捜索によるものであるとまで認めることは困難』と認定された。としてはいかがでしょうか。--たんたたたぬき（会話） 2024年2月21日 (水) 01:42 (UTC)返信
- ノートや記事中のアンダーライン等による指摘のない、単なるテンプレートの塗布は記事の改善につながりませんので遠慮頂くようお願いします。あと「書籍から適切に引用されている箇所について」その記述内容に関して個人的に疑義があるからという観点で「要検証範囲」が指定されている箇所がありましたが、外部の信頼できる書籍の「内容」に関して、wikipediaは個人的な疑義を表明する場所ではありませんので、そのような疑問は歴史学会など外部の信頼できる場所で表明ないし議論して頂くようお願いします。--大和屋敷（会話） 2025年3月10日 (月) 05:39 (UTC)返信
過去ログ一覧