ノート:田島麻衣子
利用者「Maiko Tajima」さんについて[編集]
Maiko Tajima（会話）さんは編集の際、要約欄に「田島麻衣子本人です。自らの意思で変更します」（2019年9月22日）、「先日のアンケート結果を、より自分の政治信条を正確に反映させるために、田島麻衣子本人が修正」（2022年6月4日）等と書かれています。そのため、6月5日に行われた編集差戻しの際、Maiko Tajimaさんの会話ページにおいて、「Maiko Tajimaさんは田島麻衣子と関わりのあるような利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください」との書き込みがありました。
さて、この「Maiko Tajima」さんですが、ウィキメディア・コモンズにおいて、同名の利用者が、田島の写真を複数枚アップロードしています。ひとつはイチジク農家で撮ったというポートレート写真で、ひとつは2019年の参院選における街頭演説の写真です。また直近では、2022年6月4日に田島が参議院の本会議登壇した時の写真をアップロードしています。参議院本会議登壇の写真がウェブ上から無断借用したものなどでない限り、撮影状況から見て、Maiko Tajimaさんが本人もしくは本人関係者である可能性はある意味高いかもしれません。--Evelyn-rose（会話） 2022年6月6日 (月) 07:43 (UTC)
てとう[編集]
国会質疑で 手当を てとうと読み てとうを連呼。
小学生でも間違わないと話題。--122.223.148.200 2023年6月2日 (金) 07:57 (UTC)
国会での質疑に関して[編集]
- この節名にもあるように国会議員が行った国会での質疑の内容を逐一記述していくことは徒に記事を肥大化させていくだけであり、私も記述することに懐疑的な立場ではあります。ただ、いきなり全て削除するのも如何なものかと考え、どこかで線引しようかと思いましたが、現在問題となっている記述に関することが先決であると考え、節そのものの必要性とは別議論で提起致します。まず、論点は麻生太郎氏による上川陽子外務大臣への「おばさん発言」による田島氏の国会での質疑内容であります。これについては発言の経緯、田島氏の質疑並びに上川大臣の答弁に加え、田島氏がかつて菅内閣を「菅おじさん内閣」と評価していたことをSNS上で「ダブルスタンダードではないか」などと批判されたことを記述いたしました。この批判については、本ページで出典とした中日新聞並びに産経ニュースでも取り上げられており、本件を多角的に評価する上では有用性のある記述であると考えます。これに対し、Akayamaneko氏は「多くの報道がある中で特定の報道のみを取り上げるのは偏っている」などとし、この批判を除去した上で、「この質疑は日本社会におけるジェンダーのあり方について様々な反響を呼んだ。代表的なものとして以下の37の報道が挙げられる」と称して、ただ出典を羅列するだけの内容に改変しました。この内容については幾つか問題がございます。1つは文脈性がないという点です。WP:SURPLUSにもあるように、ガイドライン上、箇条書きには文脈を持たせることが求められており、このようなただメディア報道を紹介するだけの記述は可読性を損ないます。2つ目は幾つかの出典を見る限り、どれも田島氏の質疑内容、上川大臣、岸田文雄首相による答弁を紹介しているだけのものが散見され（用いられた出典の一例→[1]、[2]、[3]）、「この質疑は日本社会におけるジェンダーのあり方について様々な反響を呼んだ」という記述を裏付けるものにはなっておらず、検証可能性を欠いている点です。また、この質疑自体の反響や評価を記述するにしても、上記SNS上の批判を併記する形で「この質疑について、〇〇は〜と評価した」などと加筆すれば良いだけで、上記SNS上の批判を除去する理由になっていません。以上の問題点並びに上記SNS上の批判を除去する合理的な理由がない点を踏まえ、「2024年6月10日 (月) 02:32時点における版」のようなただ出典を羅列した記述としないこと、上記SNS上の批判を記述することに関し提起致します。--イトユラ（会話） 2024年7月2日 (火) 08:31 (UTC)