ノート:田中カ子

存命中の人物について

ほんわかした記事なので、目くじらたてるつもりもないので、こちらに書きます。

より有名な人として　　徳川慶喜　ニコライ二世　カール１世（即位前）　フランツフェルディナンド　セオドアルーズベルト（就任前）　あたりでしょうか？--仕事中の（会話） 2020年10月9日 (金) 04:30 (UTC)[返信]

何が言いたいのでしょうか？そしてほんわかした記事というのも意味がわかりません。私的目的の利用であるなら除去しないといけないのですが --舌先現象になります（会話） 2020年10月9日 (金) 05:26 (UTC)[返信]
有名人としてあげられている人が適切かどうかの質問だとわかりました。失礼しました --舌先現象になります（会話） 2020年10月9日 (金) 05:32 (UTC)[返信]

田中カ子さんなどの長寿者の記事にある「生まれた時点では◯◯が存命していた」と言う記述は、長寿者が生まれた年に亡くなった著名人を挙げています（このページであれば、田中カ子さんが生まれた翌日の1903年1月3日から1903年12月31日までに亡くなった著名人）。仕事中の氏が挙げる人物は1903年以降に亡くなった人物ですので、それを一々挙げていたら切りがないと思います。極端な例ですが、その理論に基づくならば、「1987年に亡くなった第56・57代内閣総理大臣岸信介が存命中だった」と書くことも出来ますし、1913年（大正2年）に亡くなった徳川慶喜についても、現時点で該当する（1913年或いはそれ以前に生まれた存命中の）人物が田中カ子さん以外にも相当数いると思われますので、仕事中の氏の提案は建設的なものとは言い難いです。したがって1903年1月3日から1903年12月31日までに亡くなった著名人を4〜5人ほど載せている、現状の記述内容は適切なものだと思います。--イトユラ（会話） 2020年11月15日 (日) 04:01 (UTC)[返信]

-イトユラさん、「生まれた時点では◯◯が存命していた」を「生まれた時点では◯◯が存命していたが生まれた年に亡くなった著名人」と記してあれば何の問題もありませんでしたね。定義明記への訂正よろしくお願いします。--仕事中の（会話） 2020年11月15日 (日) 07:43 (UTC)コ忘れてましたが、コメントに責任を持つ方なら問題ないでしょう。--仕事中の（会話） 2020年11月20日 (金) 03:16 (UTC)[返信]

関連人物について

先日、関連人物の節に新たに追加された小林やす、ジャンヌ・カルマンについてですが、関連性が薄いような気がします。小林やす氏は日本の歴代最高齢者の可能性があるギネス世界記録非認定の長寿者のようですが、この方及びこれ以外の歴代最高齢者の可能性のある人物（単独ページは無いが、儀左衛門、満平なども該当し得る）を日本の歴代最高齢者のページに列挙していたらキリが無いでしょう。泉重千代のようにギネス世界記録の公認を取り消された経緯がある訳でも無いし。また、ジャンヌ・カルマンについても世界の歴代最高齢者として関連性を主張されているようですが、この人物は1995年10月17日から20年以上も歴代最高齢記録を保持しているため、現時点の各国の歴代最高齢者だけで無く、この間の各国の歴代最高齢者のページにも関連性のある人物として記述することになりますが、それは建設的なものとは言い難い。内容過剰として除去すべきだと思います。--イトユラ（会話） 2021年3月30日 (火) 12:51 (UTC)[返信]

賛成します。関連性が薄いので、過剰な内容に当たると思います。直接的な関係があるわけではなく「共通点がある」だけであり、それを理由に追加していたらキリがないと思います。--Linus MK（会話） 2021年3月31日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

根本的な問題として、現状の「関連人物」節は単に最高齢であるとか同い年という共通点を持つ人物を並べ立てただけで田中カ子ご本人とは間接的な接点があっても密接な接点を有する人物は掲載されていませんし、端的に言って不要の存在とも思えます。ここは「関連人物」節を「関連項目」節に改めて長寿とスーパーセンテナリアンに差し替えるのがベストの策と考えられます。--Ogiyoshisan（会話） 2021年4月2日 (金) 21:40 (UTC)[返信]
- それはそれでどうなんでしょうか？関連人物に同い年の長寿者などを記載することは「田中カ子」以外の長寿者のページにも見られるため、貴方が言うようなことは総合的な議論を要します（この議論はあくまで「小林やす」「ジャンヌ・カルマン」を関連人物として記載するか否かが議題です）。したがって、この場でどうこう言うのは適切では無いですし、単なる個別の案件として対処するのは如何なものかと。--イトユラ（会話） 2021年4月3日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
済本議題である「小林やす」「ジャンヌ・カルマン」の関連性について、特段異論がないようなので、この点については合意を得られたと判断し、除去します。他のページでも見られる問題点については記事の整合性の観点から井戸端などを用いて議論を行って下さい。取り敢えず、この節での議論は終了し、コメント依頼を除去します。議論にご参加頂きありがとうございました。--イトユラ（会話） 2021年4月6日 (火) 13:19 (UTC)[返信]